<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Intel Ivy Bridge: la TIM adottata non è così performante ad aria]]></title><description><![CDATA[<p>Qualche settimana fa, avevamo riportato la <a href="news/hardware/intel-ivy-bridge-ecco-il-motivo-delle-temperature-piu-alte-201204266870/" target="_blank">notizia</a> che tra il die del processore Core i7-3770K e l'IHS, Intel ha introdotto una pasta termica non del tutto identificata, al posto della saldatura fluxless.<br /><br /><br /><img style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto" src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/news/img_03.jpg" alt="img 03" width="600" height="450" /><br /><br /><br /><br /><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=6987"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" /></a></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/26615/intel-ivy-bridge-la-tim-adottata-non-e-cosi-performante-ad-aria</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 10 May 2026 08:35:44 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/26615.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 14 May 2012 11:42:25 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Intel Ivy Bridge: la TIM adottata non è così performante ad aria on Mon, 14 May 2012 17:25:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>bè..alla fine basterebbe semplicemente cambiare la pasta termica con uno dei prodotti visti e rimetterci l ihs..cosa che però invalida la garanzia..(anche se alla fine l ihs è attaccato con del silicone che basta riapplicare..fatta la legge trovato la scappatoia come si dice dalle nostre parti:asd:)</p>
<p>mi chiedo se non sia stato questo il pensiero alla base della scelta di INTEL..limitare l overclock e guasto delle cpu per evitare l RMA che visto la percentuale possibile viste con i SB sicuramente tanti ne avranno fatto ricorso..anche se non mi sembra un ragionamento che fila visto che anche se con minore frequenza raggiungilbile,le temp viste sugli IB porterebbero ad una fine identica..:cheazz:</p>
<p>che dire..questo pazzo pazzo mondo dell hardware..</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/394572</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/394572</guid><dc:creator><![CDATA[ombra75]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 17:25:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Ivy Bridge: la TIM adottata non è così performante ad aria on Mon, 14 May 2012 17:06:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>esatto</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/394571</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/394571</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 17:06:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Ivy Bridge: la TIM adottata non è così performante ad aria on Mon, 14 May 2012 15:38:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>probabilmente il compito dell'his è fondamentale per trasmettere meglio il colore alla base del dissipatore.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/394570</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/394570</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 15:38:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Ivy Bridge: la TIM adottata non è così performante ad aria on Mon, 14 May 2012 15:13:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Un test rimuovendo l'IHS è stato fatto, ma il guadagno è risultato davvero minimo. </p>
<p>Vedi qui -&gt; <a href="http://www.xtremehardware.com/forum/f13/thread_ufficiale_ivy_bridge_i3_i5_i7-32490/index10.html#post418074">click</a> e <a href="http://www.xtremehardware.com/forum/f13/thread_ufficiale_ivy_bridge_i3_i5_i7-32490/index14.html#post419252">click</a></p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/394569</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/394569</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 15:13:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Ivy Bridge: la TIM adottata non è così performante ad aria on Mon, 14 May 2012 14:50:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Però non hanno provato a stressare la CPU direttamente senza IHS! Chissà che miglioramenti si avrebbero... Ad ogni modo, se acquisterò un 3770K, sono molto tentato dall'eseguire l'operazione, anche se non l'ho mai fatto fin'ora...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/394568</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/394568</guid><dc:creator><![CDATA[pgp]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 14:50:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Ivy Bridge: la TIM adottata non è così performante ad aria on Mon, 14 May 2012 12:23:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>beh scoperchiare la cpu non è stato molto producente ma evidentemente cambiare la pasta potrebbe essere un'ottima idea alla luce di questi risultati</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/394567</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/394567</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 12:23:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Ivy Bridge: la TIM adottata non è così performante ad aria on Mon, 14 May 2012 11:42:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Qualche settimana fa, avevamo riportato la <a href="news/hardware/intel-ivy-bridge-ecco-il-motivo-delle-temperature-piu-alte-201204266870/" target="_blank">notizia</a> che tra il die del processore Core i7-3770K e l'IHS, Intel ha introdotto una pasta termica non del tutto identificata, al posto della saldatura fluxless.<br /><br /><br /><img style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto" src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/news/img_03.jpg" alt="img 03" width="600" height="450" /><br /><br /><br /><br /><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=6987"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" /></a></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/394566</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/394566</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 May 2012 11:42:25 GMT</pubDate></item></channel></rss>