<![CDATA[Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x]]>intel_logonews.jpgX-powerx800pro, un overclocker cinese, è riuscito a portare un i7-3770K a 6.616 GHz e ad eseguire un validate a 6584.86 MHz (104.52 x 63) . 

readmore.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/26210/core-i7-3770k-a-6-616-ghz-con-moltiplicatore-a-63-0xRSS for NodeSun, 10 May 2026 16:24:13 GMTWed, 18 Apr 2012 20:39:49 GMT60<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Fri, 20 Apr 2012 06:48:22 GMT]]>si ma lo capisce anche un bambino che intel si sta limitando...:D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387360https://www.xtremehardware.com/forum//post/387360Fri, 20 Apr 2012 06:48:22 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Fri, 20 Apr 2012 06:24:40 GMT]]>giusto il ragionamento , ma fanno studi di settore e marketing che nemmeno immagini

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387359https://www.xtremehardware.com/forum//post/387359Fri, 20 Apr 2012 06:24:40 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 22:28:53 GMT]]>lo credo anche io :sisi:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387358https://www.xtremehardware.com/forum//post/387358Thu, 19 Apr 2012 22:28:53 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 22:03:34 GMT]]>ragà secondo me il problema di fondo è sempre lo stesso... come mai Intel promette CPU super e poi se ne esce con pochi miglioramenti? è successo con Sandy Bridge-E e succederà anche con Ivy Bridge, purtroppo non c'è concorrenza.. che interesse ha Intel a far uscire una super CPU se è ancora vendutissima quella precedente? Se AMD presentasse qualcosa di più performante di Sandy Bridge Intel contrattaccherebbe con quello che, forse, è il nuovo Ivy.. purtroppo AMD è più di là che di qua quindi Intel è libera di fare bello e cattivo tempo..

Anche se questi Ivy Bridge non saranno veramente quelli eccezionali preannunciati venderanno lo stesso.

Intel è già in possesso di tecnologia molto più avanzata di quella che viene proposta sul mercato ma giustamente non ha interesse a fare uscire tutto e subito.

Con questo voglio dire che secondo me non sono questi gli Ivy Bridge che Intel aveva intenzione di immettere sul mercato come non lo erano i Sandy Bridge-E...

Ovviamente IMHO

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387357https://www.xtremehardware.com/forum//post/387357Thu, 19 Apr 2012 22:03:34 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 15:36:42 GMT]]>sono cpu veloci

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387356https://www.xtremehardware.com/forum//post/387356Thu, 19 Apr 2012 15:36:42 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 08:12:07 GMT]]>Non sono esaltanti... ma credo che come margine di overclock abbiano di più di un 2600/2700k... Secondo me qste cpu abbatterranno gli attuali record mondiali nei 2D ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387355https://www.xtremehardware.com/forum//post/387355Thu, 19 Apr 2012 08:12:07 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 06:47:26 GMT]]>esaltante direi di no. Il tipo dice di aver fatto test sulla stessa configurazione con un 2700k e il 3770k, usando cinebench e assicura che il divario delle due CPU è di 300 mhz. in sostanza per avere le performace di un 3770k a 4.6ghz, bisognerebbe tenere il 2700k a 4.9ghz....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387354https://www.xtremehardware.com/forum//post/387354Thu, 19 Apr 2012 06:47:26 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 06:34:33 GMT]]>direi di no , ma nemmeno esaltante. Usa un d14

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387353https://www.xtremehardware.com/forum//post/387353Thu, 19 Apr 2012 06:34:33 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 06:30:59 GMT]]>vi riporto un test fatto da un utente italiano su un 3770k che non è del tutto malaccio:

test 15 cicli con linx

4,6ghz a 1,27v su CPU con Noctua D14 73°-74°

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387352https://www.xtremehardware.com/forum//post/387352Thu, 19 Apr 2012 06:30:59 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 06:24:57 GMT]]>con azoto niente barbecue, ma ad aria o acqua.... a forza di leggere mi si è azzoppata la scimmia 😢

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387351https://www.xtremehardware.com/forum//post/387351Thu, 19 Apr 2012 06:24:57 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 06:00:36 GMT]]>:asd: no niente barbecue

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387350https://www.xtremehardware.com/forum//post/387350Thu, 19 Apr 2012 06:00:36 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Thu, 19 Apr 2012 04:21:52 GMT]]>:barbecue:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387349https://www.xtremehardware.com/forum//post/387349Thu, 19 Apr 2012 04:21:52 GMT<![CDATA[Reply to Core i7-3770K a 6.616 GHz con moltiplicatore a 63.0x on Wed, 18 Apr 2012 20:39:49 GMT]]>intel_logonews.jpgX-powerx800pro, un overclocker cinese, è riuscito a portare un i7-3770K a 6.616 GHz e ad eseguire un validate a 6584.86 MHz (104.52 x 63) . 

readmore.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/387348https://www.xtremehardware.com/forum//post/387348Wed, 18 Apr 2012 20:39:49 GMT