<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Ivy Bridge VS Sandy Bridge]]></title><description><![CDATA[<p>Salve ragazzi,</p>
<p>Quest oggi vi scrivo perchè visto l' imminente lancio delle piattaforme  Ivy Bridge vorrei sapere, sempre se possibile, cosa vi aspettate da  questa nuova architettura.</p>
<p>Secondo voi, Overclock e Performance saranno realmente, come annunciato  da Intel, migliori di quello attualmente offerto da Sandy Bridge? E  soprattutto cosa vi aspettate per quanto riguarda il prezzo di vendita?</p>
<p>Nel frattempo colgo l' occasione per deliziarvi con un paio di raffronti  fatti dai ragazzi di OBR-Hardware.com, che avendo a disposizione una  CPU 3770K ES hanno deciso di confrontarla con un Intel 2700K. Preciso  che entrambe le CPU operano alle stesse frequenze, per cui le differenze  prestazionali sono legate alla sola differenza di architettura tra le  due CPU. </p>
<p><img src="https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/416847_357565027617472_232288930145083_1155729_1297418095_n.jpg" alt="416847_357565027617472_232288930145083_1155729_1297418095_n.jpg" /></p>
<p>Se le prestazioni fatte registrare dal sample in dotazione ad  OBR-Hardware.com venissero confermate, vorrebbe dire che ci ritroveremo  di fronte ad una CPU che a pari frequenza è più performante di  SandyBridge di un 6-10%, ma caratterizzata da consumi nettamente  inferiori e molto probabilmente anche da migliori margini di Overclock.</p>
<p>Cosa ne dite?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/25394/ivy-bridge-vs-sandy-bridge</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 12 Jul 2026 03:10:20 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/25394.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 06 Mar 2012 15:54:34 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Thu, 08 Mar 2012 20:02:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>infatti sono costretto ad avere 2 configurazioni anche io con una gioco e con l'altra faccio test e bench di game</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374343</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374343</guid><dc:creator><![CDATA[saphirex2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Mar 2012 20:02:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Thu, 08 Mar 2012 19:54:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>spesso però li prendono coloro che occano o che fanno lavoro di editing e cosi via</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374342</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374342</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Mar 2012 19:54:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Thu, 08 Mar 2012 18:55:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>il problema è che tutte ste cpu in game non verranno sfruttate a dovere per giocare sarà sempre meglio un i5, spero lavorino anche su questo chi spende tanti dindini per un i7 non credo sia contento di venir superato dal i5</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374341</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374341</guid><dc:creator><![CDATA[saphirex2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Mar 2012 18:55:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Thu, 08 Mar 2012 18:51:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>spriamo</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374340</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374340</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Mar 2012 18:51:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Thu, 08 Mar 2012 18:40:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>io mi aspetto che tengano almeno i 5,20 ghz in daily ad aria il cambio deve essere giustificato altrimenti mi tengo il mio bel 2700k</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374339</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374339</guid><dc:creator><![CDATA[saphirex2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Mar 2012 18:40:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Thu, 08 Mar 2012 07:05:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>esatto</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374338</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374338</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Mar 2012 07:05:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Wed, 07 Mar 2012 20:21:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Quoto Tom cosa aspettarci più o meno è chiaro. Anche overclock dai 5 Ghz in sù ad aria (6 Ghz non penso realisticamente ma penso dai 5 ai 5,7 circa ad aria senza dare voltaggi assurdi), cioè questi leggere migliorie sul piano capacità di calcolo della cpu si accentueranno con una maggiore capacità di overclock</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374337</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374337</guid><dc:creator><![CDATA[Trokji]]></dc:creator><pubDate>Wed, 07 Mar 2012 20:21:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Tue, 06 Mar 2012 16:35:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Si beh a livello prestazionale la CPU è più o meno al pari di Sandy.</p>
<p>Sicuramente il vantaggio del PCI-E 3.0 sarà molto più evidente con su ivy con collegamenti x8 in SLI che su LGA 2011, dove il guadagno è praticamente nullo.</p>
<p>A quanto pare l'overclock sembra essere un punto a grande favore di Ivy Bridge. Speriamo sia anche duraturo, ovvero che il nuovo processo a 22nm non presenti problemi di degradazione del silicio.</p>
<p>Quest'ultimo aspetto ci vorrà del tempo prima di scoprirlo.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374336</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374336</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Tue, 06 Mar 2012 16:35:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Tue, 06 Mar 2012 16:25:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>io attendo prestazioni migliori con consumi ridotti come chiunque</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374335</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374335</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Tue, 06 Mar 2012 16:25:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Tue, 06 Mar 2012 16:24:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Migliorie riguardanti l'overclock sembrano piuttosto nette <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /> -&gt; <a href="http://www.xtremehardware.com/news/hardware/intel-ivy-bridge-si-dimostra-moltro-propenso-alloverclock-7-ghz-per-il-3770k-201202256536/">click</a></p>
<p>Il tempo poi magari dirà se risulteranno anche più "delicate".</p>
<p>Oltre ad un guadagno sui consumi, bisogna anche considerare l'elevato boost offerto dalla iGPU integrata -&gt; <a href="http://www.xtremehardware.com/news/hardware/testata-la-grafica-intel-hd-4000-integrata-nella-cpu-i5-3570k-201202216502/">click</a></p>
<p>Sono proprio queste le migliorie più evidenti, oltre alle maggiori features presenti nella iGPU (quali ad esempio la gestione di 3 uscite video).</p>
<p>A meno di non aver ritoccato il moltiplicatore del 2600K, Sandy è in svantaggio di 100MHz, quindi a parità di frequenza il salto è anche leggermente inferiore.</p>
<p>Certo, non bisogna neanche trascurare il supporto nativo al PCI-E di terza generazione.</p>
<p>È pur sempre un ES, ma la versione finale non avrà prestazioni molto dissimili dai risultati visti in rete.</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374334</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374334</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Tue, 06 Mar 2012 16:24:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Ivy Bridge VS Sandy Bridge on Tue, 06 Mar 2012 15:54:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Salve ragazzi,</p>
<p>Quest oggi vi scrivo perchè visto l' imminente lancio delle piattaforme  Ivy Bridge vorrei sapere, sempre se possibile, cosa vi aspettate da  questa nuova architettura.</p>
<p>Secondo voi, Overclock e Performance saranno realmente, come annunciato  da Intel, migliori di quello attualmente offerto da Sandy Bridge? E  soprattutto cosa vi aspettate per quanto riguarda il prezzo di vendita?</p>
<p>Nel frattempo colgo l' occasione per deliziarvi con un paio di raffronti  fatti dai ragazzi di OBR-Hardware.com, che avendo a disposizione una  CPU 3770K ES hanno deciso di confrontarla con un Intel 2700K. Preciso  che entrambe le CPU operano alle stesse frequenze, per cui le differenze  prestazionali sono legate alla sola differenza di architettura tra le  due CPU. </p>
<p><img src="https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/416847_357565027617472_232288930145083_1155729_1297418095_n.jpg" alt="416847_357565027617472_232288930145083_1155729_1297418095_n.jpg" /></p>
<p>Se le prestazioni fatte registrare dal sample in dotazione ad  OBR-Hardware.com venissero confermate, vorrebbe dire che ci ritroveremo  di fronte ad una CPU che a pari frequenza è più performante di  SandyBridge di un 6-10%, ma caratterizzata da consumi nettamente  inferiori e molto probabilmente anche da migliori margini di Overclock.</p>
<p>Cosa ne dite?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/374333</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/374333</guid><dc:creator><![CDATA[GigabyteIT]]></dc:creator><pubDate>Tue, 06 Mar 2012 15:54:34 GMT</pubDate></item></channel></rss>