Jump to content

[Thread Ufficiale]DFI Infinity 965p


Maxxpower

Recommended Posts

  • Replies 210
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ecco qualche foto

 

Incominciamo dalla dotazione, un po' scarsa dire il vero ma il prezzo della scheda madre

 

img1031fb5.th.gif

 

Ecco la DFI 965-S

 

img1032zj4.th.gif

 

Sono presenti i classici pulsanti del power-on e del reset

 

img1033nv4.th.gif

 

Il dissipatore passivo del chipset 965

 

img1034sl8.th.gif

 

Foto degli slot delle ram

 

img1035qj2.th.gif

 

Zona socket

 

img1036fw8.th.gif

 

Porte posteriori della mobo

 

img1037il5.th.gif

 

Chip ITE che ci permette di usare lo smartguardian :)

 

img1038ws3.th.gif

 

Infine il bios che è sostituibile, e non saldato come quello della commando

 

img1040uk8.th.gif

 

Spero che le foto vi bastino :nutkick:

 

Valerio

Link to comment
Share on other sites

Ecco qui 2 screen da paura della DFI in comparazione con strap a 1333 e a 1066 con settaggi 540x6 e ram sincrono a 4-4-4-14

 

FSB 540 Strap 1333 = 15m 50.562

attachment.php?attachmentid=6570&thumb=1&d=1177151833

 

FSB 540 Strap 1066 = 15m 14.859

attachment.php?attachmentid=6615&d=1177288497

 

Test fatti con la stessa mobo ............. quindi niente differenze di SO ........... Vnb settato a 1.25v in tutti e due i casi

 

PS: La commando a parita di strap (1333MHz) pare sia piu veloce della DFI ............. ma che ce frega visto che tanto lo stesso FSB lo prende anche con strap a 1066 :hysterical::hysterical:

 

Traete le vostre conclusioni

La mia commando è più veloce anche della DFI con strap a 1066 (proprio in questo specifico test) di 13sec, e cmq che faccia i 540x6 con strap a 1066 è tutto da dimostrare poi con 1,25V io ho fortissimi dubbi.

Finora dai test che ha fatto Emanuele anche quelli di bandwith con Sandra,si evince soltanto che la mainboard è più veloce settando quei due valori su Fast rispetto che Normal ma questo è normale, io vorrei vederla salire in win con setfsb partendo da 399Mhz di bios con quel voltaggio e vediamo un pò dove arriva.

Oppure bisogna fare i test di bandwith partendo da 400Mhz e incrementando la frequenza di 30Mhz alla volta e vedere se c'è un incremento continuo della banda o se ci sono buchi. :fiufiu:

Link to comment
Share on other sites

La mia commando è più veloce anche della DFI con strap a 1066 (proprio in questo specifico test) di 13sec, e cmq che faccia i 540x6 con strap a 1066 è tutto da dimostrare poi con 1,25V io ho fortissimi dubbi.

Finora dai test che ha fatto Emanuele anche quelli di bandwith con Sandra,si evince soltanto che la mainboard è più veloce settando quei due valori su Fast rispetto che Normal ma questo è normale, io vorrei vederla salire in win con setfsb partendo da 399Mhz di bios con quel voltaggio e vediamo un pò dove arriva.

Oppure bisogna fare i test di bandwith partendo da 400Mhz e incrementando la frequenza di 30Mhz alla volta e vedere se c'è un incremento continuo della banda o se ci sono buchi. :fiufiu:

 

Allora vediamo de fare un po de chiarezza

 

prima di tutto non e possibile confrontare i tempi del PI con 2 SO diversi quindi il fatto che la tua commando vada piu velote e un po una cosa campata per aria .............. ieri con zanna abbiam fatto praticamnte un mare di prove ........ ed effettivamente il SO che usava era un po un casino ed ecco spiegati i tempi alti.........anche se cmq sono leggermente piu alti della media ..............

 

Poi ............ ma qui se va de ipotesi ................ abbiamo ipotizzato che il fatto di mettere i due valori su fast non comporti sempre lo strap a 1066MHz ............ visto che piu si sale con l'FSB e piu i risultati si avvicinano alla commando (ovviamnte con lo stresso identico SO) ............. ma quindi che setti divisori il piu basso possibile im modo da avere sempre le migliori prestazioni ................ in poche parole non passi direttamente da 1066 a 1333 ma lo faccia a scalini ................... ripeto è una supposizione

Sicuramente almeno fino a 500 lo strap a 1066MHz lo tiene .............

 

Dopo se sento zanna vedo se ha fatto 2 test con lo stesso SO anche sulla commando in modo da avere li un riscontro effettivo

 

Cmq è un po rognosetta sta mobo a livello bios che e buono ma ancora un po immaturo ............... e attenzione al divisore ram a 4:5 ............... puo essere che settandolo la mobo manco si avvii ;)

o dia problemi dopo i 400MHz di fsb :crashpc::crashpc:

 

a presto con ulteriori test ........... magari oggi se becco vale uso anche lui come cavia :clapclap::clapclap:

 

Deos

Link to comment
Share on other sites

 

Allora vediamo de fare un po de chiarezza

 

prima di tutto non e possibile confrontare i tempi del PI con 2 SO diversi quindi il fatto che la tua commando vada piu velote e un po una cosa campata per aria .............. ieri con zanna abbiam fatto praticamnte un mare di prove ........ ed effettivamente il SO che usava era un po un casino ed ecco spiegati i tempi alti.........anche se cmq sono leggermente piu alti della media ..............

 

Poi ............ ma qui se va de ipotesi ................ abbiamo ipotizzato che il fatto di mettere i due valori su fast non comporti sempre lo strap a 1066MHz ............ visto che piu si sale con l'FSB e piu i risultati si avvicinano alla commando (ovviamnte con lo stresso identico SO) ............. ma quindi che setti divisori il piu basso possibile im modo da avere sempre le migliori prestazioni ................ in poche parole non passi direttamente da 1066 a 1333 ma lo faccia a scalini ................... ripeto è una supposizione

Sicuramente almeno fino a 500 lo strap a 1066MHz lo tiene .............

 

Dopo se sento zanna vedo se ha fatto 2 test con lo stesso SO anche sulla commando in modo da avere li un riscontro effettivo

 

Cmq è un po rognosetta sta mobo a livello bios che e buono ma ancora un po immaturo ............... e attenzione al divisore ram a 4:5 ............... puo essere che settandolo la mobo manco si avvii ;)

o dia problemi dopo i 400MHz di fsb :crashpc::crashpc:

 

a presto con ulteriori test ........... magari oggi se becco vale uso anche lui come cavia :clapclap::clapclap:

 

Deos

Lo so che i due O.S. sono diversi, anche se lui ha detto che è una nuova installazione, pulita ma non ottimizzata, cmq vedo che anche voi vi state convincendo che effettivamente non usi lo strap 1066 a quelle frequenze.

Per me la prova del nove rimane boot a 399Mhz e poi su di setfsb in windows.

Ciao.

Link to comment
Share on other sites

Lo so che i due O.S. sono diversi, anche se lui ha detto che è una nuova installazione, pulita ma non ottimizzata, cmq vedo che anche voi vi state convincendo che effettivamente non usi lo strap 1066 a quelle frequenze.

Per me la prova del nove rimane boot a 399Mhz e poi su di setfsb in windows.

Ciao.

 

Cio non toglie che cmq questa DFI e piu veloce della commando :nutkick::nutkick:

 

Deos

Link to comment
Share on other sites

 

Cio non toglie che cmq questa DFI e piu veloce della commando :nutkick::nutkick:

 

Deos

Vai su Tecno e guardati i miei test comparati con quelli di Moebius, e poi mi dici!!

Sicuramente ha un cambio strap dolce e non brusco come sulle altre 965, è questa è una grande cosa. Ma a parità di strap non c'è storia almeno per adesso, può darsi che con bios più maturi la DFI superi la Commando, per ora penso che mi terrò questa, anche perchè tutti quei condensatori intorno al socket non li digerisco proprio!!

Link to comment
Share on other sites

Vai su Tecno e guardati i miei test comparati con quelli di Moebius, e poi mi dici!!

Sicuramente ha un cambio strap dolce e non brusco come sulle altre 965, è questa è una grande cosa. Ma a parità di strap non c'è storia almeno per adesso, può darsi che con bios più maturi la DFI superi la Commando, per ora penso che mi terrò questa, anche perchè tutti quei condensatori intorno al socket non li digerisco proprio!!

Pippo Pippo!:) vendimi il procio!:perfido:

Ciao;)

Link to comment
Share on other sites

Ecco altri test fatti con la DFI usando sandra

i test li ha fatti zammena ............... presi dal forum di tecno

Sisoftware:

 

Settaggio FAST FAST

 

Esaminati i primi 2 parametri

 

attachment.php?attachmentid=6653&thumb=1&d=1177370058

 

Settaggio NORMAL NORMAL

 

Esaminati i primi 2 parametri

 

attachment.php?attachmentid=6654&thumb=1&d=1177370110

 

E qui facciamo lo stesso per la bandwidth memoria

 

Settaggio FAST FAST

 

Esaminati i primi 2 parametri

 

attachment.php?attachmentid=6655&thumb=1&d=1177370202

 

Settaggio NORMAL NORMAL

 

Esaminati i primi 2 parametri

 

attachment.php?attachmentid=6656&thumb=1&d=1177370237

 

E qui con la latenza memoria (da tenere presente)

 

Settaggio FAST FAST

 

Esaminati i primi 2 parametri

 

attachment.php?attachmentid=6657&thumb=1&d=1177370470

 

Settaggio NORMAL NORMAL

 

Esaminati i primi 2 parametri

 

attachment.php?attachmentid=6658&thumb=1&d=1177370512

 

A voi .......... sta mobo va come na belva ........

 

Deos

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...