e facci vedre di cosa sei capace va!!

a quanto ho visto in rete a 2.7 - 2.8 quasi tutte reggono i 260 cas 2.5 3 2 6 o 2.5 3 3 5. spero in bene sto x2 lo faccio volare a liquido vediamo fino a dove. ho preso la staffa nuova per il raffredd e rimetto il waterblock che ho ora dopo averlo accuratamente revisionato.

faccio qlc giorno di burn-in e poi comincia la scalata a bus di sistema e scheda video. ( posterò nelle apposite sezioni )

Ho preso il modello base quello con cl3.

Alle volte montano infineon e rullano come i modelli da 260euroz.... ma diciamo che, anche se non risultassero la fine del mondo... dei 230mhz a cl2,5 mi accontenterei.

Appena arrivano (sempre se arrivano) vi faccio sapere

Kioji ha scritto:

ehheeh in bocca al lupo!!!

che gskill ti devono arrivare?

A parte tutto anche molte ballistix sono tornate in rma.

Il problema non penso sia la differenza fra i 2,7 o i 2,8volt se l'utente ha l'accortezza di vedere a che temperature arrivano. Anche la frequenza in quanto a temperatura fa la sua parte.... Inoltre le componenti elettriche è sempre bene prima rodarle un pò, se uno compra delle pc3200 e subito le vuole sparare a 280300 di fsb non è la cosa più sana del mondo.

a parte questo, conosco anche diverse persone che hanno le loro g.skill perfettamente funzionanti.

Detto ciò mi dovrebbero arriva due g.skill modello base da 1gb, vedrò cosa ne riuscirò a tirare fuori.

a parte tutto...per le ram guarda... il mio consiglio spassionato se vuoi il top per 2gb sono le ballistic tracer kit da 2x1gb....poi vengono le altre...conta ke le gskill hanno tutte molti problemi..ho già sentito parecchia gente ke le ha rimandate in rma per averle tenute per qualke giorno a 2.8v invece ke 2.7 come garantito dalla casa madre.

Per il 4x512 te lo sconsiglio vivamente per due motivi..uno ke nn useresti il dual band...secondo xkè dovresti oltretutto andare in 2T invece ke in 1T ed è una gran perdita... e oltretutto rischi di avere alta instabilità...

dopo questo... saluto tutti.. e vado a pappa!

ciao

Marco

certo mantenere pure a 250 e con 2GB un cas 2 sarebbe la soluzione ideale...c'e' da dire pero' che molte di quelle gskill precedentemente indicate sono davvero sorprendente

ultima considerazione: non e' detto che chi debba montare i 2GB di ram debb ainoltre clokkare per forza, ricordo che 2gb sono utilissimi specie in applicazioni di video editing e di fotoritocco...

io ci farei un pensierino...anche perche' nl futuro nn basteranno certo 1Gb di ram...di questo ne sono sicuro...

A magno dicevo che guardando qui: http://www.hwtweakers.net/postt9880.html c'è un 3d interessante sui chip da 2gb.

I chip degni di nota sono essenzialmente 3:

micron ..ma costano molto

Infineon

Uccc.

Le infineon per fsb un pò più bassi dovrebbero andare meglio delle ucc.

Due persone che conosco hanno queste: F1-3200BIU2-2GBHX e funzionano per day use a 250 2,5-3-3-7....a 2,5volt (certo è in oc, e come tale nulla di sicuro). e queste montano chip infineon.. E costano circa 290euro.

Volendo sempre con chip infineron ci sono anche queste a 260euroz:

TEAM GROUP DDR400 PC3200 2Gb. in KIT 2PZ da 1GB. DIMM (CHIP INFINEON)

...ma non conosco nessuno che le ha provate, ma il chip(anche se be-5) e la marca fanno pensare bene.

Guardando anche le ddr1 da 1gb generiche (escluso le ncpxxxxxx-5 che fanno schifo e danno grandi problemi di instabilità) visto i prezzi potrebbero anche essere interessanti.

Onestamente io sto pensando a due moduli da 1gb il meno costosi possibili da portare a 230mhz a 2,5-3-3-5 da utilizzare con divisori (che con dfi non danno problemi)....oppure a due moduli di infineon buoni.

Con questo cosa voglio dire... non lo so! xò chò ragione e i fatti mi cosano!!

Scherzi a parte possiamo concludere che sicuramente i grossi vantaggi che si avrebbero a passare a un sistema quad channel non verranno in realtà sfruttati dai processori attuali xò è anche vero che un modulo che deve gestire 1GB di memoria è molto svantaggiato rispetto a uno da 512.

chiusa la parentesi tecnica è bene aprire una parentesi su quanta ram è realmente necessaria, per tutti i programmi anche la maggior parte di quelli ad appannaggio dei professionisti catia maya e company (non cercate di scaricarlo da emule è un modo di dire non un software!! ;D) non si hanno incrementi di prestazioni sostanziali se non in rare occasioni in cui vale la pena di attendere qualche attimo in più dato dall'accesso ai dischi soprattutto se ci capita 1 volta all'anno.

Il discorso è diverso nei giochi, chi ha giocato a quake 4 sa che se si avvia la modalità ultra quality una finestra ci avvisa che le texture utilizzate peseranno oltre 500MB percui un sistema da 512 collassa ma non ci sono grosse differenze tra 1gb e 2gb[/img] la cosa importante in questo caso è avere a disposizione una scheda grafica e un processore all'altezza ma considerando che le texture in modalità norma quality sono già più che belle e si possono giocare con 512 di ram credo che anche per i più esigenti in materia 1gb di ram buona sia più utile di 2gb di qualità discreta.

l'unico caso in cui si ha un vero calo di prestazioni si ha con un pesante ftp in contemporanea con un gioco detto questo a voi la scelta..

ghghg

mi sa che mi sparo 2gb pure io!!

Io invece ti dicevo che se anzicchè mettere 4x512 di g.skill metti 2x1gb ed esattamente le G.Skill 2x1GB PC3200 Dual Channel kit 2-3-2-5 1t 2GBZX vanno meglio (e poi la differenza è di pochissimi trascurabili euro).

Nessuno predica l'onniscenza, anzì nessuno lo è, ed infatti i forum servono a questo: a confrontarsi e a scambiarsi idee.

P.s. il kit di ram 2x1gbzx di g.skill è disponibile al momento da tiburcc e da un tizio su ebay con il compralo subito

e poi scusa perchè dovrebbero essere migliori?. i settaggi sono uguali sputati... sono tccd visto che secondo te sono migliori? perchè altrimenti mi parevano buone visto che c'è molta gente che le teneva a 2.5 3 3 6 @ 260 t1.