<![CDATA[QX6700,meglio su 965 o 975?!]]>Ciao a tutti,sono il cognato di Principino...ci siamo trovati a discutere sulla Mb su cui mettere il QX6700...

Ora il quesito principale si è focalizzato sulla scelta tra chipset 965 o 975.

Lui pensa che sia meglio il 965 per quanto riguarda l'overcloccabilità,io sono dell'opinione che sia meglio il 975.

La mia idea si basa sul fatto che:

Il QX6700 essendo un processore da 2.66 Ghz quadcore non ha bisogno di un chipset che salga troppo di FSB in quanto credo che con il molti a 10...ma fai anche a 9...e un fsb di 450, raggiungibile da tutte le 975, si raggiungono i 4.5Ghz con uno e i 4.05Ghz con l'altro che direi trattarsi di notevoli frequenze...Inoltre ritengo che le 965 abbiano qualche problemino in piu sulla gestione delle ram... il mio dubbio è: Cosa me ne faccio di fsb a 600? considerando inoltre che gli Oc migliori sono in sincrono? Dato che Principino è Gerry Scotti e io il concorrente,chiedo l'aiuto del pubblico...:boh:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/2403/qx6700-meglio-su-965-o-975RSS for NodeSat, 02 May 2026 19:44:12 GMTThu, 12 Apr 2007 22:37:47 GMT60<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Sun, 15 Apr 2007 07:59:52 GMT]]>vai di Commando che è una bestia ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61013https://www.xtremehardware.com/forum//post/61013Sun, 15 Apr 2007 07:59:52 GMT<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Fri, 13 Apr 2007 22:14:08 GMT]]>

megthebest ha scritto:

la commando nn è di certo una mobo che può deludere :fiufiu:...

per quanto riguarda il nuovo nforce 680 sli, ci hai fatto un pensierino o l'hai scartato cmq ?

ciao

Max

In effetti...considerando che ho la 8800 gtx Acs3 Ko...magari un domani...tu che dici? E' ai livelli dei suddetti chipset? Perchè un po tutti mi hanno sempre sconsigliato gli nforce...però questo nuovo non lo conosco...

Per l'ali non ho molti dubbi,pensavo o un Silverstone o un Galaxy...entrambe 1000watt...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61012https://www.xtremehardware.com/forum//post/61012Fri, 13 Apr 2007 22:14:08 GMT<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Fri, 13 Apr 2007 21:53:05 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Sono indeciso tra Commando e W64...e oh purtroppo di intel proprio ne capisco pochino,ho sempre e solo smanettato su amd...:cheazz:

Vabbè,vi reputo tutti in gamba,percui a quanto pare sia con uno sia con l'altro non avrò problemi per l'uso che ne faccio io...percui...vedo quello che mi prende al momento...la commando la trovo a 190 dal mio fornitore di fiducia...e mi piace tanto :hysterical:...

la commando nn è di certo una mobo che può deludere :fiufiu:...

per quanto riguarda il nuovo nforce 680 sli, ci hai fatto un pensierino o l'hai scartato cmq ?

ciao

Max

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61011https://www.xtremehardware.com/forum//post/61011Fri, 13 Apr 2007 21:53:05 GMT<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Fri, 13 Apr 2007 19:14:20 GMT]]>Sono indeciso tra Commando e W64...e oh purtroppo di intel proprio ne capisco pochino,ho sempre e solo smanettato su amd...:cheazz:

Vabbè,vi reputo tutti in gamba,percui a quanto pare sia con uno sia con l'altro non avrò problemi per l'uso che ne faccio io...percui...vedo quello che mi prende al momento...la commando la trovo a 190 dal mio fornitore di fiducia...e mi piace tanto :hysterical:...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61010https://www.xtremehardware.com/forum//post/61010Fri, 13 Apr 2007 19:14:20 GMT<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Fri, 13 Apr 2007 18:27:59 GMT]]>direi che dipende dalle tue preferenze estetiche e di accessori opzionali...

untrambe le piattafrme ti soddisferanno cmq

ciao

Max

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61009https://www.xtremehardware.com/forum//post/61009Fri, 13 Apr 2007 18:27:59 GMT<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Fri, 13 Apr 2007 18:04:45 GMT]]>Io pur avendo avuto 5 mainboard con chipset 965, se avessi un processore con il molti sbloccato opterei per una mainboard 975X magari se non vuoi spendere, molto prenditi una DFi Infinity, che ormai dovrebbe essere ben rodata e con gli ultimi bios sembra andare abbastanza bene.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61008https://www.xtremehardware.com/forum//post/61008Fri, 13 Apr 2007 18:04:45 GMT<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Fri, 13 Apr 2007 10:03:49 GMT]]>ok... precisando che lui non lo metterà mai sotto azoto e quindi della frequenza pura con molti a 15 e fsb bassi non se ne farà mai di nulla...è molto meglio un bel 400x9 se ce la farà con ram in 1:1 o in 2:3 a 600 con cas 5 che non un 327x11 o quel che è...

E visto che starà a liquido (sempre se lo vuol cambiare) o con un buon dissi ad aria... il vcore della commando è già ottimo per conto suo...e nn è che abbia tutta quella vdrop a voltaggi bassi su

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61007https://www.xtremehardware.com/forum//post/61007Fri, 13 Apr 2007 10:03:49 GMT<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Fri, 13 Apr 2007 10:02:43 GMT]]>Il fatto è che io non ho intenzione di andare troppo su di Oc,a me interessa un sistema stabile,monterò un raffreddamento a liquido ma nulla più e non sono interessato a record :P,mi interessa solo portarlo a frequenze buone e li lasciarlo...La commando mi tenta ma ho letto che ha un bios un po acerbo ancora...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61006https://www.xtremehardware.com/forum//post/61006Fri, 13 Apr 2007 10:02:43 GMT<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Fri, 13 Apr 2007 09:17:08 GMT]]>ecco..vedi è qui che ti sbagli...col 975 e un quadcore se arrivi a 300/320 di fsb è già tanto..mente con il 965 arrivi a 400 ....

e poi chi ti ha detto che il 965 ha dei problemi con le ram? semmai è tutto il contrario...

oh..sei duro è :D

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61005https://www.xtremehardware.com/forum//post/61005Fri, 13 Apr 2007 09:17:08 GMT<![CDATA[Reply to QX6700,meglio su 965 o 975?! on Thu, 12 Apr 2007 22:37:47 GMT]]>Ciao a tutti,sono il cognato di Principino...ci siamo trovati a discutere sulla Mb su cui mettere il QX6700...

Ora il quesito principale si è focalizzato sulla scelta tra chipset 965 o 975.

Lui pensa che sia meglio il 965 per quanto riguarda l'overcloccabilità,io sono dell'opinione che sia meglio il 975.

La mia idea si basa sul fatto che:

Il QX6700 essendo un processore da 2.66 Ghz quadcore non ha bisogno di un chipset che salga troppo di FSB in quanto credo che con il molti a 10...ma fai anche a 9...e un fsb di 450, raggiungibile da tutte le 975, si raggiungono i 4.5Ghz con uno e i 4.05Ghz con l'altro che direi trattarsi di notevoli frequenze...Inoltre ritengo che le 965 abbiano qualche problemino in piu sulla gestione delle ram... il mio dubbio è: Cosa me ne faccio di fsb a 600? considerando inoltre che gli Oc migliori sono in sincrono? Dato che Principino è Gerry Scotti e io il concorrente,chiedo l'aiuto del pubblico...:boh:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/61004https://www.xtremehardware.com/forum//post/61004Thu, 12 Apr 2007 22:37:47 GMT