<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge]]></title><description><![CDATA[<p><img src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/Intel/intel_logonews.jpg" alt="intel_logonews.jpg" /></p>
<p> Avevamo già notato come il benchmark di WinRAR, ma anche l'applicazione stessa, non beneficiasse della tecnologia Hyper Threading di Intel. Avevamo infatti rilevato valori identici sulla CPU 2600K, sia con 8 core logici che con 4 core logici.</p>
<p> Ora cercheremo di fare luce sui problemi e i segreti del core parking di Windows Seven.</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=6091"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" alt="readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/23300/core-parking-in-windows-seven-prestazioni-di-winrar-con-sandy-bridge</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 19:48:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/23300.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 23 Nov 2011 08:09:23 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Sat, 30 Nov 2013 20:07:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>BANANA Intel Core I7 1.70GHz (appena!!!!)</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335779</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335779</guid><dc:creator><![CDATA[GC]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 Nov 2013 20:07:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Wed, 27 Nov 2013 21:46:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Interessante. Grazie per la dritta ed ottimo lavoro <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335778</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335778</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 Nov 2013 21:46:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Wed, 27 Nov 2013 19:16:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>GC ha scritto:</strong></p>
<div>
<strong>Strepitoso lavoro!!!! GRAZIE!!!</strong><br />IL mio Pc ha già i core unparked dall'apposito tool.<br />Dopo aver letto sopra, ho messo a zero la voce <strong>Attributes</strong>. Ora, trovo la voce <strong>"Numero minimo arresto core prestazioni del processore"</strong> al 10% (sia corrente che batteria) <strong>e non modificabile....</strong><br />cioè provo ad inserire 100%, ma ritorna a 10%, stesso vale se provo ad inserire qualunque altra percentuale (ritorna a 10%).<br />1- Perchè?<br />2- Sarà perchè ho già i core unparked?<br />3- Se lascio <strong>Attributes a 1</strong>, scompare la voce "Numero minimo arresto core prestazioni del processore"..... allora il valore 10% si annulla?<br /><br />E' utile tentare di capire meglio queste situazioni.<br />Grazie davvero<br />GC</div>
</blockquote>
<p>Che CPU hai?</p>
<p>Sent from my Nexus 7 2023 using Tapatalk 4 WQHD</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335777</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335777</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 Nov 2013 19:16:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Wed, 27 Nov 2013 19:08:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>GC ha scritto:</strong></p>
<div>
<strong>Strepitoso lavoro!!!! GRAZIE!!!</strong><p>IL mio Pc ha già i core unparked dall'apposito tool.</p>
<p>Dopo aver letto sopra, ho messo a zero la voce <strong>Attributes</strong>. Ora, trovo la voce <strong>"Numero minimo arresto core prestazioni del processore"</strong> al 10% (sia corrente che batteria) <strong>e non modificabile....</strong></p>
<p>cioè provo ad inserire 100%, ma ritorna a 10%, stesso vale se provo ad inserire qualunque altra percentuale (ritorna a 10%).</p>
<p>1- Perchè?</p>
<p>2- Sarà perchè ho già i core unparked?</p>
<p>3- Se lascio <strong>Attributes a 1</strong>, scompare la voce "Numero minimo arresto core prestazioni del processore"..... allora il valore 10% si annulla?</p>
<p>E' utile tentare di capire meglio queste situazioni.</p>
<p>Grazie davvero</p>
<p>GC</p>
</div>
</blockquote>
<p>ciao passa a presentarti qui</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/forum/f46/">Presentazione nuovi utenti</a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335776</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335776</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 Nov 2013 19:08:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Wed, 27 Nov 2013 16:30:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><strong>Strepitoso lavoro!!!! GRAZIE!!!</strong><br />IL mio Pc ha già i core unparked dall'apposito tool.<br />Dopo aver letto sopra, ho messo a zero la voce <strong>Attributes</strong>. Ora, trovo la voce <strong>"Numero minimo arresto core prestazioni del processore"</strong> al 10% (sia corrente che batteria) <strong>e non modificabile....</strong><br />cioè provo ad inserire 100%, ma ritorna a 10%, stesso vale se provo ad inserire qualunque altra percentuale (ritorna a 10%).<br />1- Perchè?<br />2- Sarà perchè ho già i core unparked?<br />3- Se lascio <strong>Attributes a 1</strong>, scompare la voce "Numero minimo arresto core prestazioni del processore"..... allora il valore 10% si annulla?<br /><br />E' utile tentare di capire meglio queste situazioni.<br />Grazie davvero<br />GC</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335775</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335775</guid><dc:creator><![CDATA[GC]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 Nov 2013 16:30:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Sat, 26 Nov 2011 17:50:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Il miglioramento è apprezzabile verso quelle cpu dotate di tecnologia hyper threading. Il 2500k ne è sprovvisto.</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335774</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335774</guid><dc:creator><![CDATA[principe andry]]></dc:creator><pubDate>Sat, 26 Nov 2011 17:50:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Sat, 26 Nov 2011 17:44:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ma questo discorso vale anche per i 2500K</p>
<p>o solo i 2600K??</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335773</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335773</guid><dc:creator><![CDATA[attica]]></dc:creator><pubDate>Sat, 26 Nov 2011 17:44:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Wed, 23 Nov 2011 13:26:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>non ancora ma sarebbe senza dubbio da provare</p>
<p>penso però che sia abbastanza pesante  come carico computazionale.</p>
<p>Aggiungo test su i7 860</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/121642_i7-860-default.png.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t121642_i7-860-default.png" alt="t121642_i7-860-default.png" /></a> <a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/121643_i7-860-modified.png.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t121643_i7-860-modified.png" alt="t121643_i7-860-modified.png" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335772</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335772</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Nov 2011 13:26:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Wed, 23 Nov 2011 12:08:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>con i 3dmark avete verificato se ci sono miglioramenti? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335771</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335771</guid><dc:creator><![CDATA[dinamite2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Nov 2011 12:08:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Wed, 23 Nov 2011 10:18:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Abbiamo testato cinebench 10 e 11 e x264 ma la variazione è davvero minima. Con software con carico computazionale alto il core parking non viene abilitato da windows.</p>
<p>Winrar invece ha un carico abbastanza leggero, seppur multi-threaded.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335770</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335770</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Nov 2011 10:18:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Wed, 23 Nov 2011 09:43:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Complimenti per l'articolo.</p>
<p>funzionalità ben spiegata e dettagliata con test approfonditi..</p>
<p>sarebbe bello fare lo stesso con altri software e con gli ultimi giochi che utilizzano multi core</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335769</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335769</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Nov 2011 09:43:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core parking in Windows Seven: prestazioni di WinRaR con Sandy Bridge on Wed, 23 Nov 2011 08:09:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><img src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/Intel/intel_logonews.jpg" alt="intel_logonews.jpg" /></p>
<p> Avevamo già notato come il benchmark di WinRAR, ma anche l'applicazione stessa, non beneficiasse della tecnologia Hyper Threading di Intel. Avevamo infatti rilevato valori identici sulla CPU 2600K, sia con 8 core logici che con 4 core logici.</p>
<p> Ora cercheremo di fare luce sui problemi e i segreti del core parking di Windows Seven.</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=6091"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" alt="readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335768</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/335768</guid><dc:creator><![CDATA[Redazione di XtremeHardwar]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Nov 2011 08:09:23 GMT</pubDate></item></channel></rss>