<![CDATA[OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR]]>intel_logonews.jpg

Avevamo già notato come il benchmark di WinRAR, ma anche l'applicazione stessa, non beneficiasse della tecnologia Hyper Threading di Intel. Avevamo infatti rilevato valori identici sulla CPU 2600K, sia con 8 core logici che con 4 core logici.

readmore.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/23251/obr-sveglia-i-core-dormienti-in-sandy-bridge-e-rivela-le-reali-prestazioni-in-winrarRSS for NodeMon, 11 May 2026 23:57:02 GMTSun, 20 Nov 2011 11:22:04 GMT60<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Tue, 22 Nov 2011 09:25:50 GMT]]>L'articolo del sito ceco è stato tradotto in inglese: Analyzing Core Parking in Windows 7 and Windows 8 in relation to AMD Bulldozer performance (in English) - DIIT

E' molto interessante ve ne consiglio la lettura.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335110https://www.xtremehardware.com/forum//post/335110Tue, 22 Nov 2011 09:25:50 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 19:41:55 GMT]]>

RIC3 ha scritto:

Come me allora:)

si ma io ottenevo un valore su 4300 circa con cpu a default.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335109https://www.xtremehardware.com/forum//post/335109Mon, 21 Nov 2011 19:41:55 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 19:07:50 GMT]]>

gianni1879 ha scritto:

mm dalle prove che ho fatto, ma devo riverificare, su alte prestazioni i miglioramenti non cerano ed ottenevo lo stesso punteggio che senza modifica registro.

Come me allora:)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335108https://www.xtremehardware.com/forum//post/335108Mon, 21 Nov 2011 19:07:50 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 19:04:42 GMT]]>mm dalle prove che ho fatto, ma devo riverificare, su alte prestazioni i miglioramenti non cerano ed ottenevo lo stesso punteggio che senza modifica registro.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335107https://www.xtremehardware.com/forum//post/335107Mon, 21 Nov 2011 19:04:42 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 15:10:13 GMT]]>an quindi anche non cambiando la voce nel registro,andava come va ora?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335106https://www.xtremehardware.com/forum//post/335106Mon, 21 Nov 2011 15:10:13 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 15:06:50 GMT]]>ok allora teoricamente non eri afflitto dal problema del core parking

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335105https://www.xtremehardware.com/forum//post/335105Mon, 21 Nov 2011 15:06:50 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 14:06:50 GMT]]>si è setato su alte prestazioni!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335104https://www.xtremehardware.com/forum//post/335104Mon, 21 Nov 2011 14:06:50 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 14:03:39 GMT]]>per caso nelle impostazioni di risparmio energetico il sistema è su High Performance (Alte prestazioni?) in tal caso potrebbe essere che il Core parking fosse già disabilitato.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335103https://www.xtremehardware.com/forum//post/335103Mon, 21 Nov 2011 14:03:39 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 13:57:09 GMT]]>Ok stasera riprovo :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335102https://www.xtremehardware.com/forum//post/335102Mon, 21 Nov 2011 13:57:09 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 13:29:11 GMT]]>si ma devi riavviare ogni volta che modifichi il registro altrimenti le modifiche non hanno effetto

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335101https://www.xtremehardware.com/forum//post/335101Mon, 21 Nov 2011 13:29:11 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 12:11:18 GMT]]>

gianni1879 ha scritto:

probabilmente quella modifica era fatta già in precedenza.

Scommeto che le prove farò dopo confermeranno, ho un sospetto del perchè gli fa già 5000 KB/s

Ma infatti l'avevo fatto in precedenza solo che non aveva scaricato l'ultima versione di winra,allora ho rimesso il valore a 64 e fatto di nuovo il test e messo a 0 e fatto il test!:)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335100https://www.xtremehardware.com/forum//post/335100Mon, 21 Nov 2011 12:11:18 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 11:42:29 GMT]]>

Le085 ha scritto:

5000 è un valore che si ottiene con registro già modificato. Di base di solito è sui 3800.

Ricordati che per rendere effettiva la modifica devi riavviare.

probabilmente quella modifica era fatta già in precedenza.

Scommeto che le prove farò dopo confermeranno, ho un sospetto del perchè gli fa già 5000 KB/s

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335099https://www.xtremehardware.com/forum//post/335099Mon, 21 Nov 2011 11:42:29 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 09:30:30 GMT]]>

Le085 ha scritto:

5000 è un valore che si ottiene con registro già modificato. Di base di solito è sui 3800.

Ricordati che per rendere effettiva la modifica devi riavviare.

Ho riavviato come dicevo prima avviando diverse volte la verifica ci sono dei picchi dai 4800 ai 5000...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335098https://www.xtremehardware.com/forum//post/335098Mon, 21 Nov 2011 09:30:30 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 09:20:45 GMT]]>

RIC3 ha scritto:

Ecco,

Prima:

ommat.png

Dopo:

o6d894.png

Mmmm

5000 è un valore che si ottiene con registro già modificato. Di base di solito è sui 3800.

Ricordati che per rendere effettiva la modifica devi riavviare.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335097https://www.xtremehardware.com/forum//post/335097Mon, 21 Nov 2011 09:20:45 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 09:13:24 GMT]]>

One1ros ha scritto:

A te va addirittura peggio?! Mi sa che hai sbagliato qualcosa...:asd:

Io ho notato che avviandolo più di una volta la verifica una volta va a 5000,l'altra a 4800,quindi c'è il milgioramento ,ma poco!:)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335096https://www.xtremehardware.com/forum//post/335096Mon, 21 Nov 2011 09:13:24 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 08:59:42 GMT]]>A te va addirittura peggio?! Mi sa che hai sbagliato qualcosa...:asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335095https://www.xtremehardware.com/forum//post/335095Mon, 21 Nov 2011 08:59:42 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 08:26:47 GMT]]>Ecco,

Prima:

ommat.png

Dopo:

o6d894.png

Mmmm

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335094https://www.xtremehardware.com/forum//post/335094Mon, 21 Nov 2011 08:26:47 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 08:09:29 GMT]]>devi usare la versione 4.01 almeno.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335093https://www.xtremehardware.com/forum//post/335093Mon, 21 Nov 2011 08:09:29 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 08:08:53 GMT]]>eh no che non va bene

prendi la 4.01 64bit

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335092https://www.xtremehardware.com/forum//post/335092Mon, 21 Nov 2011 08:08:53 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 08:05:48 GMT]]>

Le085 ha scritto:

No, hai un valore troppo basso. Che versione hai di winrar?

hai altri programmi in esecuzione?

E comunque vedo che hai un 2600k e non un 2600 liscio :D

Ehm la 3.42 non va bene?

Non è il mio i7 2600k ma di una pagina aperta su opera :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335091https://www.xtremehardware.com/forum//post/335091Mon, 21 Nov 2011 08:05:48 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 08:00:31 GMT]]>No, hai un valore troppo basso. Che versione hai di winrar?

hai altri programmi in esecuzione?

E comunque vedo che hai un 2600k e non un 2600 liscio :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335090https://www.xtremehardware.com/forum//post/335090Mon, 21 Nov 2011 08:00:31 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 07:42:29 GMT]]>Prima:

1601te9.png

Dopo:

k429d.png

Ho fatto bene?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335089https://www.xtremehardware.com/forum//post/335089Mon, 21 Nov 2011 07:42:29 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 07:07:54 GMT]]>fatto,modificato!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335088https://www.xtremehardware.com/forum//post/335088Mon, 21 Nov 2011 07:07:54 GMT<![CDATA[Reply to OBR sveglia i core dormienti in sandy bridge e rivela le reali prestazioni in WinRAR on Mon, 21 Nov 2011 06:45:12 GMT]]>good

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/335087https://www.xtremehardware.com/forum//post/335087Mon, 21 Nov 2011 06:45:12 GMT