<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1)]]></title><description><![CDATA[<p><img src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/Intel/Sandy_Bridge-E_i7_3960X/sandy_bridge-e.jpg" alt="sandy_bridge-e.jpg" />Oggi, 14 novembre, assistiamo al debutto delle nuove CPU Intel Sandy Bridge-E basate sul nuovo Socket LGA 2011, che vanno a sostituire il precedente LGA 1366. L’architettura di queste CPU rispecchia quanto visto circa un anno fa per le CPU LGA 1155, che hanno segnato un’importante pietra miliare nell’evoluzione dei processori. Sandy Bridge per LGA 1155, seppure appartenente alla fascia media delle piattaforme Intel, ha in effetti decretato la scomparsa delle CPU LGA 1156 ma anche di quelle LGA 1366, andando a competere con CPU di fascia alta come gli esa-core i7 980X e 990X per via delle ottime prestazioni, sia a default che in overclock.</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=6029"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" alt="readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/23118/intel-sandy-bridge-e-al-debutto-analisi-dell-architettura-e-delle-prestazioni-del-core-i7-3690x-parte-1</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 21:10:12 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/23118.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 08:02:55 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Wed, 16 Nov 2011 13:46:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>come già detto tutto troppo caro per un user normale. la differenza in termine di prestazioni non giustifica un passaggio da 1155.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331772</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331772</guid><dc:creator><![CDATA[Giovanni Franchitto]]></dc:creator><pubDate>Wed, 16 Nov 2011 13:46:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Wed, 16 Nov 2011 11:50:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>anche io sono indeciso sul da farsi....</p>
<p>I prezzi delle cpu mi bloccano all'istante <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>però mai dire mai</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331771</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331771</guid><dc:creator><![CDATA[dinamite2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 16 Nov 2011 11:50:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Wed, 16 Nov 2011 00:51:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>bella rece come al solito <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>cpu un pò cara <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331770</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331770</guid><dc:creator><![CDATA[AlphaAXP]]></dc:creator><pubDate>Wed, 16 Nov 2011 00:51:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Tue, 15 Nov 2011 10:51:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>One1ros ha scritto:</strong></p>
<div>Io invece pensavo che ormai avessi tempo solo per la moto! (invidia...) <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />
</div>
</blockquote>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> magari.... purtroppo poco tempo anche per quello <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Inviato dal mio Optimus 2X usando Tapatalk</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331769</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331769</guid><dc:creator><![CDATA[Timon85]]></dc:creator><pubDate>Tue, 15 Nov 2011 10:51:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Tue, 15 Nov 2011 10:35:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Io invece pensavo che ormai avessi tempo solo per la moto! (invidia...) <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331768</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331768</guid><dc:creator><![CDATA[One1ros]]></dc:creator><pubDate>Tue, 15 Nov 2011 10:35:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Tue, 15 Nov 2011 09:59:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nono ma dopo 5 2600K provati con nessun risultato ho deciso d gettare la spugna con Sandy <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> Tutta colpa del Leo cmq <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f604.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--smile" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":D" alt="😄" /></p>
<p>Poi ho avuto un po' d casini.... t spiego in pvt <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>Ora vediamo d ricombinare qualcosa..... non so ancora con cosa ma devo ripartite <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>Inviato dal mio Optimus 2X usando Tapatalk</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331767</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331767</guid><dc:creator><![CDATA[Timon85]]></dc:creator><pubDate>Tue, 15 Nov 2011 09:59:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Tue, 15 Nov 2011 09:07:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Timon85 ha scritto:</strong></p>
<div>Un complimentoni ai recensori per il gran lavoro svolto ;-)) <p>Per quanto riguarda la piattaforma le prestazioni nel multicore sono ottime anche se le step successivo con i 22nm sarà quello che farà la differenza.....</p>
<p>Questa nuova architettura mi ha fatto un po' ricordare i vecchi, non lontani, QX derivati dal Core Duo....</p>
<p>Mi ha un po' deluso il fatto del bclk praticamente bloccato, insopportabile...... Speriamo che con lo sviluppo mobo la cosa si riesca a migliorare.</p>
<p>Sarebbe invece divertente sbloccare i core dormienti per testarli <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>Possibili ottimi risultati a freddo se nn peccano di ColdBug <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";-)" alt="😉" /></p>
<p>Inviato dal mio Optimus 2X usando Tapatalk</p>
</div>
</blockquote>
<p>Ma tu? Sei andato in pensione? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331766</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331766</guid><dc:creator><![CDATA[One1ros]]></dc:creator><pubDate>Tue, 15 Nov 2011 09:07:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Tue, 15 Nov 2011 08:45:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Un complimentoni ai recensori per il gran lavoro svolto ;-)) </p>
<p>Per quanto riguarda la piattaforma le prestazioni nel multicore sono ottime anche se le step successivo con i 22nm sarà quello che farà la differenza.....</p>
<p>Questa nuova architettura mi ha fatto un po' ricordare i vecchi, non lontani, QX derivati dal Core Duo....</p>
<p>Mi ha un po' deluso il fatto del bclk praticamente bloccato, insopportabile...... Speriamo che con lo sviluppo mobo la cosa si riesca a migliorare.</p>
<p>Sarebbe invece divertente sbloccare i core dormienti per testarli <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>Possibili ottimi risultati a freddo se nn peccano di ColdBug <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";-)" alt="😉" /></p>
<p>Inviato dal mio Optimus 2X usando Tapatalk</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331765</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331765</guid><dc:creator><![CDATA[Timon85]]></dc:creator><pubDate>Tue, 15 Nov 2011 08:45:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 20:17:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Letta tutta anche io,a me bastano i sand bridge normali <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331764</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331764</guid><dc:creator><![CDATA[RIC3]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 20:17:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 17:31:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>finalmente ho trovato il tempo per leggerla!! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f604.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--smile" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":D" alt="😄" /></p>
<p>Un mostro di cpu... purtroppo è fuori dalla mia portata <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f622.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--cry" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":cry:" alt="😢" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331763</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331763</guid><dc:creator><![CDATA[Robymetallo95]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 17:31:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 15:09:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Grazie</p>
<p>Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331762</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331762</guid><dc:creator><![CDATA[bear85roma]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 15:09:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 14:20:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>bear85roma ha scritto:</strong></p>
<div>I voltaggi però?? Standard 1.50v?? Con le mie corsair da 1.65 non ce faccio na fava...
<p>Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk</p>
</div>
</blockquote>
<p>Il limite imposto da x mamma Intel è di 1,575v per le ram.</p>
<p>Con le CPU a 22nm previste x l'anno prox dotate del Tri-Gate molto probabilmente i voltaggi scenderanno.</p>
<p>Io con i test del i7-3960X a 1600 8-8-8-24 ero a 1,45v <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331761</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331761</guid><dc:creator><![CDATA[Voiager]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 14:20:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 14:01:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>I voltaggi però?? Standard 1.50v?? Con le mie corsair da 1.65 non ce faccio na fava...</p>
<p>Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331760</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331760</guid><dc:creator><![CDATA[bear85roma]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 14:01:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 13:55:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>le mobo stanno a partire da 200 euro circa. Quindi il doppio di 1155!</p>
<p>per le ram non c'è problema, col dual channel non cambierà praticamente niente</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331759</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331759</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 13:55:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 13:42:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>hai pienamente ragione...vediamo un pò...come si comporteranno anche le case produttrici di schede madri!!</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331758</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331758</guid><dc:creator><![CDATA[bear85roma]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 13:42:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 13:33:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Si, effettivamente l'i7-3820 rimane il candidato migliore come rapporto prezzo/prestazioni. </p>
<p>L'unico freno potrà essere l'alto costo delle motherboard socket 2011 per non parlare delle ram che ne occorreranno 4 di moduli.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331757</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331757</guid><dc:creator><![CDATA[Voiager]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 13:33:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 13:00:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ottima recensione ragazzi...avrei affiancato anche delle comparative con il 920...</p>
<p>cmq secondo me la versione più commercializzata sarà quella del core i7 3820...come già successo con la vecchia architettura 1366 dove l'intel core i7 920 ha praticamente sbancato!!!</p>
<p>speriamo che per il neo-processore 3820 intel lo commercializzi ad un "prezzo umano"...</p>
<p>personalmente sarei più orientato verso quest'ultimo...l'esacore rimane ancora troppo costoso per me!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331756</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331756</guid><dc:creator><![CDATA[bear85roma]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 13:00:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 12:55:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>beh il 1366 è andato in pensione già con sandy bridge 1155. Chi doveva passare acquistare una piattaforma nuova puntava a sandy bridge e non c'erto a 1366.</p>
<p>E anche molti possessori di 1366 non hanno resistito al cambio.</p>
<p>Per contro credo che pochi cambieranno 1155 per 2011, giusto i più inscimmiati e spendaccioni.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331755</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331755</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 12:55:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 11:52:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ottima mossa di Intel..</p>
<p>il gap di rpestazioni rispetto a Sandy Bridge c'è ma non commisurato al costo di acquisto ed alle reali esigenze degli utenti in genere..</p>
<p>La piattaforma TOP che va a sostituire un socket 1366 che forse poteva resistere ancora data l'esiguità di processori sfornati per questa piattaforma</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331754</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331754</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 11:52:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 11:06:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>maranga ha scritto:</strong></p>
<div>beh,che dire,sicuramente sono moolto promettenti. i costi da quel che si legge non saranno bassissimi,ma sicuramente gli appassionati non mancheranno l'acquisto.
<p>ottimi cmq i risultati ottenuti!</p>
</div>
</blockquote>
<p>ti dice bene che hai messo il portafoglio nel cassetto.. senno' ti ci volevo <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331753</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331753</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 11:06:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 10:35:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>si l'ipc varia poco, in questo modello per altro c'è pure il 50% in più di L3. comunque 6/12 è tanta roba... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331752</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331752</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 10:35:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 10:27:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>sicuramente ottime prestazioni nei MT, negli applicativi ST invece non c'è tantissima differenza con i 2600 e 2700k.</p>
<p>Come ha detto Il buon Maranga, il problema di queste piattaforme sarà il prezzo.</p>
<p>Io per primo, avrei fatto un serio pensierino.... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331751</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331751</guid><dc:creator><![CDATA[dinamite2]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 10:27:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 10:18:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Spaziale....un 2600k x6...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331750</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331750</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 10:18:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge-E al debutto, analisi dell’architettura e delle prestazioni del Core i7 3690X (parte 1) on Mon, 14 Nov 2011 09:41:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ottimo davvero</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/331749</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/331749</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 09:41:26 GMT</pubDate></item></channel></rss>