<![CDATA[Primi bench FX-6100 a 5 ghz]]>A quanto pare molti overclocker si stanno dando da fare per spremere i nuovi arrivati FX-4100 e FX-6100. Bene l'utente gOTVoltage ha spremuto il suo FX-6100 sino a 5 Ghz.A seguire configurazione e screen.

Configurazione

AMD FX-6100

Gigabyte 990FXA-UD5

Screen

i115742_fx6100bdwatercooled.pngi115743_fx6100bdwatercooled1.pngi115744_555ddr3.png

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/22621/primi-bench-fx-6100-a-5-ghzRSS for NodeSun, 12 Jul 2026 19:19:30 GMTSun, 23 Oct 2011 09:46:27 GMT60<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sat, 12 Nov 2011 15:23:42 GMT]]>

Andrix85 ha scritto:

Ciao ragà...Sfondato il muro dei 6 GHZ....:)

CPU-Z Validator 3.1

ottimo andrea :n2mu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324923https://www.xtremehardware.com/forum//post/324923Sat, 12 Nov 2011 15:23:42 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sat, 12 Nov 2011 15:01:35 GMT]]>grandissimo :D 😄

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324922https://www.xtremehardware.com/forum//post/324922Sat, 12 Nov 2011 15:01:35 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sat, 12 Nov 2011 14:58:00 GMT]]>Ciao ragà...Sfondato il muro dei 6 GHZ....:)

CPU-Z Validator 3.1

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324921https://www.xtremehardware.com/forum//post/324921Sat, 12 Nov 2011 14:58:00 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Mon, 31 Oct 2011 18:36:05 GMT]]>Ma nel superPI amd è sempre stata indietro ed è un test assolutamente fuorviante per il resto delle applicazioni.

Cmq almeno 6 ghz con phase change con queste cpu me lo aspetterei!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324920https://www.xtremehardware.com/forum//post/324920Mon, 31 Oct 2011 18:36:05 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Mon, 31 Oct 2011 11:23:31 GMT]]>

muzio85 ha scritto:

con che raffreddamento hai eseguito i test?

Phase change

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324919https://www.xtremehardware.com/forum//post/324919Mon, 31 Oct 2011 11:23:31 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Mon, 31 Oct 2011 10:26:14 GMT]]>bene bene ottimi risultati ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324918https://www.xtremehardware.com/forum//post/324918Mon, 31 Oct 2011 10:26:14 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 30 Oct 2011 18:57:33 GMT]]>con che raffreddamento hai eseguito i test?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324917https://www.xtremehardware.com/forum//post/324917Sun, 30 Oct 2011 18:57:33 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 30 Oct 2011 16:52:19 GMT]]>

Andrix85 ha scritto:

Per darvi un'idea questi sn i miei result con frequenza oltre i 5.0 GHZ...:

Bella Andry :clapclap:

non male il pi 1m a 5,9 :D

hai per caso provato a lasciare attivi solo due core per vedere se sale di più? :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324916https://www.xtremehardware.com/forum//post/324916Sun, 30 Oct 2011 16:52:19 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 30 Oct 2011 15:57:23 GMT]]>ecco bene aspettavo che postassi anche tu :asd: , magari andry apri un nuovo thread anche con qualche foto dell'hardware :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324915https://www.xtremehardware.com/forum//post/324915Sun, 30 Oct 2011 15:57:23 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 30 Oct 2011 15:54:14 GMT]]>Per darvi un'idea questi sn i miei result con frequenza oltre i 5.0 GHZ...:

i117257_superpi-275x21.5.jpg

i117258_pifast-271x21.jpg

i117259_wprime32m-274x20.5.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324914https://www.xtremehardware.com/forum//post/324914Sun, 30 Oct 2011 15:54:14 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Mon, 24 Oct 2011 09:25:03 GMT]]>ecco infatti... e sicuramente i prezzi non saranno molto competitivi... costeranno troppo

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324913https://www.xtremehardware.com/forum//post/324913Mon, 24 Oct 2011 09:25:03 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Mon, 24 Oct 2011 06:10:29 GMT]]>per me comunque non sono chissachè ad aria,ricordiamoci che sono tutti test sotto liquido o ln2

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324912https://www.xtremehardware.com/forum//post/324912Mon, 24 Oct 2011 06:10:29 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 18:30:01 GMT]]>comunque ottime cpu , molto superiori di frequenza

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324911https://www.xtremehardware.com/forum//post/324911Sun, 23 Oct 2011 18:30:01 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 18:25:50 GMT]]>Si è noto che amd sul superpi non va....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324910https://www.xtremehardware.com/forum//post/324910Sun, 23 Oct 2011 18:25:50 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 17:54:43 GMT]]>Concordo con Alpha , ma era solo per fare un confronto tra intel e amd... si sa che intel nella storia è stata sempre superiore al super pi ... ma nulla toglie che amd è superiore su altro rispetto ad intel ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324909https://www.xtremehardware.com/forum//post/324909Sun, 23 Oct 2011 17:54:43 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 17:51:00 GMT]]>non c'entra molto il tempo al super pi

dato che le cpu intel, ifn dai P IV lo calcolano in modo diverso

ciò non toglie che un I7 a 5.2ghz rulla forte lo stesso

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324908https://www.xtremehardware.com/forum//post/324908Sun, 23 Oct 2011 17:51:00 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 17:41:14 GMT]]>Lol....era per non infierire troppo...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324907https://www.xtremehardware.com/forum//post/324907Sun, 23 Oct 2011 17:41:14 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 17:29:57 GMT]]>anche di meno di metà... io a 5.2 ghz a liquido ho fatto 6.9 secondi con delle ram ridicole

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324906https://www.xtremehardware.com/forum//post/324906Sun, 23 Oct 2011 17:29:57 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 16:50:15 GMT]]>Si in questo caso si...non è comunque niente di straordinario....

Un 2600k fa queste cose anche ad aria volendo e il tempo al super pi è meta.....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324905https://www.xtremehardware.com/forum//post/324905Sun, 23 Oct 2011 16:50:15 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 16:38:07 GMT]]>su questo non ci sono dubbi.. in questo caso amd ha solo sfondato con le frequenze

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324904https://www.xtremehardware.com/forum//post/324904Sun, 23 Oct 2011 16:38:07 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 15:30:15 GMT]]>Si ma è un super pi....sulle cpu amd è sempre stato na schifezza....

Meglio un cinebenc...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324903https://www.xtremehardware.com/forum//post/324903Sun, 23 Oct 2011 15:30:15 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 14:18:42 GMT]]>anche se al super pi non è tanto efficiente.. anche se non visualizzano la frequenza

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324902https://www.xtremehardware.com/forum//post/324902Sun, 23 Oct 2011 14:18:42 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 14:08:47 GMT]]>ma il phenom è a meno di 4.4

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324901https://www.xtremehardware.com/forum//post/324901Sun, 23 Oct 2011 14:08:47 GMT<![CDATA[Reply to Primi bench FX-6100 a 5 ghz on Sun, 23 Oct 2011 13:16:01 GMT]]>penso di esserlo più io... :asd: :asd:

1.9v per i 4.8ghz a liquido :asd: :asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/324900https://www.xtremehardware.com/forum//post/324900Sun, 23 Oct 2011 13:16:01 GMT