<![CDATA[FurMark e Quad sli GTX590]]>Salve, volevo sapere una cosa... io provo a fare un test con Furmak premendo su Benckmark preset: 720p e come punteggio ho fatto faccio circa 5678Punti... ho un Quad Sli... non è un pò poco?! io vedevo un ragazzo che ha fatto tipo 11000 circa... con fps intorno ai 180... io max tocco i 100fps... la cosa terrorizza un pò...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/22304/furmark-e-quad-sli-gtx590RSS for NodeTue, 28 Apr 2026 04:01:41 GMTThu, 06 Oct 2011 17:15:45 GMT60<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Fri, 07 Oct 2011 18:33:47 GMT]]>

tom1 ha scritto:

@sterbo ti pregherei se hai qualcosa da aggiungere di editare il messaggio e non apire ogni minuto un altro post

non ci avevo pensato... O0

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320414https://www.xtremehardware.com/forum//post/320414Fri, 07 Oct 2011 18:33:47 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Fri, 07 Oct 2011 06:04:35 GMT]]>@sterbo ti pregherei se hai qualcosa da aggiungere di editare il messaggio e non apire ogni minuto un altro post

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320413https://www.xtremehardware.com/forum//post/320413Fri, 07 Oct 2011 06:04:35 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 22:54:26 GMT]]>

Andrea74 ha scritto:

mmm...se è per giocare va bene anche così ma se vuoi vedere i numeri nei benchmark dovresti tirarlo su, solo con gli esacore puoi permetterti di stare più basso con prestazioni soddisfacenti, 3dmark11 parlando..

No i bench mi interessano fino a li... li uso per vedere se va tutto come deve andare... comunque vedevo che il 990x e il 2600k vanno circa uguali in overclock tranne su software dove sfuttano gli esacore (pochi lo fanno ancora), io infatti ho optato x il 2600k piuttosto che il 990 x questo...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320412https://www.xtremehardware.com/forum//post/320412Thu, 06 Oct 2011 22:54:26 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 22:51:29 GMT]]>

Sterbo ha scritto:

è tutto in automatico sotto carico va a 3.8
mmm...se è per giocare va bene anche così ma se vuoi vedere i numeri nei benchmark dovresti tirarlo su, solo con gli esacore puoi permetterti di stare più basso con prestazioni soddisfacenti, 3dmark11 parlando..]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320411https://www.xtremehardware.com/forum//post/320411Thu, 06 Oct 2011 22:51:29 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 22:37:48 GMT]]>

Andrea74 ha scritto:

A quanto tieni la cpu? Perchè con due 590 il 2600K va fatto andare minimo a 4.6/4.8 ghz, altrimenti tracolla tutto..

è tutto in automatico sotto carico va a 3.8

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320410https://www.xtremehardware.com/forum//post/320410Thu, 06 Oct 2011 22:37:48 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 22:35:44 GMT]]>A quanto tieni la cpu? Perchè con due 590 il 2600K va fatto andare minimo a 4.6/4.8 ghz, altrimenti tracolla tutto..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320409https://www.xtremehardware.com/forum//post/320409Thu, 06 Oct 2011 22:35:44 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 19:04:26 GMT]]>comunque scusate se insisto ma... come mai allora alcuno con la gtx 580 fanno bene? sono sempre della serie 500

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320408https://www.xtremehardware.com/forum//post/320408Thu, 06 Oct 2011 19:04:26 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 18:33:59 GMT]]>cosa è UAC cmq il problema era un impostazione del rendering che avevo modificato e sballava tutto... x la banda verde è un impostazione sempre dal pannello nvidia x vedere come lavora lo sli credo... 😛

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320407https://www.xtremehardware.com/forum//post/320407Thu, 06 Oct 2011 18:33:59 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:46:24 GMT]]>lo hai avviato con diritti di amministratore se è abilitato l'UAC

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320406https://www.xtremehardware.com/forum//post/320406Thu, 06 Oct 2011 17:46:24 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:45:53 GMT]]>risolto avevo modificato io delle impostazioni nel pannello nvidia... fiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu che spavento cmq i driver 285 sono poco ottimizzati secondo me

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320405https://www.xtremehardware.com/forum//post/320405Thu, 06 Oct 2011 17:45:53 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:43:19 GMT]]>Ora ho un problema con 3d mark... quando lo faccio partire ha quella banda verde di lato... che programma è che la usa? oltre tutto ora fa fps ridicoli

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320404https://www.xtremehardware.com/forum//post/320404Thu, 06 Oct 2011 17:43:19 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:41:27 GMT]]>esatto inoltre è il tool di maggior diffusione ed utilizzo

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320403https://www.xtremehardware.com/forum//post/320403Thu, 06 Oct 2011 17:41:27 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:38:30 GMT]]>Si sicuramente anche perchè usa anche le dx11...

Diciamo che apparte qualche titolo, nella maggior parte dei giochi i FPS in gioco sono proporzionali al punteggio di 3d mark..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320402https://www.xtremehardware.com/forum//post/320402Thu, 06 Oct 2011 17:38:30 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:36:07 GMT]]>

keroro.90 ha scritto:

Come dice tom, furmark è nato come test di affidabilità....

La parte bench è un po scarsa attualmente...se poi la migliorano allora diventerà un ottimo programma..

Sul punteggio probabilmente dipende da ottimizzazioni driver....

Allora mi fido più di 3d mark 11?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320401https://www.xtremehardware.com/forum//post/320401Thu, 06 Oct 2011 17:36:07 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:35:07 GMT]]>

tom1 ha scritto:

inoltre furmark non è affidabile molto per la serie 5

No? come mai? comunque ho visto uno che nella lista con una gtx590 ha fatto 3000... perciò potrei essere giusto io con 2 quas 6000... ma cavolo coplimenti al tipo con 11000

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320400https://www.xtremehardware.com/forum//post/320400Thu, 06 Oct 2011 17:35:07 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:33:45 GMT]]>Come dice tom, furmark è nato come test di affidabilità....

La parte bench è un po scarsa attualmente...se poi la migliorano allora diventerà un ottimo programma..

Sul punteggio probabilmente dipende da ottimizzazioni driver....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320399https://www.xtremehardware.com/forum//post/320399Thu, 06 Oct 2011 17:33:45 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:33:20 GMT]]>

keroro.90 ha scritto:

Conta molto l'architettura della gpu in questi casi...ad esempio la mia 5850 su crystalmark all'openGl fa lo stesso punteggio di una 9600GT nonostante una vada il triplo dell'altra nei games....

Ma il carico sulle gpu è al 60% sempre e non va oltre?..

No intendo che fino al 60% del test non che sta al 60% del carico... comunque il ragazzo che ha fatto 11000 ha le HD 5970

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320398https://www.xtremehardware.com/forum//post/320398Thu, 06 Oct 2011 17:33:20 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:30:22 GMT]]>inoltre furmark non è affidabile molto per la serie 5

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320397https://www.xtremehardware.com/forum//post/320397Thu, 06 Oct 2011 17:30:22 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:28:42 GMT]]>Conta molto l'architettura della gpu in questi casi...ad esempio la mia 5850 su crystalmark all'openGl fa lo stesso punteggio di una 9600GT nonostante una vada il triplo dell'altra nei games....

Ma il carico sulle gpu è al 60% sempre e non va oltre?..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320396https://www.xtremehardware.com/forum//post/320396Thu, 06 Oct 2011 17:28:42 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:24:25 GMT]]>

tom1 ha scritto:

dipende dai driver ultima release o meno e dal modello della vga

gli ultimi per battlefield 3

keroro.90 ha scritto:

Ma con la stessa configurazione VGA?...come hai settato i parametri Antialias etc?....

Comunque è un bench abbastanaza limitato visto che si basa da OpenGL mi sembra...quindi non da una prestazione coerente con i risultati in game come ad esempio un 3d mark e simili...

No no io ho gtx590 e lui delle ati... comunque mi chiedo lui che calcolo fa per stabilire il punteggio... calcola pure la temp?... comunque sembra strano... sta fino a 60% del test a 100fps... sembra limitata da qualcosa... c'è qualche impostazione che potrebbe farlo? con battlefield in certo casi segnano 200 le mie in quad

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320395https://www.xtremehardware.com/forum//post/320395Thu, 06 Oct 2011 17:24:25 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:20:27 GMT]]>Ma con la stessa configurazione VGA?...come hai settato i parametri Antialias etc?....

Comunque è un bench abbastanaza limitato visto che si basa da OpenGL mi sembra...quindi non da una prestazione coerente con i risultati in game come ad esempio un 3d mark e simili...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320394https://www.xtremehardware.com/forum//post/320394Thu, 06 Oct 2011 17:20:27 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:20:06 GMT]]>dipende dai driver ultima release o meno e dal modello della vga

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320393https://www.xtremehardware.com/forum//post/320393Thu, 06 Oct 2011 17:20:06 GMT<![CDATA[Reply to FurMark e Quad sli GTX590 on Thu, 06 Oct 2011 17:15:45 GMT]]>Salve, volevo sapere una cosa... io provo a fare un test con Furmak premendo su Benckmark preset: 720p e come punteggio ho fatto faccio circa 5678Punti... ho un Quad Sli... non è un pò poco?! io vedevo un ragazzo che ha fatto tipo 11000 circa... con fps intorno ai 180... io max tocco i 100fps... la cosa terrorizza un pò...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/320392https://www.xtremehardware.com/forum//post/320392Thu, 06 Oct 2011 17:15:45 GMT