pippo369 Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 Dopo un mese di attesa ecco rientrato il Phase così posso tornare a fare qualche test anch'io. Caricato il bios 0803 ufficiale ecco alcuni result ottenuti con il mio E6600. (Spero di migliorare un pochino, devo prendere un pò di confidenza con le nuove temperature... ). SUPERPI 1M: 3DMARK 03: PCMARK 05: Non soddisfatto del bios 0803 ho ricaricato lo 0702 ed ho fatto qualche altra prova ho ottenuto un piccolo miglioramento in frequenza massima e nel Superpi 1M. SUPERPI 1M (514*9= 4624Mhz): Il miglioramento però non è dovuto al bios ma alla giusta scelta dei voltagggi dei vari componenti. Purtroppo però non mi sono appuntato i settaggi usati così non riesco più a replicare il result mannaggia a me!! Oggi vedrò di lavorarci un pò e cercare di capire dove sbaglio! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzitzos Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 hai fatto alla fine 1cavallo? temp in idle e in full pippo? differenze ne hai visto a confronto con prima che se mi ricordo bene avevi 1/4 no? ciauzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 non male non male !!!!!!!! Bravo !!!!!!! Sintonizzato! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cazzeggiatore Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 niente male davvero!!! magari qualche foto dell'artiglieria che usi tipo phase e HW se hai banchetto info sul phase?? ottimo lavoro... info su voltaggi temp, ecc ecc... dai dai dicci dicci tutto tutto!! ciao CazzZ!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pippo369 Posted February 13, 2007 Author Share Posted February 13, 2007 Ok ragazzi conto di postare foto ed informazioni al più presto, purtroppo il Phase ed il materiale per finire il banchetto mi sono arrivati ieri pomeriggio così ho finito di sistemare tutto a tarda notte e ho avuto il tempo di fare qualche test veloce, oggi sono impegnato tutto il giorno e stasera fuori a cena. Quindi penso di poter postare qualcosa domani o dopodomani, compatibilmente con gli impegni. Stasera posto un Superpi a 4624Mhz fatto dopo pranzo prima di andare al lavoro. La tentazione di fare qualche test è stata troppo grande! :asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pippo369 Posted February 13, 2007 Author Share Posted February 13, 2007 hai fatto alla fine 1cavallo? temp in idle e in full pippo? differenze ne hai visto a confronto con prima che se mi ricordo bene avevi 1/4 no? ciauzz Ciao Tzitzos, no alla fine ho optato per il 1/2 CV che è il giusto compromesso fra prestazioni e consumi, ed è anche più gestibile per il daily. Già con questo devo tenere il procio ad almeno 1,65V reali e 4,5Ghz per stare sui -40° -42° in idle che diventano poi -30° -20° sotto carico pesante. Se vai troppo giù di temperatura il pericolo condensa aumenta e diventa più difficile da gestire dentro un case. Rispetto a prima che era 1/4 di Cv ho notato grossi miglioramenti sopratutto sotto carico, per farti un esempio prima con 1,62V sotto PCmarK 05 negli ultimi tre test che sono i più pesanti per la CPU arrivavo anche a 15° sopra lo zero. Adesso con 1,7V stesso test arrivo al massimo a -15°. Prima con 1,66V reali, ero già due tre gradi sopra lo zero in hardware monitor dentro il bios, che poi in Windows diventavano -10° in idle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted February 13, 2007 Share Posted February 13, 2007 Ottimo come inizio conoscendoti! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pippo369 Posted February 14, 2007 Author Share Posted February 14, 2007 Piccolo aggiornamento, spero oggi di riuscire a fare le foto e qualche altro test. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DjRudy Posted February 14, 2007 Share Posted February 14, 2007 ottimo lavoro!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxxpower Posted February 14, 2007 Share Posted February 14, 2007 ottimi result..vedo che la modifica al phase ha dato i suoi frutti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzitzos Posted February 14, 2007 Share Posted February 14, 2007 Ciao Tzitzos, no alla fine ho optato per il 1/2 CV che è il giusto compromesso fra prestazioni e consumi, ed è anche più gestibile per il daily.Già con questo devo tenere il procio ad almeno 1,65V reali e 4,5Ghz per stare sui -40° -42° in idle che diventano poi -30° -20° sotto carico pesante. Se vai troppo giù di temperatura il pericolo condensa aumenta e diventa più difficile da gestire dentro un case. Rispetto a prima che era 1/4 di Cv ho notato grossi miglioramenti sopratutto sotto carico, per farti un esempio prima con 1,62V sotto PCmarK 05 negli ultimi tre test che sono i più pesanti per la CPU arrivavo anche a 15° sopra lo zero. Adesso con 1,7V stesso test arrivo al massimo a -15°. Prima con 1,66V reali, ero già due tre gradi sopra lo zero in hardware monitor dentro il bios, che poi in Windows diventavano -10° in idle. Ciao bello grazie per la risposta cioe alla fine secondo te un phase con 1cavallo di compressore dici che e troppo?Visto che fra poco mi faccio anche io uno dici meglio andare su uno con 1/2 di potenza? ciauzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pippo369 Posted February 15, 2007 Author Share Posted February 15, 2007 Ciao bellograzie per la risposta cioe alla fine secondo te un phase con 1cavallo di compressore dici che e troppo?Visto che fra poco mi faccio anche io uno dici meglio andare su uno con 1/2 di potenza? ciauzz Dipende per cosa lo devi usare, secondo me per day use 1CV è troppo grande, calcola che a pieno carico consuma 380W contro i 230W del 1/2 CV. Poi c'è pure il problema condensa, il mio ad esempio in questo momento con 1,62V reali mi tiene la cpu a -37°, se avessi un CV starei penso intorno ai -50° e a queste temperature tenere a bada la condensa penso sia più difficile, se poi scendi di voltaggio nemmeno oso pensare a che temperature si arrivi. Comunque un miglior consiglio in base alle tue esigenze penso che te lo possa dare Dimas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tzitzos Posted February 15, 2007 Share Posted February 15, 2007 Dipende per cosa lo devi usare, secondo me per day use 1CV è troppo grande, calcola che a pieno carico consuma 380W contro i 230W del 1/2 CV.Poi c'è pure il problema condensa, il mio ad esempio in questo momento con 1,62V reali mi tiene la cpu a -37°, se avessi un CV starei penso intorno ai -50° e a queste temperature tenere a bada la condensa penso sia più difficile, se poi scendi di voltaggio nemmeno oso pensare a che temperature si arrivi. Comunque un miglior consiglio in base alle tue esigenze penso che te lo possa dare Dimas. ho capito beh fai conto che io non lo usero per daily solo per bench e basta ecco perche pensavo ad un potente. il tuo pippo fa tanto rumore? vibra tanto? ciauzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pippo369 Posted February 15, 2007 Author Share Posted February 15, 2007 Per mancanza di spazio ho trasferito il thread qui: http://www.amdclockers.it/forum/f13/test_asus_commando_e6600_phase_1_2cv_dimastech-2497/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pippo369 Posted February 15, 2007 Author Share Posted February 15, 2007 ho capitobeh fai conto che io non lo usero per daily solo per bench e basta ecco perche pensavo ad un potente. il tuo pippo fa tanto rumore? vibra tanto? ciauzz no è abbastanza silenzioso non noto alcuna differenza rispetto a prima, più o meno come un radiatore triventola di un raffreddamento a liquido con ventole moderatamente potenti. p.s. la rumorosità è poi abbastanza soggettiva, per chi è abituato a sistemi fanless potrebbe essere rumoroso, per me non lo è. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.