cati ha scritto:

Hai fatto bene,è leggero e non da fastidio,poi ricorda che l'utente che usa il pc deve stare attento ai virus,se vuoi non c'è nemmeno bisogno di installarlo l'antivirus,però...

cati ha scritto:

però ormai sono d'accordo con lui...sempre se viene. Comunque fra poco mi scade l'antivirus, quindi me lo installi tu

Come fa installartelo?

cati ha scritto:

però ormai sono d'accordo con lui...sempre se viene. Comunque fra poco mi scade l'antivirus, quindi me lo installi tu

Come antivirus prendi avira che è gratuito e avanza:)

cati ha scritto:

ma cosa devi configurare ? se solo parametri di connessione te lo faccio come ti dissi l'altra volta

Il primo dei tre virus che mi sono presa quest'anno, era perchè mi era scaduto l'antivirus, mi ha fatto aspettare 20gg

Se è per quello ci sono siti che ti permettono di farti un preassemblato con componenti di tuo gradimento, ma sei sempre limitato a quello che ti mettono a disposizione.

Da quello che ho visto ti costa quanto assemblartelo da solo e li danno anche con hardy preinstallato, ma non lo prenderei mai per diversi motivi.

1 in caso di problemi sono sempre problemi, forse è meglio avere lo scontrino di ogni singolo pezzo con 36 mesi di garanzia

2 non sei veramente libero di scegliere, e molto spesso hanno meno cura nell'assemblare di quella che potresti avere tu

3 assemblare le proprie macchine e conoscerle a fondo non ha prezzo

tom1 ha scritto:

il prossimo me lo assemblo da solo forse e tu mi aiuti se ti va se escono problemi xd!

tom1 ha scritto:

Tom managgia se me lo avesso detto prima xd:asd:,orami ho l'ordine in gestione purtroppo su ekey,vabbè che volevo assemblarlo da solo senno...cmq i pezzi in quanto tempo ti sono arrivati,da ekey li hai presi o da un altro shop?

cati ha scritto:

Allora, visto che quel blog americano non era una vero sito, sono andata su Computerbase e ho trovato un’analisi che faceva al caso mio. E questo mi ha fatto preferire l’integrata Intel.

15 pagine, ecco l’ultima

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-a6-3650-vs.-intel-core-i3-2100/15/

alcuni punti:

"l’A8 3850 è più grosso ma nel quotidiano non è rilevabile,perché di un paio di punti percentuali di sgravio processore nel ritorno Blu Ray, un paio di secondi in meno nel “transcodieren” e qualche immagine per secondo in meno nell’uso del vReweal non si accorge nessuno….rimane un ambito nel quale l’uso dell’ A8 conviene: i giochi."

Poi parlano del fatto che AMD è superiore nel gioco, blu ray e webgl performance.

Però dicono anche che

"Nei tests, nei quali l’unità grafica rimane fuori, AMD risulta nell’efficienza molto indietro, perché nella parte processore Intel ha più performance con metà energia.":)

il punto non era tanto la potenza della grafica integrata, vsto che c'entra poco o nulla per il tuo utilizzo, ma la qualità di riproduzione, il problema di refresh sui 24 ed i driver di basso caratura, ceh permettono ben poche modifiche, e se tutto non funziona al primo colpo sono dei bei grattacapi

(Refresh rate precision gets the most attention when it comes to 24p (23.976 frames per second) film based content, but is also important when it comes to other sources of video as well. So samples from 23.976 (1080p), 29.97 (1080i) and 59.94 (720p) files were captured using the i3-2100T, GT430 and 5550 for comparison. Intel has historically struggled with refresh rate precision, and officially this continues to be an issue)

perciò io con un I3 metterei sempre e cmq una scheda grafica;

il discorso era anche legato alla scelta del monitor, prenderne uno di alto livello da accoppiare ad una qualità mediocre di vga è come montare pneumatici da formula uno su una punto, non serve a molto...

ah si è vero in alcuni test il 2100 può risultare più efficiente di un A6/8 ma ricordo sempre che i cosnumi in idle ed in riproduzione multimediale dell'I3 sono più alti, perciò se l'uso del pc è quello classico, fai conto che nel 80-90% del tempo hai cosnumi (di poco eh) ma più elevati