Le085 Posted June 25, 2011 Share Posted June 25, 2011 Il Papiliorama è un bellissimo parco, o meglio attrazione per bambini e fotografi (ma non solo), nelle vicinanze di Berna. Una delle attrazioni principali è sicuramente il volario per le farfalle, vero paradiso per i fotografi. Ma non mancano animali di ogni tipo, alcuni molto rari da vedere dal vivo. Il protagonista del giorno è il tucano, o meglio più di uno, immortalati con Nikon D60 e Nikon 55-200 VR. Le prime due sono scattate da dietro un vetro, da cui lo stranissimo sfocato con effetto "solar". Impressioni? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
penguin86 Posted June 25, 2011 Share Posted June 25, 2011 Secondo me le migliori sono le prime due: nelle altre o il soggetto è un po' scuro o c'è la rete come sfondo, che è molto brutta... Inoltre hanno un bilanciamento del bianco un po' troppo sul giallino, invece le prime due sono neutre e secondo me in questo caso è meglio. In particolare mi piace il primo piano del becco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted June 25, 2011 Author Share Posted June 25, 2011 in effetti per il bilanciamento del bianco sul giallino sto ancora litigando con uforaw purtroppo la rete è effettivamente brutta... non ho avuto molto tempo per stargli dietro. sicuramente ci tornerò con più pazienza e magari armato di migliore attrezzatura Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted June 25, 2011 Share Posted June 25, 2011 la penultima è quella che preferisco.. però così: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted June 25, 2011 Author Share Posted June 25, 2011 la penultima è quella che preferisco.. però così: di questa mi dà molto fastidio anche il pezzo bianco sotto che con gimp non riesco a togliere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
penguin86 Posted June 25, 2011 Share Posted June 25, 2011 Forse il pezzo bianco è il meno peggio, confrontato alla rete :( Anche tu usi UFRaw? C'è anche per win? Io mi ci trovo molto bene, fa il suo lavoro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted June 25, 2011 Share Posted June 25, 2011 Bella la penultima, anche se leggermente mi sembra manchi di nitidezza, ma forse é il monitor della morosa... Occhio Max che sulla tua hai bruciato leggermente la parte del becco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted June 25, 2011 Author Share Posted June 25, 2011 Forse il pezzo bianco è il meno peggio, confrontato alla rete :(Anche tu usi UFRaw? C'è anche per win? Io mi ci trovo molto bene, fa il suo lavoro sì c'è anche per win, però la difficoltà che ho trovato è nel reimpostare il profilo che crea la macchina... cioè una volta caricata la foto era completamente buia... sarà che forse era sottoesposta ma boh.. ancora non ci sono molto dentro, non riesco a ricreare quella vivacità di colori che di solito la macchina dà in auto nei jpg. Qualche consiglio in proposito? Bella la penultima, anche se leggermente mi sembra manchi di nitidezza, ma forse é il monitor della morosa... Occhio Max che sulla tua hai bruciato leggermente la parte del becco purtroppo il 55-200 quando apri molto è tutto meno che nitido... prima o poi mi attrezzerò con qualcosa di meglio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted June 25, 2011 Author Share Posted June 25, 2011 PS: si chiama UFRaw e non uforaw.. mi sbaglio sempre anche perchè il simbolo del programma è un ufo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted June 26, 2011 Share Posted June 26, 2011 Leo come ottica però il Nikkor é discreta dai, se ti interessa più focale punta al 55-300mm rimettendoci poco o il grande 70-300mm, gran bella ottica acnhe s enon luminosissima. Se hai CS5 usi direttamente Camera Raw e aumenti un pò di nitidezza da li Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted June 26, 2011 Author Share Posted June 26, 2011 più focale ci faccio poco se poi non è abbastanza luminosa... tra massimo un annetto penso di comprarmi corpo macchina nuovo e come ottica sarei orientato su un 70-200. Un po' scomodo per fare foto in giro ma per molte occasioni è d'obbligo. Dovrebbero inventare delle ottiche ad innesto rapido senza tappi e cose varie Spesso cambiare obiettivo è troppo macchinoso. c'è bisogno di appoggiarsi o di una terza mano, cosa che se devi fare una foto al volo hai perso subito l'attimo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted June 26, 2011 Share Posted June 26, 2011 La prima mi piace anche se i colori mancano di vivacità. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted June 26, 2011 Share Posted June 26, 2011 Per le foto a volo non ha senso cambiar eobiettivo sennò come detto perdi l'attimo Ad esempio un buon 28-75mm e hai un buon obiettivo su pasc (perdi il grand'angolo però) ed é f/2.8 costante Chiuso off-Topic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
penguin86 Posted June 26, 2011 Share Posted June 26, 2011 sì c'è anche per win, però la difficoltà che ho trovato è nel reimpostare il profilo che crea la macchina... cioè una volta caricata la foto era completamente buia...sarà che forse era sottoesposta ma boh.. ancora non ci sono molto dentro, non riesco a ricreare quella vivacità di colori che di solito la macchina dà in auto nei jpg. Qualche consiglio in proposito? Dopo aver regolato il bilanciamento del bianco prova a giocare con saturazione e linearità del colore. In realtà non c'è una regola di massima, semplicemente prova e riprova... più focale ci faccio poco se poi non è abbastanza luminosa... tra massimo un annetto penso di comprarmi corpo macchina nuovo e come ottica sarei orientato su un 70-200. Un po' scomodo per fare foto in giro ma per molte occasioni è d'obbligo. Dovrebbero inventare delle ottiche ad innesto rapido senza tappi e cose varie Spesso cambiare obiettivo è troppo macchinoso. c'è bisogno di appoggiarsi o di una terza mano, cosa che se devi fare una foto al volo hai perso subito l'attimo. Infatti molti fotografi vanno in giro con due corpi e tengono su due ottiche diverse... anche se la cosa diventa costosetta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted June 26, 2011 Author Share Posted June 26, 2011 Infatti molti fotografi vanno in giro con due corpi e tengono su due ottiche diverse... anche se la cosa diventa costosetta In effetti ne ho visti molti anche con reflex più compatta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.