<![CDATA[16 nuovi processori a 32 nanometri da Intel]]>intel_logo.jpgIntel rende disponibili 16 nuovi processori basati su core Sandy Bridge realizzati a 32 nanometri, saranno destinati al mercato desktop e mobile.

readmore.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/21743/16-nuovi-processori-a-32-nanometri-da-intelRSS for NodeTue, 12 May 2026 15:04:30 GMTTue, 06 Sep 2011 13:48:53 GMT60<![CDATA[Reply to 16 nuovi processori a 32 nanometri da Intel on Tue, 06 Sep 2011 20:56:57 GMT]]>Belli i celeron....peccato siano più bloccati di un chiodo nel muro.....

Altrimenti addio record di frequenza....

Comunque si manca qualcosa oltre il 2600...non credo sia un problema sfornare un 2700/2800 a 3.6/3.7ghz....oltre forse si sfora il TDP...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/311533https://www.xtremehardware.com/forum//post/311533Tue, 06 Sep 2011 20:56:57 GMT<![CDATA[Reply to 16 nuovi processori a 32 nanometri da Intel on Tue, 06 Sep 2011 18:54:07 GMT]]>

ilratman ha scritto:

Faranno un 2700k di sicuro anche se non cambierà la sostanza avendo il 2600k il molti sbloccato.

Quello che manca sono le versioni con ht nella fascia media, tipo un 2420-2520 lo potrebbero fare magari nn sbloccato ma con ht perchè adesso di i7 c'è solo il 2600 mentre su 1156 c'erano 860-870-875k.

quello che manca davvero è un dual core con molti sbloccato :asd:

il famoso 2120k mai apparso 😞

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/311532https://www.xtremehardware.com/forum//post/311532Tue, 06 Sep 2011 18:54:07 GMT<![CDATA[Reply to 16 nuovi processori a 32 nanometri da Intel on Tue, 06 Sep 2011 18:44:58 GMT]]>

Le085 ha scritto:

strano che comunque non introducano nulla nella fascia alta sandy bridge.

ormai il 2600k è in giro da più di 9 mesi!

Faranno un 2700k di sicuro anche se non cambierà la sostanza avendo il 2600k il molti sbloccato.

Quello che manca sono le versioni con ht nella fascia media, tipo un 2420-2520 lo potrebbero fare magari nn sbloccato ma con ht perchè adesso di i7 c'è solo il 2600 mentre su 1156 c'erano 860-870-875k.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/311531https://www.xtremehardware.com/forum//post/311531Tue, 06 Sep 2011 18:44:58 GMT<![CDATA[Reply to 16 nuovi processori a 32 nanometri da Intel on Tue, 06 Sep 2011 18:02:04 GMT]]>Beh di sicuro non gli ci vorrà molto a tirar fuori modelli a più alte frequenze allo stesso prezzo del 2600k.

magari aspettano come dici te l'uscita di bulldozer visto che non c'è molta concorrenza.

x79 invece dovrebbe invece servire a svecchiare tutti gli irriducibili con piattaforma 1366

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/311530https://www.xtremehardware.com/forum//post/311530Tue, 06 Sep 2011 18:02:04 GMT<![CDATA[Reply to 16 nuovi processori a 32 nanometri da Intel on Tue, 06 Sep 2011 16:45:18 GMT]]>Infatti, quoto Leo.

Ma secondo me Intel sta aspettando di vedere quanto sarà concorrenziale Bulldozer, per poi agire.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/311529https://www.xtremehardware.com/forum//post/311529Tue, 06 Sep 2011 16:45:18 GMT<![CDATA[Reply to 16 nuovi processori a 32 nanometri da Intel on Tue, 06 Sep 2011 16:32:15 GMT]]>strano che comunque non introducano nulla nella fascia alta sandy bridge.

ormai il 2600k è in giro da più di 9 mesi!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/311528https://www.xtremehardware.com/forum//post/311528Tue, 06 Sep 2011 16:32:15 GMT<![CDATA[Reply to 16 nuovi processori a 32 nanometri da Intel on Tue, 06 Sep 2011 16:15:36 GMT]]>Nella fascia alta desktop non cambia nulla.

nella fascia alta mobile cambia molto e in meglio.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/311527https://www.xtremehardware.com/forum//post/311527Tue, 06 Sep 2011 16:15:36 GMT<![CDATA[Reply to 16 nuovi processori a 32 nanometri da Intel on Tue, 06 Sep 2011 13:48:53 GMT]]>intel_logo.jpgIntel rende disponibili 16 nuovi processori basati su core Sandy Bridge realizzati a 32 nanometri, saranno destinati al mercato desktop e mobile.

readmore.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/311526https://www.xtremehardware.com/forum//post/311526Tue, 06 Sep 2011 13:48:53 GMT