Premesso che non ci sono risultati attendibili che dicano quale dei due sistemi è migliore faccio alcune considerazioni.

Il sistema sull'ottica secondo me è leggermente migliore in termini di guadagno, perchè ogni ottica nasce con uno stabilizzatore tarato per lei, e perchè l'effetto lo si nota anche solo guardando nel mirino. Però ha 3 leggerissimi svantaggi:

1: il costo (e il peso, le ottiche stabilizzate sono un po' più pesanti).

2: un leggerissimo "lag", infatti se avete lo stabilizzatore attivato e vi muovete velocemente rimane una specie di scia, e in certi casi può risultare un po' scomodo.

3: alcune ottiche stabilizzate sono leggermente meno nitide delle stesse stabilizzate (tipo il Tamron 17-50 f:2,8 VC).

Se si hanno due stabilizzatori (ottica + sensore) in genere uno si disattiva, perchè uno annulla l'altro e la macchina fa un casino bestia. Oltretutto le macchine con il sensore stabilizzato se usate con telecomando, scatto ritardato o mirror-up disattivano lo stabilizzatore perchè danno per scontato che la macchina sia ferma, e lo stabilizzatore, in assenza di vibrazioni, andrebbe invece a inserire un micromovimento.

Phil3rd ha scritto:

no, infatti quando hai un obiettivo stabilizzato su corpo stabilizzato si disattiva uno dei due (di solito quello sul corpo macchina anche perchè così si vede direttamente l'effetto nel mirino )

ok! grazie per l'info :n2mu:

Le085 ha scritto:

no, infatti quando hai un obiettivo stabilizzato su corpo stabilizzato si disattiva uno dei due (di solito quello sul corpo macchina anche perchè così si vede direttamente l'effetto nel mirino )

Bel thread...sicuramente c'è tanto da discutere sul cos'è meglio tra sensore stabilizzato e ottica stabilizzata...io da niunno preferisco sicuramente la prima perché mi da possibilità di montare vecchie ottiche e avere la stabilizzazione!

Marco

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

si possono combinare le due cose? si ottengono miglioramenti?

Stabilizzatore d’immagine

Lo stabilizzatore nelle moderne reflex è di due tipi: integrato nel corpo macchina, o nell’obiettivo.

Grazie allo stabilizzatore possiamo forzare i tempi di sicurezza imposti dalla regola del reciproco della focale (un obiettivo da 50mm ha un tempo di sicurezza di 1/50sec., un teleobiettivo di 300mm ha un tempo di sicurezza di 1/300sec.) guadagnando fino a 4 stop.

Così con un obiettivo di focale di 400mm il tempo di sicurezza passa da 1/400sec. a 1/25sec.

Lo stabilizzatore integrato nel corpo macchina è una trovata della konica-minolta (dal 2006 rilevata dalla sony) che lo ha introdotto sulla dynax 7d del 2004.

Il sensore è montato su una piastra in grado di fargli eseguire oscillazioni nelle quattro direzioni uguali e contrarie rispetto al movimento della fotocamera.

Alla Pentax l’idea è piaciuta talmente tanto da indurre i tecnici a perfezionarla, così hanno elaborato l’acronimo SR (Shake Reduction). Il principio di funzionamento è il medesimo ma il sensore Pentax è in grado di eseguire anche rotazioni attorno all’asse ottico grazie a cuscinetti a sfera e sensori elettromagnetici di posizione collocati nel “sandwich” di piastre semoventi sulle quali è fissato l’elemento sensibile.

Lo stabilizzatore ottico addotta un sistema che si basa sull’accoppiata di due giroscopi flottanti che rilevano le vibrazioni verticali e orizzontali comandando una reazione uguale e contraria al gruppo di lenti addetto alla correzione, è utile anche per la tecnica del panning in quanto un software rileva il movimento e disattiva la correzione nella direzione del medesimo, correggendo solo le vibrazioni non desiderate.

STABILIZZATORE INTEGRATO

Pregi:

-agisce sul sensore indipendentemente dall’obiettivo ( anche se si monta una bottiglia di birra, verrà stabilizzata)

-non influisce sul costo dell'obiettivo

-guadagno reale fino a 4 stop

-funziona anche con tutti gli obiettivi ad innesto Konica-Minolta (Sony) e Pentax K (tutti gli obiettivi dal 1978 ad oggi più quelli a vite m42 con adattatore)

Difetti:

-aumenta di poco il consumo della batteria

-i primi modelli tendevano con l’uso continuo e intenso si produrre calore.

STABILIZZATORE SU OBIETTIVO

Pregi:

-l’azione dello stabilizzatore si vede nel mirino

-funziona anche per il panning

-guadagno reale fino a 4 stop

Difetti:

-interessa solo pochi obiettivi (e costano anche molto di più)

-aumenta il peso dell’obiettivo

- complica lo schema ottico

Filippo