<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Una delucidazione da esperti RAM]]></title><description><![CDATA[<p>Qualcuno sa dirmi perchè su sandy bridge passando da 2 a 4 banchi ram con gli stessi timing e stesso overclock mi aumenta un pelo la banda e perche la cache l3 mi passa da 31.000 a quasi 45.000 con aida?? sono 2 banchi da 4 giga l'uno e 4 banchi da 2 giga l'uno.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/21424/una-delucidazione-da-esperti-ram</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 03:11:04 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/21424.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 13 Aug 2011 19:38:07 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Mon, 15 Aug 2011 07:50:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>nel pomeriggio posto con sandra</p>
<p>@ivan</p>
<p>si me ne sono accorto dopo <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304887</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304887</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 15 Aug 2011 07:50:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 22:00:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>A questo punto si.....</p>
<p>Nel senso che tra tutti i bench che ho fatto, tra 2x2gb e 4x2gb i dati di transfer rate sulle ddr3 sono restati bene o male costanti (un leggero vantaggio dei 4 moduli minore del 1-2%) quindi niente di stratosferico....</p>
<p>Per quello che riguarda la L3 invece è solo AIDA che fa differenze tra 2 e 4 moduli (e sopratutto a me da svantaggio con 4 moduli mentre a MaxWrt l'esatto opposto), mentre sia Sandra che Memtets non rilevano grosse variazioni...</p>
<p>A questo punto sarebbe da verificare bene che tipo di test fa sulla L3 Aida e soprattutto che variabili pesano più di altre....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304886</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304886</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 22:00:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 21:48:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>io sono sempre più convinto che aida sia poco coerente</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304885</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304885</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 21:48:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 20:51:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Aggiunto screen...</p>
<p>La banda L3 a me sembra invariata sempre sui 180GB/s....</p>
<p>C'è una fluttuazione dell 1%, ma non certo quella che indica AIDA....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304884</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304884</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 20:51:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 20:26:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ah ok allora avevo trovato la pagina giusta....</p>
<p>Ecco i risultati...</p>
<p>4 Banchi:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i105530_4-banchi.png" alt="i105530_4-banchi.png" /></p>
<p>2 Banchi:</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i105531_dual.png" alt="i105531_dual.png" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304883</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304883</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 20:26:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 19:07:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>MaxWrt ha scritto:</strong></p>
<div>io ho provato con sandra ma da 2 a 4 banchi la l3 resta uguale come in aida del resto! servirebbero i banchi da 4 giga per testare che purtroppo non ho piu!</div>
</blockquote>
<p>sarebbe curioso ri-provare con banchi da 4gb, vediamo cosa si riesce a fare (io purtroppo non ne ho, ho solo kit 2x2) ma non vedrei assurdo che continui a fare gli stessi valori di ora</p>
<p>secondo me è stato uno svarione di aida64 perchè come ti dicevo, quei valori che ottenevi a 4.7 con i vecchi banchi erano bassi secondo me...</p>
<p>tom maxmem2 non mostra purtroppo la velocità della L3 ne delle altre cache</p>
<p>keroro, cerca questa pagina </p>
<p><img src="http://www.3dprofessor.org/images/1280web/Results/Cache-and-Memory.gif" alt="Cache-and-Memory.gif" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304882</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304882</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 19:07:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 12:06:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>MaxWrt ha scritto:</strong></p>
<div>io ho provato con sandra ma da 2 a 4 banchi la l3 resta uguale come in aida del resto! servirebbero i banchi da 4 giga per testare che purtroppo non ho piu!</div>
</blockquote>
<p>stessa cosa per me <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61e.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--disappointed" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":(" alt="😞" /> al massimo mi stanno arrivando altri banchi da 2*2 Gb</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304881</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304881</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 12:06:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 12:05:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>tom1 ha scritto:</strong></p>
<div>infatti che dici provo anche con sandra ? anche se so che la % di differenza sarà la stessa</div>
</blockquote>io ho provato con sandra ma da 2 a 4 banchi la l3 resta uguale come in aida del resto! servirebbero i banchi da 4 giga per testare che purtroppo non ho piu!]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304880</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304880</guid><dc:creator><![CDATA[MaxWrt]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 12:05:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 12:00:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Questo è un altro bench</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i105464_maxxmem2-tets.jpg" alt="i105464_maxxmem2-tets.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304879</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304879</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 12:00:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 11:50:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>infatti che dici provo anche con sandra ? anche se so che la % di differenza sarà la stessa</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304878</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304878</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 11:50:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 11:49:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>tom1 ha scritto:</strong></p>
<div>no come scritto su prima dello screen , tieni conto che sono a default le ram</div>
</blockquote>il bello è che anche qui sono come le tue!
<p><strong>ECO 4x2GB</strong></p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/105459_eco-8gb.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t105459_eco-8gb.jpg" alt="t105459_eco-8gb.jpg" /></a></p>
<p><strong>Kingston T1 2x4GB</strong></p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/105462_kingston.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t105462_kingston.jpg" alt="t105462_kingston.jpg" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304877</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304877</guid><dc:creator><![CDATA[MaxWrt]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 11:49:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 11:26:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>no come scritto su prima dello screen , tieni conto che sono a default le ram</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304876</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304876</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 11:26:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 11:25:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>tom1 ha scritto:</strong></p>
<div>questi sono i miei ad esempio con 2 banchi da 2 GB
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i105441_aida-bench.jpg" alt="i105441_aida-bench.jpg" /></p>
</div>
</blockquote>sono 2 banchi da 4 giga?]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304875</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304875</guid><dc:creator><![CDATA[MaxWrt]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 11:25:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 11:10:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>questi sono i miei ad esempio con 2 banchi da 2 GB</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i105441_aida-bench.jpg" alt="i105441_aida-bench.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304874</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304874</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 11:10:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 10:40:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>allora ho rifatto altra prova togliendo 2 banchi pero la l3 e rimasta oltre 40x quindi il problema secondo me non è in aida ma nei moduli da 4 giga che fanno perdere alla l3.</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/105440_2-banchi-eco.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t105440_2-banchi-eco.jpg" alt="t105440_2-banchi-eco.jpg" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304873</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304873</guid><dc:creator><![CDATA[MaxWrt]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 10:40:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 10:18:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>No, sandra non l'ho provato...ora provo....</p>
<p>Io ho solo 4 banchi da 2gb purtroppo...ma non penso che i dati di lettura/scrittura vengano influenzati dalla dimensione del dimm...</p>
<p>EDIT:Non mi capsico con sandra...che bench devo fare per avere le latenze e le bande di L3?..</p>
<p>La maggior parte dei valori sono tutti sulle latenza e bande delle ram....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304872</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304872</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 10:18:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 10:16:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>keroro.90 ha scritto:</strong></p>
<div>Allora, siccome è una cosa strana, ho provato a fare un memtest con 2 e 4 banchi....<p>Non tanto per le ram, ma perché memtest86+ all'inzio del test rileva le velocità di L1,L2,L3...</p>
<p>Penso sia il valore in lettura o in copia...</p>
<p>2 Banchi ottengo 35228 Mb/s</p>
<p>4 Banchi ottengo 35229 Mb/s</p>
<p>Quindi praticamente lo stesso valore.....</p>
</div>
</blockquote>hai provato con sandra? poi dovresti provare come ho fatto io magari e cioe con 2 banchi da 4 e 4 banchi da 2 io pero i 2 banchi da 4 li ho venduti e non posso rifare il test!]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304871</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304871</guid><dc:creator><![CDATA[MaxWrt]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 10:16:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 09:57:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Allora, siccome è una cosa strana, ho provato a fare un memtest con 2 e 4 banchi....</p>
<p>Non tanto per le ram, ma perché memtest86+ all'inzio del test rileva le velocità di L1,L2,L3...</p>
<p>Penso sia il valore in lettura o in copia...</p>
<p>2 Banchi ottengo 35228 Mb/s</p>
<p>4 Banchi ottengo 35229 Mb/s</p>
<p>Quindi praticamente lo stesso valore.....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304870</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304870</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 09:57:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 09:46:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Devil_Mcry ha scritto:</strong></p>
<div>Ciao, credo che sei bruce lol <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> Cmq come dicevo (e come dice anche Leo) la l3 non e legata alla velocità delle RAM almeno in teoria e dalle prove sperimentali che ho fatto, ma dipende dal clock dei core. Tra l'altro io in passato avevo verificato che nn variava nemmeno in base alla velocità delle RAM
<p>Il fatto che keroro ottenga risultati opposti mi fa pensare sempre più schema Aida spari cavolate, sarebbe da provare con altri tool per vedere cosa dicono</p>
</div>
</blockquote>io volevo vedere se qualcuno tipo zilla o simili poteva dare una delucidazione un po piu completa pero voglio anche provare con sandra]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304869</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304869</guid><dc:creator><![CDATA[MaxWrt]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 09:46:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 09:33:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao, credo che sei bruce lol <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> Cmq come dicevo (e come dice anche Leo) la l3 non e legata alla velocità delle RAM almeno in teoria e dalle prove sperimentali che ho fatto, ma dipende dal clock dei core. Tra l'altro io in passato avevo verificato che nn variava nemmeno in base alla velocità delle RAM</p>
<p>Il fatto che keroro ottenga risultati opposti mi fa pensare sempre più schema Aida spari cavolate, sarebbe da provare con altri tool per vedere cosa dicono</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304868</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304868</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 09:33:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 08:44:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>da quello che avevi scritto te, da 31000 a quasi 45000 a quello che vedo qui c'è una bella differenza.<p>a questo punto se è vero che avevi ottenuto quei risultati è possibile che ci siano grosse fluttuazioni nel risultato, magari a causa di altri programmi in background.</p>
<p>anche il fatto che sia più alto in lettura e più basso in scrittura mi fa pensare che dobbiamo prendere con certa cautela questi risultati senza trarrre conclusioni affrettate</p>
<p>Sarebbe da rifare ulteriori test per confermare i risultati ottenuti, magari avviando il pc in modalità diagnostica in modod da chiudere tutti i processi in esecuzione.</p>
</div>
</blockquote>cosa vuol dire se è vero?? <a href="http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35729374&amp;postcount=6808">Hardware Upgrade Forum - View Single Post - ASUS P8P67 Series - Intel P67</a>  poi possibile che aida svagella solo cambiando ram?? mi sembra strano! comunque scusa era da 39 a 45 pardon.. ma mi sembrano sempre tanti. comunque i processi erano gli stessi stesso os e tutto fatto in pochi minuti.]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304867</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304867</guid><dc:creator><![CDATA[MaxWrt]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 08:44:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 08:34:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>oppure a os pulito</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304866</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304866</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 08:34:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 06:08:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>da quello che avevi scritto te, da 31000 a quasi 45000 a quello che vedo qui c'è una bella differenza.</p>
<p>a questo punto se è vero che avevi ottenuto quei risultati è possibile che ci siano grosse fluttuazioni nel risultato, magari a causa di altri programmi in background.</p>
<p>anche il fatto che sia più alto in lettura e più basso in scrittura mi fa pensare che dobbiamo prendere con certa cautela questi risultati senza trarrre conclusioni affrettate</p>
<p>Sarebbe da rifare ulteriori test per confermare i risultati ottenuti, magari avviando il pc in modalità diagnostica in modod da chiudere tutti i processi in esecuzione.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304865</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304865</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 06:08:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Una delucidazione da esperti RAM on Sun, 14 Aug 2011 00:14:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>stessa situazione di keoro solo che a lui la lettura diminuisce a me invece aumenta anche se di poco lettura scrittura copia e leggermente piu bassa la latenza..</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/304864</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/304864</guid><dc:creator><![CDATA[MaxWrt]]></dc:creator><pubDate>Sun, 14 Aug 2011 00:14:23 GMT</pubDate></item></channel></rss>