<![CDATA[Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni]]>

Özel Haber: Intel'in en h

Premessa, visto la fonte, non so quanto attendibile sia. Ad ogni modo valutando le due cpu (considerando quindi la differenza di turbo e pertanto li margine di nehalem scende a 60mhz) quelle che sembra emergere è il gap che attualmente c'è tra lynnfield/bloomfield e sandy bridge, ovvero un 15% circa di ipc in più

quei 3mb in piu di cache quindi non sembrano dir tanto la loro... facendo un rapporto

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/21117/sandy-bridge-e-speculazioni-sulle-prestazioniRSS for NodeSun, 12 Jul 2026 23:44:26 GMTFri, 22 Jul 2011 15:04:47 GMT60<![CDATA[Reply to Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni on Sun, 24 Jul 2011 16:57:55 GMT]]>dunque anandtech ha rotto (in senso metaforico visto il permesso) i vari NDA sia per sandy bridge sia per Llano

presumo lo farà anche per Bulldozer e SB-E

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/300550https://www.xtremehardware.com/forum//post/300550Sun, 24 Jul 2011 16:57:55 GMT<![CDATA[Reply to Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni on Sun, 24 Jul 2011 14:01:08 GMT]]>sperando in qualche altro test dato che riportano l'uscita per il quarto trimestre 2011 primi del 2012

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/300549https://www.xtremehardware.com/forum//post/300549Sun, 24 Jul 2011 14:01:08 GMT<![CDATA[Reply to Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni on Sat, 23 Jul 2011 13:08:29 GMT]]>Certo, bisogna solo vedere quanto è però influente questa cosa

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/300548https://www.xtremehardware.com/forum//post/300548Sat, 23 Jul 2011 13:08:29 GMT<![CDATA[Reply to Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni on Sat, 23 Jul 2011 12:33:51 GMT]]>Si è impressionante il + 110% rispetto al 990x....tra quad channel e memory controller migliorato hanno fatto un bel lavoro....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/300547https://www.xtremehardware.com/forum//post/300547Sat, 23 Jul 2011 12:33:51 GMT<![CDATA[Reply to Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni on Sat, 23 Jul 2011 12:16:14 GMT]]>beh la banda ram è già molto alta con sandy bridge (rispetto a prima)

per dire

cachemem5.png

sandymem1.png

lynnfield vs sandy, la differenza è tanta, e le ram sono più basse, come frequenza e timing

immagino che a default, 1600mhz vs 1600mhz la differenza sia notevole...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/300546https://www.xtremehardware.com/forum//post/300546Sat, 23 Jul 2011 12:16:14 GMT<![CDATA[Reply to Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni on Sat, 23 Jul 2011 12:06:12 GMT]]>gli 8c/16t saranno solo xeon temo....

Ci saranno dei bei six-core per 2011 desktop...

La banda delle ram è paurosa....

corei73960xperf_3a_dh_fx57.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/300545https://www.xtremehardware.com/forum//post/300545Sat, 23 Jul 2011 12:06:12 GMT<![CDATA[Reply to Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni on Fri, 22 Jul 2011 16:08:42 GMT]]>a questo punto mi sa che usciranno con i 22nm in forma di extreme

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/300544https://www.xtremehardware.com/forum//post/300544Fri, 22 Jul 2011 16:08:42 GMT<![CDATA[Reply to Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni on Fri, 22 Jul 2011 15:15:26 GMT]]>sicuramente dipenderà molto dall'applicativo.. comunque certo che 3mb in più non sono tanti...

dite che gli 8C/16T non si vedranno prima del 22nm?

o riescono ad infilarli in un 32nm?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/300543https://www.xtremehardware.com/forum//post/300543Fri, 22 Jul 2011 15:15:26 GMT<![CDATA[Reply to Sandy Bridge - E speculazioni sulle prestazioni on Fri, 22 Jul 2011 15:04:47 GMT]]>

Özel Haber: Intel'in en h

Premessa, visto la fonte, non so quanto attendibile sia. Ad ogni modo valutando le due cpu (considerando quindi la differenza di turbo e pertanto li margine di nehalem scende a 60mhz) quelle che sembra emergere è il gap che attualmente c'è tra lynnfield/bloomfield e sandy bridge, ovvero un 15% circa di ipc in più

quei 3mb in piu di cache quindi non sembrano dir tanto la loro... facendo un rapporto

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/300542https://www.xtremehardware.com/forum//post/300542Fri, 22 Jul 2011 15:04:47 GMT