<![CDATA[2600K da paura]]>Colleghi chiedo il vostro aiuto!

A dire il vero quello che sto per mostrarvi non è un vero e proprio problema, anzi, è un'anomalia..

Prima di scrivere ho fatto diverse ricerche sugli score che sono stati ottenuti dai processori I7 2600K nel software 3dMark Vantage, in particolare i test della CPU.

Gli score in media si aggirano tra i 25000 e i 35000 così come evidenziato anche nella recensione qui sul portale

3dmark.png

Ora quello che mi turba è il mio score a default..

Dopo aver visto l'immagine seguente qualcuno mi dirà "e ti lamenti pure?" il problema è che quest'anomalia potrebbe giovare nei world record ma non nella salute della CPU o sotto altri punti di vista.

Notate lo score ottenuto dalla CPU:

64000.jpg

Ovviamente è tutto a default (a parte il voltaggio che ho dimenticato di regolare -.-).

Il test è stato effettuato utilizzando la fisica della GPU, ovvero una GTX 560 Ti.

Come è possibile che la stessa CPU, con le stesse impostazioni, possa fare il doppio rispetto alle altre simili? :cheazz::cheazz::cheazz::cheazz::cheazz::cheazz::cheazz::cheazz:

Per non parlare dello score in overclock a 5GHz utilizzando 2 GTX 560 Ti:

i97790_score-oc.jpg

Qualcuno che mi illumini.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/20667/2600k-da-pauraRSS for NodeWed, 15 Jul 2026 02:34:58 GMTWed, 22 Jun 2011 22:09:04 GMT60<![CDATA[Reply to 2600K da paura on Thu, 23 Jun 2011 13:00:55 GMT]]>Mi era capitata la stessa cosa. Facevo più di 20000 punti al CPU score con il processore nel profilo :asd:

Invece, con physx sulla cpu, arrivo a 4300... Una bomba :asd:

ciao

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/291654https://www.xtremehardware.com/forum//post/291654Thu, 23 Jun 2011 13:00:55 GMT<![CDATA[Reply to 2600K da paura on Wed, 22 Jun 2011 22:40:43 GMT]]>Finalmente sono riuscito a benchare usando la fisica della CPU ed in effetti è proprio come diceva LEO, ho fatto quasi 26000.

La differenza però è assurda...

Ps: ci tengo a precisare che sono stato tratto in inganno da uno score di 26000 con un tri sli di 580 dove il tizio diceva di aver impostato la fisica sulle GPU

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/291653https://www.xtremehardware.com/forum//post/291653Wed, 22 Jun 2011 22:40:43 GMT<![CDATA[Reply to 2600K da paura on Wed, 22 Jun 2011 22:14:50 GMT]]>io credo che sia il physx. aspetto un test senza :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/291652https://www.xtremehardware.com/forum//post/291652Wed, 22 Jun 2011 22:14:50 GMT<![CDATA[Reply to 2600K da paura on Wed, 22 Jun 2011 22:09:04 GMT]]>Colleghi chiedo il vostro aiuto!

A dire il vero quello che sto per mostrarvi non è un vero e proprio problema, anzi, è un'anomalia..

Prima di scrivere ho fatto diverse ricerche sugli score che sono stati ottenuti dai processori I7 2600K nel software 3dMark Vantage, in particolare i test della CPU.

Gli score in media si aggirano tra i 25000 e i 35000 così come evidenziato anche nella recensione qui sul portale

3dmark.png

Ora quello che mi turba è il mio score a default..

Dopo aver visto l'immagine seguente qualcuno mi dirà "e ti lamenti pure?" il problema è che quest'anomalia potrebbe giovare nei world record ma non nella salute della CPU o sotto altri punti di vista.

Notate lo score ottenuto dalla CPU:

64000.jpg

Ovviamente è tutto a default (a parte il voltaggio che ho dimenticato di regolare -.-).

Il test è stato effettuato utilizzando la fisica della GPU, ovvero una GTX 560 Ti.

Come è possibile che la stessa CPU, con le stesse impostazioni, possa fare il doppio rispetto alle altre simili? :cheazz::cheazz::cheazz::cheazz::cheazz::cheazz::cheazz::cheazz:

Per non parlare dello score in overclock a 5GHz utilizzando 2 GTX 560 Ti:

i97790_score-oc.jpg

Qualcuno che mi illumini.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/291651https://www.xtremehardware.com/forum//post/291651Wed, 22 Jun 2011 22:09:04 GMT