<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[[GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K]]></title><description><![CDATA[<p><strong>Linea guida overclock di piattaforme Sandy Bridge K</strong></p>
<p>Parlando di Sandy Bridge, ci sono in realtà molte meno cose da sapere rispetto al passato, che rendono più facile e meno entusiasmante l'overclock. Tuttavia in questi mesi ho notato come, nonostante ci siano 2 cosa in croce da saper fare, molti ancora brancolano nel buio.</p>
<p>Sui SB tutte le frequenze del sistema dipendono da 2 moltiplicatori e basta. Niente giri strani, niente passaggi complicati, 2 nozioni in croce.</p>
<p><strong>Cpu TURBO Ratio</strong>, moltiplicatore del turbo della cpu da cui dipende la frequenza della stessa sotto forma di cpu_ratio*base_clock, a seconda delle schede si arriva ad un massimo compreso tra 57 e 59x.</p>
<p>Da precisare inoltre che in ogni scheda madre è possibile specificare il turbo anche per i singoli core.</p>
<p><strong>DDR ratio</strong>, moltiplicatore delle ram da cui dipende la frequenza delle stese sotto forma di ddr_ratio*bclk, il valore arriva fino a 24x su alcuni bios, praticamente non usabile, comunemente il limite è 21.3x</p>
<img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i97257_slide-3.png" alt="i97257_slide-3.png" />
<p>Due valori niente di più. Ma il bclk? Su Nehalem è su qualunque altra piattaforma degli ultimi anni si overcloccava di fsb/ht_ref/bclk, qui no, perchè? L'overclock su SB è possibile unicamente grazie al turbo (attivo di default) che può essere manipolato alzando fino a 57x la frequenza massima dei core, in realtà poi quel 57x indicato inizialmente da Intel si è visto essere un limite NON fisico in quanto molti bios offrono qualche moltiplicatore in più. Il motivo dell'impossibilità ad overcloccare di bclk è dovuto alla mancanza di divisori tra i bus pci-e e il bclk, sui vecchi sistemi era buona norma fissare a mano il pci-e a 100 o 101 MHz per attivare i fix, qui di fix non ce ne sono, pertanto un innalzamento di quel valore alza qualunque clock del nostro pc, cosa non gradita da vga, hdd e via dicendo.</p>
<p><strong>Base clock</strong> (<strong>bclk </strong>per gli amici), è il clock di base dell'intera piattaforma, privo di fix offre un limitato margine di movimento, meglio non toccarlo.</p>
<p>E' comunque doveroso osservare come in passato su molte schede era operazione comune fixare il pci-e a 103 o addirittura 105 Mhz per aiutare il bclk a salire di frequenza. Anche qui è possibile lavorare entro certi valori, ma l'overclock non si fa grazie a quello.</p>
<p>Esiste poi un ultimo valore che assume nomi di verse a seconda delle schede, e serve per gestire i limiti di potenza e corrente imposti dalla scheda madre, questo allo scopo di salvaguardare la cpu. In generale c'è da osservare come su molte schede, overclock fino ai 4.5GHz sono possibili senza alzare questi limiti. </p>
<img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i97258_slide-2.png" alt="i97258_slide-2.png" />
<p><strong>VOLTAGGI, leggere parte importante </strong></p>
<p>Tutto facile? Fin'ora si ma ci sono i voltaggi. I voltaggi sono il cruccio di ogni utente che prova ad overcloccare, sembra quasi si parli di qualche strana parte della fisica quantistica o peggio ancora. Tra chi lascia in auto, e chi mette numeri a caso ci sarebbe da farne un libro, in realtà i voltaggi sono facilmente ricavabili da fonti ufficiali quali <strong>DATASHEET </strong>Intel. <strong>I voltaggi vanno SEMPRE E COMUNQUE FIXATI, anche se si lasciano a default.</strong></p>
<p>Quali sono e quali sono i limiti, vediamoli.</p>
<p><strong>Cpu Vcore</strong>, vecchio Vcc manca dagli attuali datasheet, dove trova posto solo il Cpu Vid, range di voltaggi che può assumere la cpu di default, pertanto comunque safety. Il Datasheet riporta come valore massimo 1.52v ma <strong>ATTENZIONE</strong>. Vid vuol dire cpu a default pertanto sotto specifiche di vdroop. <strong>In vdroop quell'1.52v diventano sotto carico 1.392v massimi !!!</strong> Pertanto per un d.u. Fino a prova contraria è<strong> meglio rimanere entro l'1.40v</strong> sotto full load.</p>
<p><strong>Cpu vssa</strong>, voltaggio del System Agent, questo voltaggio di<strong> default è 0.925v, è può essere alzato fino a 0.971v</strong>. Alzare questo valore porta ben pochi benefici, su alcuni riguardevoli thread dell'oc si suppone sia un voltaggio fixed, pertanto il mio consiglio è di lasciarlo a default o li vicino.</p>
<p><strong>Cpu vccio</strong>, supply voltage for other that ddr3, viene spesso indicato come un voltaggio sensibile per la frequenza delle ram, <strong>default 1,05v massimo 1.081v </strong>da datasheet ma può essere alzato in sicurezza fino a 1.1v, alcuni indicano anche 1.2v.</p>
<p><strong>PLL voltage</strong>, voltaggio del pll, di<strong> default 1.80v</strong>, non serve a molto alzarlo per oc normali, e nemmeno abbassarlo ad ogni modo è<strong> in specifica fino a 1.89v.</strong></p>
<p><strong>DDR voltage</strong>, dipende sempre dal processore, ufficialmente per SB il voltaggio ideale è 1.5v <strong>fino ad un massimo di 1.575v da </strong>datasheet, di fatto però pare non ci siano problemi anche con ram a 1.65v.</p>
<p><strong>Internal PLL voltage</strong>, intorno ai 4.7 - 4.8 GHz le cpu hanno un muro, grazie a questa voce (enabled o disabled) si può superare questo valore. Enabled per superarlo, ma solo nel caso sia necessario. Infatti come effetti collaterali fa smettere di funzionare lo standby.</p>
<p><strong>Power Limit e Current Limit</strong>, questi valori non necessitano di particolare attenzione per molti di voi, è però importante sapere che NEL CASO in cui vediate cali di frequenza in full, gigaflops più bassi su linx o altre cose anomale, potrebbe essere dovuto a queste protezioni. Alzare questi valori, di per se vuol solo dire spostare più in la le protezioni, nei bios appaiono come numeri o percentuali, a seconda della scheda ma attivamente non fanno nulla se non permettere erogazioni maggiori di potenza.</p>
<p>A questo punto appare chiaro che quello che è importante nell'oc di SB K sono il moltiplicatore della cpu e il vcore, che al 90% (se non di più) giocheranno il ruolo protagonista. La regolazione delle ram può avvenire separatamente dalla CPU, anche se questa non è in overclock. A tal proposito sconsiglio di applicare profili XMP senza aver verificato che non applichino voltaggi strani a VCCIO/VSSA.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/20536/guida-overclock-di-piattaforme-sandy-bridge-k</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 02:35:01 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/20536.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 14 Jun 2011 10:25:07 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Sun, 04 Dec 2011 17:50:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>il level stress va messo sul massimo, altrimenti usa poca ram, per il resto metti il numero di cicli e via è fatto</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290384</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290384</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Sun, 04 Dec 2011 17:50:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Sun, 04 Dec 2011 17:20:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Devil_Mcry ha scritto:</strong></p>
<div>guarda sono onesto non so perchè non ti va<p>però puoi benissimo usare intel burn test con le librerie di quello che ti ho linkato, tanto appunto sono solo interfacce grafiche...</p>
</div>
</blockquote> <p>Si in effetti anche su un altro forum ho letto dello stesso problema irrisolto, la soluzione si avrà, forse e dico forse, dopo una bella formattazione...</p>
<p>Io di solito annualmente la faccio  e spero che poi il "<em>problema</em>" trovi naturalmente la sua soluzione</p>
<p>Ho letto anche in giro su web che la macanza del file di paging (che spesso con gli SSD viene disabilitato) impedirebbe il corretto funzionamento di Linx, ma non è il mio caso... </p>
<p>quindi...ai posteri l'ardua sentenza...</p>
<p>Dopo il formattone di rito vi sarò sapere </p>
<p>Intanto userò IntelBurn.. per avere risultati attendibili va settato manualmente qualche parametro in base alla propia configurazione?</p>
<p>(RAM, cicli da fare...eccc...ecc...)</p>
<p>Grazie a tutti</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290383</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290383</guid><dc:creator><![CDATA[attica]]></dc:creator><pubDate>Sun, 04 Dec 2011 17:20:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Sun, 04 Dec 2011 16:56:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>guarda sono onesto non so perchè non ti va</p>
<p>però puoi benissimo usare intel burn test con le librerie di quello che ti ho linkato, tanto appunto sono solo interfacce grafiche...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290382</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290382</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Sun, 04 Dec 2011 16:56:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Sat, 03 Dec 2011 17:56:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>No ..anche quella versione non va..</p>
<p>Però se lancio il file</p>
<p><strong>linpack_xeon64.exe</strong> </p>
<p>contenuto nella cartella di LinX e lo imposto come vedete ( che non so neppure se sia corretto <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/uglystupid2.gif.75c8dab300b4078741497f5b1e8d6554.gif" alt=":uglystupid2:" />)</p>
<p>parte il test ma senza  la finestra del programma</p>
<p><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/846/ffffffffffffffffq.jpg/"><img src="http://img846.imageshack.us/img846/9008/ffffffffffffffffq.th.jpg" alt="ffffffffffffffffq.th.jpg" /></a></p>
<p>Se mi sapeste dire esattamente quali sono ivalori corretti da impostare io lo userei anche in dos... non è che la grafica di LinX mi sollevi poi il morale fino al punto di essermi indispensabile..<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>Grazie</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290381</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290381</guid><dc:creator><![CDATA[attica]]></dc:creator><pubDate>Sat, 03 Dec 2011 17:56:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Sat, 03 Dec 2011 12:37:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a href="http://www.mediafire.com/?ucvpj8mutcf5xbz">linx(0.64)_10.3.4.007.zip</a></p>
<p>prova questo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290380</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290380</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Sat, 03 Dec 2011 12:37:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Sat, 03 Dec 2011 01:29:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Infatti le ha le sue librerie..ma non gira.. è come se mancasse la parte "grafica" del software..</p>
<p>Mah....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290379</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290379</guid><dc:creator><![CDATA[attica]]></dc:creator><pubDate>Sat, 03 Dec 2011 01:29:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Sat, 03 Dec 2011 00:28:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>attica ha scritto:</strong></p>
<div>Da profano...visto che LinX non rieco a farlo girare ho scaricato dal sito Intel le ultime librerie ... <p>ma scompattato lo zip che si fa? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
<p>Thanks</p>
</div>
</blockquote>
<p>il file zip lo devi scompattare nella cartella di linx, in modo da avere dentro i file linpack 32 e 64</p>
<p>strano che però senza le librerie linpack non faccia niente, mi pare ne avesse di sue di base.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290378</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290378</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 03 Dec 2011 00:28:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 02 Dec 2011 23:24:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Con IntelBurnTest non rilevo nessun problema  ma mi è stato detto che sarebbe meglio usare LinX per testare la cpu sotto stress...  </p>
<p><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/560/zcreenshot001x.jpg/"><img src="http://img560.imageshack.us/img560/9163/zcreenshot001x.th.jpg" alt="zcreenshot001x.th.jpg" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290377</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290377</guid><dc:creator><![CDATA[attica]]></dc:creator><pubDate>Fri, 02 Dec 2011 23:24:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 02 Dec 2011 23:05:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ok..avevo visto solo 2 secondi prima di time elapsed ed era normale non avesse ancor fatto un ciclo....con altri bench ti fa la stessa cosa?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290376</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290376</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Fri, 02 Dec 2011 23:05:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 02 Dec 2011 22:10:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ho fatto anche questa prova.. </p>
<p>ma il problema deve risiedere altrove...infatti come vedi il procio non va proprio sotto sforzo...<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" alt=":muro:" /></p>
<p><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/818/zcreenshot006.jpg/"><img src="http://img818.imageshack.us/img818/2503/zcreenshot006.th.jpg" alt="zcreenshot006.th.jpg" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290375</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290375</guid><dc:creator><![CDATA[attica]]></dc:creator><pubDate>Fri, 02 Dec 2011 22:10:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 02 Dec 2011 18:46:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Devi aspettare almeno uno/due minuti perché faccia un ciclo.....non è  immediato con il problema size a 772mb...prova a mettere 24/48 mb e vedrai che ti compare subito l'elaborazione....</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290374</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290374</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Fri, 02 Dec 2011 18:46:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 02 Dec 2011 18:30:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>keroro.90 ha scritto:</strong></p>
<div>Non ce ne fai molto...quelle librerie servono per Linx....o per intel burn test che in sostanza è la stessa cosa...</div>
</blockquote> Io è ben di linx che parlo.. 
<p><a href="http://imageshack.us/photo/my-images/819/linxk.jpg/"><img src="http://img819.imageshack.us/img819/553/linxk.th.jpg" alt="linxk.th.jpg" /></a></p>
<p>Non c'è verso di farlo andare <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" alt=":muro:" /></p>
<p>Seven 64 con SP1</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290373</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290373</guid><dc:creator><![CDATA[attica]]></dc:creator><pubDate>Fri, 02 Dec 2011 18:30:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 02 Dec 2011 18:20:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Non ce ne fai molto...quelle librerie servono per Linx....o per intel burn test che in sostanza è la stessa cosa...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290372</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290372</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Fri, 02 Dec 2011 18:20:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 02 Dec 2011 18:14:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Devil_Mcry ha scritto:</strong></p>
<div>cerca linpack sul sito intel, metti le ultime librerie<p>a vederla cosi pare un problema di qualche limite di potenza del bios</p>
</div>
</blockquote> Da profano...visto che LinX non rieco a farlo girare ho scaricato dal sito Intel le ultime librerie ... <p>ma scompattato lo zip che si fa? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
<p>Thanks</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290371</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290371</guid><dc:creator><![CDATA[attica]]></dc:creator><pubDate>Fri, 02 Dec 2011 18:14:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Tue, 23 Aug 2011 11:05:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nel programma scegli quanta memoria destiganrli...</p>
<p>Li non devi metterla tutta (ALL), ma solo 2gb o al massimo 2,5gb se hai 4gb installati....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290370</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290370</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 Aug 2011 11:05:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Tue, 23 Aug 2011 10:47:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>bho non saprei cosa dirti.....</p>
<p>Qui linx a 4500 con 1,30v e gflops uguali</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/106464_cattura-1024-x-933-.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t106464_cattura-1024-x-933-.jpg" alt="t106464_cattura-1024-x-933-.jpg" /></a></p>
<p>Qui linx a 4500 con 1,28v e gflops sballati</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/106467_cattura5.png.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t106467_cattura5.png" alt="t106467_cattura5.png" /></a></p>
<p>però ho anche un linx a 4500 con 1,30v e gflops sempre sballati</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/106468_linx-4500-liquido-vent.-stock.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t106468_linx-4500-liquido-vent.-stock.jpg" alt="t106468_linx-4500-liquido-vent.-stock.jpg" /></a></p>
<p>e qui un linx a 4700 con 1,36v che non mi spiego proprio.....</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/106469_cattura5.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t106469_cattura5.jpg" alt="t106469_cattura5.jpg" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290369</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290369</guid><dc:creator><![CDATA[dinamite2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 Aug 2011 10:47:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Tue, 23 Aug 2011 10:21:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Problem size hai messo sempre tutta quella disponibile?...comuqnue se fosse stato instabile linx te l'avrebbe segnalato...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290368</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290368</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 Aug 2011 10:21:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Tue, 23 Aug 2011 10:19:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>provato a rifare linx con un pelo di vcore in piu e adesso tutti i cicli hanno lo stesso numero di gflops.</p>
<p>Quindi può essere che i gflops diminuiscano a causa di una precaria stabilità?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290367</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290367</guid><dc:creator><![CDATA[dinamite2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 Aug 2011 10:19:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Sat, 20 Aug 2011 08:16:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Dove ho letto che era un 2600k?...boh...</p>
<p>Comunque quanta ram hai?...e con quanta ram hai fatto il test?...</p>
<p>Prova con 1024 o 2048 e non con All....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290366</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290366</guid><dc:creator><![CDATA[keroro.90]]></dc:creator><pubDate>Sat, 20 Aug 2011 08:16:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Sat, 20 Aug 2011 07:44:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dinamite2 ha scritto:</strong></p>
<div>ecco allora avevo capito giusto per l'HT.<p>Si infatti il 2500k non lo ha.</p>
<p>Si comunque ho aumentato sia lo short che il long.</p>
<p>Posso aumentare ancora quei valori?</p>
<p>comunque come dicevo prima, da cpu-z la frequenza resta sempre fissa su quella che avevo settato io.</p>
</div>
</blockquote>
<p>Beh allora non può essere quello.. Le tempo sono buone... Le ram come le tieni?</p>
<p>Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290365</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290365</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 20 Aug 2011 07:44:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 19 Aug 2011 22:03:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ecco allora avevo capito giusto per l'HT.</p>
<p>Si infatti il 2500k non lo ha.</p>
<p>Si comunque ho aumentato sia lo short che il long.</p>
<p>Posso aumentare ancora quei valori?</p>
<p>comunque come dicevo prima, da cpu-z la frequenza resta sempre fissa su quella che avevo settato io.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290364</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290364</guid><dc:creator><![CDATA[dinamite2]]></dc:creator><pubDate>Fri, 19 Aug 2011 22:03:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 19 Aug 2011 21:59:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>HT è l'hyper threading ma sul 2500k non c'è</p>
<p>sia lo short che il long?</p>
<p>le librerie intel vanno copiate nella cartella di linx</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290363</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290363</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Fri, 19 Aug 2011 21:59:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 19 Aug 2011 21:38:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>keroro.90 ha scritto:</strong></p>
<div>Senza Ht cala lo stesso?...</div>
</blockquote>
<p>cosa è l'ht? :cheazz:</p>
<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>hai alzato i limiti del tdp (power current limit)?<p>che scheda madre hai?</p>
</div>
</blockquote>
<p>si fino a 350.</p>
<p>Ho un asrock z68 <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>p-s ho scaricato dal sito intel le librerie aggiornato per linx, ma come le installo?</p>
<p>bisogna fare il copia incolla?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290362</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290362</guid><dc:creator><![CDATA[dinamite2]]></dc:creator><pubDate>Fri, 19 Aug 2011 21:38:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [GUIDA] Overclock di piattaforme Sandy Bridge K on Fri, 19 Aug 2011 21:17:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dinamite2 ha scritto:</strong></p>
<div>scusami,ho letto la tua guida che ho trovato utile specialmente nella parte dedicata ai voltaggi.<p>Adesso sto provando a trovare stabilità con linx,ma vedo che ad ogni passaggio i Gflop si dimezzano, cosa significa?</p>
<p>che c'è qualcosa che non va è sicuro,ma cosa?</p>
<p>al primo passaggio ho 110000 Gflops, al secondo 55000 e cosi via, fino ad arrivare a 44000 al ventesimo....</p>
</div>
</blockquote>
<p>hai alzato i limiti del tdp (power current limit)?</p>
<p>che scheda madre hai?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/290361</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/290361</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Fri, 19 Aug 2011 21:17:55 GMT</pubDate></item></channel></rss>