<![CDATA[Intel Sandy Bridge, riflessione sul datasheet]]>Secondo il datasheet intel il max vcore sarebbe 1.52v per sandy

Ora oggi mi è venuto in mente una cosa, Intel specifica anche il vdroop di tali cpu da specifiche. Non l'ho trovato sul datasheet ma la voglia di cercare è poca, asus in regular ha un vdroop di 0.07-0.08v

In sostanza leggendo il datasheet in ottica di vdroop, appare che il vcore per non degradare niente non deve essere di 1.52v ma di quel valore meno il vdroop

e si scende quindi tra 1.44 e 1.45v

cosa ne pensate?

Ho googlato e a quanto pare altrove leggo anche 1.38v, io credo che fino a 1.4v sia safety 24/7 anche ad aria, cmq io per fortuna nel caso peggiore sono sotto a 1.38 :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/20408/intel-sandy-bridge-riflessione-sul-datasheetRSS for NodeWed, 15 Jul 2026 04:17:38 GMTSun, 05 Jun 2011 12:48:48 GMT60<![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge, riflessione sul datasheet on Fri, 03 Aug 2012 08:23:56 GMT]]>

LeonLee ha scritto:

sul nuovo datasheet non c'è il vcc che è il voltaggio massimo

ciao passa a presentarti qui

Presentazione nuovi utenti

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/289097https://www.xtremehardware.com/forum//post/289097Fri, 03 Aug 2012 08:23:56 GMT<![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge, riflessione sul datasheet on Wed, 29 Jun 2011 20:48:44 GMT]]>

Devil_Mcry ha scritto:

aggiornamento

c'è un errore sopra, il vdroop, ho guardato ed è in effetti superiore a 0.11v, in effetti quindi è per quello che intel ha parlato di vcore safety 1.38v max d.u. ...

fate vobis

esattamente

oltre a questo dovresti considerare il vPIKE.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/289096https://www.xtremehardware.com/forum//post/289096Wed, 29 Jun 2011 20:48:44 GMT<![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge, riflessione sul datasheet on Mon, 27 Jun 2011 18:12:16 GMT]]>

Devil_Mcry ha scritto:

Secondo il datasheet intel il max vcore sarebbe 1.52v per sandy

Ora oggi mi è venuto in mente una cosa, Intel specifica anche il vdroop di tali cpu da specifiche. Non l'ho trovato sul datasheet ma la voglia di cercare è poca, asus in regular ha un vdroop di 0.07-0.08v

In sostanza leggendo il datasheet in ottica di vdroop, appare che il vcore per non degradare niente non deve essere di 1.52v ma di quel valore meno il vdroop

e si scende quindi tra 1.44 e 1.45v

cosa ne pensate?

Ho googlato e a quanto pare altrove leggo anche 1.38v, io credo che fino a 1.4v sia safety 24/7 anche ad aria, cmq io per fortuna nel caso peggiore sono sotto a 1.38 :D

Guarda che comunque la specifica intel della tensione si basa sempre sulle frequenze standard e quindi sui relativi consumi di corrente per la cpu funzionante a quella specifica tensione che a sua volta genera uno specifico calore da smaltire.

Se uno aumenta la frequenza aumenta anche la richiesta di corrente per il funzionamento a parità di tensione applicata e quindi il tutto si rifà alla esperienza degli utenti e non alle specifiche intel; per loro potrebbe anche fondere tutto dopo pochi secondi

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/289095https://www.xtremehardware.com/forum//post/289095Mon, 27 Jun 2011 18:12:16 GMT<![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge, riflessione sul datasheet on Mon, 27 Jun 2011 15:57:48 GMT]]>no che io avevo valutato il vdroop inferiore, il vid è un voltaggio soggetto a vdroop

sul nuovo datasheet non c'è il vcc che è il voltaggio massimo

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/289094https://www.xtremehardware.com/forum//post/289094Mon, 27 Jun 2011 15:57:48 GMT<![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge, riflessione sul datasheet on Wed, 22 Jun 2011 09:36:29 GMT]]>

Devil_Mcry ha scritto:

aggiornamento

c'è un errore sopra, il vdroop, ho guardato ed è in effetti superiore a 0.11v, in effetti quindi è per quello che intel ha parlato di vcore safety 1.38v max d.u. ...

fate vobis

esattamente

questa citazione nn la trovo potresti evidenziarmela???non avrebbero scritto vid max 1,40v??

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/289093https://www.xtremehardware.com/forum//post/289093Wed, 22 Jun 2011 09:36:29 GMT<![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge, riflessione sul datasheet on Sat, 11 Jun 2011 22:26:09 GMT]]>aggiornamento

c'è un errore sopra, il vdroop, ho guardato ed è in effetti superiore a 0.11v, in effetti quindi è per quello che intel ha parlato di vcore safety 1.38v max d.u. ...

fate vobis

esattamente

1.52v VID, without LLC (according to specs) is 1.476v idle, 1.416v medium load, and 1.392v maximum load
]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/289092https://www.xtremehardware.com/forum//post/289092Sat, 11 Jun 2011 22:26:09 GMT<![CDATA[Reply to Intel Sandy Bridge, riflessione sul datasheet on Sun, 05 Jun 2011 12:48:48 GMT]]>Secondo il datasheet intel il max vcore sarebbe 1.52v per sandy

Ora oggi mi è venuto in mente una cosa, Intel specifica anche il vdroop di tali cpu da specifiche. Non l'ho trovato sul datasheet ma la voglia di cercare è poca, asus in regular ha un vdroop di 0.07-0.08v

In sostanza leggendo il datasheet in ottica di vdroop, appare che il vcore per non degradare niente non deve essere di 1.52v ma di quel valore meno il vdroop

e si scende quindi tra 1.44 e 1.45v

cosa ne pensate?

Ho googlato e a quanto pare altrove leggo anche 1.38v, io credo che fino a 1.4v sia safety 24/7 anche ad aria, cmq io per fortuna nel caso peggiore sono sotto a 1.38 :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/289091https://www.xtremehardware.com/forum//post/289091Sun, 05 Jun 2011 12:48:48 GMT