<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[[Computex 2011] Ufficiale, Bulldozer è in ritardo ]]></title><description><![CDATA[<p><img src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/AMD/amd-logo.jpg" alt="amd-logo.jpg" />Sono ormai uffialmente confermati i vari rumors circolati in questi giorni che vedevano un pesante ritardo per le soluzioni di fascia alta AMD.</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=5241"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" alt="readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/20349/computex-2011-ufficiale-bulldozer-e-in-ritardo</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 07:47:38 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/20349.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 01 Jun 2011 11:03:18 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to [Computex 2011] Ufficiale, Bulldozer è in ritardo  on Wed, 01 Jun 2011 12:45:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sto aspettando BD per cambiare CPU e credo sia meglio che esca perfetto anche se si dovrà aspettare dopo l'estate, infondo meglio aspettare 3 mesi che dannarsi per eventuali suoi bug. Vedi SB.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288614</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/288614</guid><dc:creator><![CDATA[Hackmach]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Jun 2011 12:45:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Computex 2011] Ufficiale, Bulldozer è in ritardo  on Wed, 01 Jun 2011 12:29:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>è sempre cosi quanto più si attende qualcosa tanto si prolunga il tempo</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288613</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/288613</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Jun 2011 12:29:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Computex 2011] Ufficiale, Bulldozer è in ritardo  on Wed, 01 Jun 2011 12:22:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sempre più contento di non aver atteso BD io comunque, almeno per un annetto mi godo le prestazioni di SB. </p>
<p>Dall'altra parte come altrove uno faceva notare, uno stepping non risolve problemi di ipc e non cambia particolarmente la resa in termini di CLOCK, un bug sarebbe effettivamente un'ipotesi più concreta</p>
<p>Vabbe che abbiamo visto che ci scappa tutto, persino bug post vendita però almeno dire </p>
<p>"abbiamo questi e questi problemi"</p>
<p>meno male che era intel la pecora nera</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288612</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/288612</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Jun 2011 12:22:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Computex 2011] Ufficiale, Bulldozer è in ritardo  on Wed, 01 Jun 2011 11:52:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>beh penso che i problemi siano diversi, almeno da quello che si legge in giro, visto che si parla di nuovo step, certo è chiaro che non se ne sono accorti ieri di sicuro. La cosa strana che fino a due giorni fa hanno affermato che la roadmap andava bene, mentre adesso dicono del ritardo (60-90gg).</p>
<p>E' chiaro che ci sarà SB-E e IvyBridge alla porte, il che non è molto positivo, almeno che BD non ha realmente delle ottime potenzialità ed è quello che ci auguriamo tutti <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288611</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/288611</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Jun 2011 11:52:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Computex 2011] Ufficiale, Bulldozer è in ritardo  on Wed, 01 Jun 2011 11:14:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ormai si sapeva... Spero bene in BD <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61e.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--disappointed" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":(" alt="😞" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288610</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/288610</guid><dc:creator><![CDATA[swattolo]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Jun 2011 11:14:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Computex 2011] Ufficiale, Bulldozer è in ritardo  on Wed, 01 Jun 2011 11:14:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>in effetti fare le roardmap per non rispettarle è alquanto ridicolo</p>
<p>ora, BD si troverà il fiato di SB-E sul collo, e subito dopo Ivy Bridge</p>
<p>parte bene, cmq la causa non si sa ancora</p>
<p>clock insufficiente?</p>
<p>bug pesante?</p>
<p>era pianificato così?</p>
<p>bah</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288609</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/288609</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Jun 2011 11:14:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Computex 2011] Ufficiale, Bulldozer è in ritardo  on Wed, 01 Jun 2011 11:05:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Davvero un peccato questo slittamento, molti utenti speravano in qualche buona news.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288608</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/288608</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Jun 2011 11:05:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to [Computex 2011] Ufficiale, Bulldozer è in ritardo  on Wed, 01 Jun 2011 11:03:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><img src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/AMD/amd-logo.jpg" alt="amd-logo.jpg" />Sono ormai uffialmente confermati i vari rumors circolati in questi giorni che vedevano un pesante ritardo per le soluzioni di fascia alta AMD.</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=5241"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" alt="readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288607</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/288607</guid><dc:creator><![CDATA[Redazione di XtremeHardwar]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Jun 2011 11:03:18 GMT</pubDate></item></channel></rss>