<![CDATA[X79 al computex]]>x79a.jpg

ASRock X79 Extreme4

asrockx79extreme4computex01-575x694.jpg

Foxconn_QuantumForce

Foxconn_QuantumForce_X79_1.jpg.png

ECS X79R-A

ecsx79r-acomputex01-575x502.jpg

Asus C1X79 EVO

asusc1x79evocomputex01-575x414.jpg

GIGABYTE GA-X79A UD3

UD3_GA-X79A.jpeg.png

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/20317/x79-al-computexRSS for NodeSat, 25 Apr 2026 08:20:38 GMTMon, 30 May 2011 10:58:36 GMT60<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 20:52:15 GMT]]>nn lo sappiamo su SB-E, però pare strano che intel dia a tutti gli overclockers un calcio, secondo me c'è in serbo qualcosa di diverso.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288409https://www.xtremehardware.com/forum//post/288409Thu, 02 Jun 2011 20:52:15 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 14:54:17 GMT]]>

Voiager ha scritto:

Xkè è il miglior materiale che permette una coibentazione perfetta o al limite della perfezione, di certo meglio del neoprene in quanto con quest'ultimo per quanto lo ritagli di preciso creerai sempre degli spazi vuoti e quindi dei depositi d'aria e quindi di condensa (esperienza personale). Si ma chiarisco io sto parlando di bench ad alto livello, dall'uso di Phase Change a salire (cioè scendere di temperatura).

Si ma cmq scusato l'ot, sono andato fuori tema.

Tuttavia sugli attuali SB l' LN2 serve a poco, immagino che la situazione non cambierà su SB-E...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288408https://www.xtremehardware.com/forum//post/288408Thu, 02 Jun 2011 14:54:17 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 14:40:59 GMT]]>Xkè è il miglior materiale che permette una coibentazione perfetta o al limite della perfezione, di certo meglio del neoprene in quanto con quest'ultimo per quanto lo ritagli di preciso creerai sempre degli spazi vuoti e quindi dei depositi d'aria e quindi di condensa (esperienza personale). Si ma chiarisco io sto parlando di bench ad alto livello, dall'uso di Phase Change a salire (cioè scendere di temperatura).

Si ma cmq scusato l'ot, sono andato fuori tema.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288407https://www.xtremehardware.com/forum//post/288407Thu, 02 Jun 2011 14:40:59 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 13:52:29 GMT]]>

Voiager ha scritto:

Si quoto. Non sono questi i problemi che mi faccio, da possessore di un 990X + evga 770 classified3. E di sicuro non ci monterò un esacore, ma un Sandy Bridge Extreme a 8 core. L'unico mio problema è il sovraffollamento in zona sochet. Ai voglia e quanta gomma pane dovranno usare gli overclockers :asd:

Perchè la gomma pane?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288406https://www.xtremehardware.com/forum//post/288406Thu, 02 Jun 2011 13:52:29 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 13:36:40 GMT]]>

Dry Patrick ha scritto:

Si ma è ovvio che sarà molto costosa... Poi comunque chi compra questa piattaforma, non si fa problemi sull'SSD integrato, che poi dubito fortemente ce ne siano, ne compra uno dedicato voglio dire, poi abbinaci il processore che sarà minimo 6 core, perchè se bisogna rimanere sul 4 core non overclockabile, meglio un 2600K, per finire minimo 4 banchi di RAM da 2 GB l'uno e siamo 250/300€ di scheda + 400/500€ di processore + 100€ di ram = 750/900€ si sapeva che sarebbe stata molto costosa...

Si quoto. Non sono questi i problemi che mi faccio, da possessore di un 990X + evga 770 classified3. E di sicuro non ci monterò un esacore, ma un Sandy Bridge Extreme a 8 core. L'unico mio problema è il sovraffollamento in zona sochet. Ai voglia e quanta gomma pane dovranno usare gli overclockers :asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288405https://www.xtremehardware.com/forum//post/288405Thu, 02 Jun 2011 13:36:40 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 12:27:15 GMT]]>

Voiager ha scritto:

ragazzi mettetevela via xkè si parlerà sicuramente di cifre dai 370 eurozzi in su.

Poi ci saranno le mobo super accessoriate, sicuramente quelle con un tot di ssd integrato e via dicendo, facilmente si toccheranno i 400 eurozzi.

Già andesso ridendo e scherzando la black edition dell'Asus, oppure la OC da parte di Gigabyte e parliamo di top di piattaforma che è sulla strada del tramonto, guardate cosa costano. Figuriamoci una nuova piattaforma...:briai:

Si ma è ovvio che sarà molto costosa... Poi comunque chi compra questa piattaforma, non si fa problemi sull'SSD integrato, che poi dubito fortemente ce ne siano, ne compra uno dedicato voglio dire, poi abbinaci il processore che sarà minimo 6 core, perchè se bisogna rimanere sul 4 core non overclockabile, meglio un 2600K, per finire minimo 4 banchi di RAM da 2 GB l'uno e siamo 250/300€ di scheda + 400/500€ di processore + 100€ di ram = 750/900€ si sapeva che sarebbe stata molto costosa...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288404https://www.xtremehardware.com/forum//post/288404Thu, 02 Jun 2011 12:27:15 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 11:20:06 GMT]]>Penso che il giallo verra poi cambiato, sono delle preview molto diverse da quelle che potrebbero arrivare

ricordo altre schede esempio la p55a ud7

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288403https://www.xtremehardware.com/forum//post/288403Thu, 02 Jun 2011 11:20:06 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 11:19:19 GMT]]>ragazzi mettetevela via xkè si parlerà sicuramente di cifre dai 370 eurozzi in su.

Poi ci saranno le mobo super accessoriate, sicuramente quelle con un tot di ssd integrato e via dicendo, facilmente si toccheranno i 400 eurozzi.

Già andesso ridendo e scherzando la black edition dell'Asus, oppure la OC da parte di Gigabyte e parliamo di top di piattaforma che è sulla strada del tramonto, guardate cosa costano. Figuriamoci una nuova piattaforma...:briai:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288402https://www.xtremehardware.com/forum//post/288402Thu, 02 Jun 2011 11:19:19 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 11:07:32 GMT]]>Si ma il giallo marcio non si puo vedere....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288401https://www.xtremehardware.com/forum//post/288401Thu, 02 Jun 2011 11:07:32 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 10:50:25 GMT]]>AnandTech - Computex 2011: Twelve X79 Motherboards

lol le asus sn tutte uguali quasi XD

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288400https://www.xtremehardware.com/forum//post/288400Thu, 02 Jun 2011 10:50:25 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 10:46:45 GMT]]>RAM Quad channel, PCi-E 3.0, socket più costoso, e sopratutto completamente nuovo, tutte quelle porte sata penso che avremo prezzi più alti anche di un centinaio di € nelle schede più spinte...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288399https://www.xtremehardware.com/forum//post/288399Thu, 02 Jun 2011 10:46:45 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 09:58:10 GMT]]>vedremo

bisogna anche capire quanto costeranno le schede+ le soluzioni entry

perchè già su 1155 le schede hanno dei prezzi relativamente alti

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288398https://www.xtremehardware.com/forum//post/288398Thu, 02 Jun 2011 09:58:10 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Thu, 02 Jun 2011 07:58:18 GMT]]>Molto belle ragazzi,

quoto leo per il giallino di Asus: orrendo.

Invece la Giga sul nero mi attizza molto.

Sono sicuro poi che le feature in più dai vari brand le vedremo al momento,

del resto con quelle si giocano le classifiche oltre che la stabilità, drivers e progettazione come le fasi.

Cmq oltre alla delicatezza del sochet (mi vengono i brividi vedendo tutti quei pin)

sto pensando alla coibentazione per bench, sarà un macello.

Spero su Evga che, grazie alla circuiteria digitale (vedi 770 classified3) e a tutto lo spazio libero intorno al sochet) rimedi o agevoli gli overclockers.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288397https://www.xtremehardware.com/forum//post/288397Thu, 02 Jun 2011 07:58:18 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Wed, 01 Jun 2011 22:59:04 GMT]]>Ho visto qualche foto di schede professionali, dove hanno disposto gli slot di ram paralleli agli slot PCI-Express... finalmente hanno capito che andava rivisto un attimo lo tandard ATX... Le ram disposte come sono sull'ATX danno un fastidio enorme alla gestione dei flussi d'aria!! Speriamo che questa soluzione ricadrà anche sulle future schede madri consumer...

Cartes mères Supermicro Mono et Bi Socket 2011 - Cartes Mères - Hardware - FORUM SMP-FR

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288396https://www.xtremehardware.com/forum//post/288396Wed, 01 Jun 2011 22:59:04 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Tue, 31 May 2011 10:26:25 GMT]]>perchè?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288395https://www.xtremehardware.com/forum//post/288395Tue, 31 May 2011 10:26:25 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Tue, 31 May 2011 09:54:41 GMT]]>:asd: da una parte credo sia una vantaggio per i dissipatori

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288394https://www.xtremehardware.com/forum//post/288394Tue, 31 May 2011 09:54:41 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Mon, 30 May 2011 21:45:27 GMT]]>sono tutte cosi :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288393https://www.xtremehardware.com/forum//post/288393Mon, 30 May 2011 21:45:27 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Mon, 30 May 2011 21:38:22 GMT]]>Bella la soluzione della foxconn con le ram da una parte e dall'altra :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288392https://www.xtremehardware.com/forum//post/288392Mon, 30 May 2011 21:38:22 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Mon, 30 May 2011 20:31:47 GMT]]>a me piace, poi bisogna vedere quante fasi pilota davvero il microprocessore, perchè se guardi in alto vedi dei chip quadrati piccolini, che mi sa essere i driver, se cosi fosse le fasi sono poi le solite 7 splittate alla fine

tuttavia quei mosfet sono davvero efficaci

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288391https://www.xtremehardware.com/forum//post/288391Mon, 30 May 2011 20:31:47 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Mon, 30 May 2011 20:22:22 GMT]]>Decisamente superiore, niente da dire..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288390https://www.xtremehardware.com/forum//post/288390Mon, 30 May 2011 20:22:22 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Mon, 30 May 2011 20:06:39 GMT]]>icAFQ.png

foxconn

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288389https://www.xtremehardware.com/forum//post/288389Mon, 30 May 2011 20:06:39 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Mon, 30 May 2011 19:20:29 GMT]]>

Le085 ha scritto:

spero per asus che non rimanga sul giallino di 10 anni fa :D

E' la prima cosa che ho pensato :asd:

Certo che il socket è imponente!!!!

Ora bisogna stare attenti all'ingombro del dissipatore per la cpu da entrambe le parti :D

ciao

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288388https://www.xtremehardware.com/forum//post/288388Mon, 30 May 2011 19:20:29 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Mon, 30 May 2011 18:31:38 GMT]]>ECS e GIGABYTE hanno DrMOS

ottimo, sopratutto per ECS, promette bene

Foxconn usa le sue fasi, comunque molto efficienti (che sono le stesse delle ROG extreme) e sono sempre a 1MHZ di switch

La foxconn sembra anche ben piazzata in quanto fasi, bella tosta...

cmq sono 7 su quasi tutte, mi pare che lo standard per le schede vecchie fosse 4 secondo intel, ma non ne sono sicuro

La foxconn è quella che mi garba più di tutte, Asus invece... -.-

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288387https://www.xtremehardware.com/forum//post/288387Mon, 30 May 2011 18:31:38 GMT<![CDATA[Reply to X79 al computex on Mon, 30 May 2011 18:22:06 GMT]]>con i moduli ram in entrambi i lati rimane poco spazio per le fasi.. si spera che finalmente vedremo un numero adeguato di fasi ben fatte piuttosto che 3000 fasi progettate a caso...

i layout e i design mi sembrano ancora un po' acerbi.. spero per asus che non rimanga sul giallino di 10 anni fa :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/288386https://www.xtremehardware.com/forum//post/288386Mon, 30 May 2011 18:22:06 GMT