- gigabyte GV-N560OC-1GI a 900MHz 190€

- gigabyte GV-N560SO-1GI-950 a 950 MHz 210€

- msi gtx 560 ti twin frozr ii OC ad 880 MHz 190€

Prezzi presi da trovaprezzi.

Oltre che nelle frequenze, le schede differiscono per il PCB, alcuni componenti e per il sistema di raffreddamento. La gigabyte più costosa ti dà qualcosa in più qualitativamente ed anche temp leggermente più basse (con margini maggiori di OC).

Facci sapere

ciao

principe andry ha scritto:

perfetto grazie. mi sono più o meno fatto un'idea sulle schede video disponibili al momento e delle loro prestazioni. ora devo solo decidere. un'idea più o meno ce l'ho ma voglio sentire il vostro parere tra:

VGA Zotac GeForce GTX 470 AMP! Edition Core 656MHz Memory GDDR5 3402MHz 1280MB 2xDVI-I HDMI a 193€.

VGA Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom Core 822MHz GDDR5 408MHz 2GB 2xDVI-I VGA HDMI a 230€

VGA Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom Core 835MHz GDDR5 4100MHz 1GB 2xDVI-I VGA HDMI a 204€

ho preso in considerazione le più overcloccate, tra le due 560 c'è un gb di differenza, ne vale la pena per 30€?

fatemi sapere se posso dire il sito cosi vedete tutte le possibili alternative.

tempqwert ha scritto:

Di una 470 sicuramente, senza contare il minore consumo e la dissipazione migliorata.

Facci sapere su cosa punterai

PS.

E' utile avere il quadro completo della configurazione hardware in uso sempre disponibile. Puoi aggiungere tali informazioni nel pannello utente in modo dettagliato, così non sei costretto a ripeterle

ciao

lowenz ha scritto:

Non ha senso prendere una scheda DX10 ora

GTX 560 Ti, a 200 euro è la migliore.

e come prestazioni siamo davvero ai livelli della 470 o della 295?

GTX 560 Ti, a 200 euro è la migliore.

principe andry ha scritto:

il procio al momento è a 2,55 ghz con dissipatore originale. potrei aumentare ancora un pochino prendendo un dissipatore più performante, ed è sicuramente un investimento che posso fare dato che potrò utilizzarlo per un eventuale futuro quad core.

con le due 9800 il processore faceva da collo ma riuscivo a giocare comunque a dei livelli accettabili. ripeto che devo cambiarlo ed a breve, ma adesso preferisco cambiare la scheda video perchè ho cambiato scheda madre e non posso fare più lo sli.

Potrebbe essere la CPU il collo di bottiglia.

Grosso modo la GTX 295 è a metà strada tra la GTX 480 e la GTX 470, ma quest'ultima è circa pari alla GTX 560 Ti (attenzione al Ti). Escludo le schede AMD che non mi sembrano da te ricercate

Con un leggero OC (o magari prendendo versioni già overclockate di fabbrica) avresti le stesse prestazioni della gtx 295 con diversi vantaggi in più.

Le DX11 non rivoluzionano la grafica di un gioco, ma comunque a parità di prestazioni e prezzo con l'altra scheda, è un punto a favore. Da aggiungere le altre cose come consumo, calore, possibilità di fare uno sli futuro ecc....

ciao

principe andry ha scritto:

il mio è un monitor full hd da 22 pollici. il processore è un dual core da 2.1ghz da cambiare overcloccato il più possibile, sto solo aspettando che mi si frigge. le temperature non mi importano, come ho scritto sono abituato alle 2 9800 che insieme facevano diventare il case un vero e proprio forno, così mi sono attrezzato con varie ventole che raffreddano tutto. l'alimentatore è un corsair gs700, ci dovrebbe stare. l'unica cosa che non mi convince della 295 è la compatibilità col dx11, si notano molto le differenze o si può fare a meno?

perchè se mi dite che la gtx 295 eguaglia la 480 e tra la 470 e la 480 c'è differenza allora prendo la 295...

Differenze di prestazioni pure con la gtx 295 non ce ne sono molte. Queste però, consumano e scaldano molto meno e non essendo dualgpu non hai problemi per eventuali giochi che supportano male lo sli.

Come è composto il tuo pc? Che risoluzione ha il monitor?

ciao

Febry ha scritto:

si, sui 200€ ci sto con la 470.. ma la 295 non è più potente?

un'altra domanda, le gtx295 sono tutte dual gpu?

Grazie in anticipo, Alessandro.