cmq questo thread non ha più senso di restare aperto dal momento che il contest è terminato

Cosmos ha scritto:

c'è chi aspetta proprio quelli

p.s. tu sei anche qui?LOL

Si, mi sono iscritto anche qui... Si sta un po più liberi...

Comunque notavo che molti hanno fatto Raid 0 di WD Caviar... Ma non era altamente sconsigliato da WD? Ci sono i RE (Raid Edition) fatti a posta...

Mad_Bull ha scritto:

Anche io volevo farlo con AMD, ma tra 2600K e 1100T non c'è proprio conftonto...

Dry Patrick ha scritto:

c'è chi aspetta proprio quelli

p.s. tu sei anche qui?LOL

j0h ha scritto:

Forse hai ragione e fai bene così, io invece sono un pochino maniaco sul PC, non mi sarei lasciato scappare l'occasione per avere due SSD identici... Ma se uno dei due perde prestazioni non si rischia di compromettere il RAID?

Dry Patrick ha scritto:

Tutti gli SSD, anche non in raid, in teoria perdono in fatto di prestazioni con il passare del tempo, ma quando te ne accorgerai sarà arrivato il momento di cambiare il pc.

I miei SSD in raid sono due rev diverse, la prima è più capiente ma dura meno, la seconda è un pochino meno capiente ma dura di più, OCZ stessa mi disse di mandare il primo da loro per farmelo cambiare ma ho deciso di lasciar perdere in quanto le prestazioni caleranno si e no di pochissimo tra qualche anno...

@Mad Bull: ovviamente non era riferito solo a te ma a tutti

j0h ha scritto:

eheheheh joh

:AAAAH:ma sono stato l'unico a fare un sistema amd?!?!?!?! sono stato sbronzo quando ho creato il progetto???? o sono la mina vagante del contest???

Ora come ora in fatto di prestazioni del disco di sistema quelli che hanno fatto meglio secondo me sono quelli che hanno inserito un raid SSD 2x60 SATA II minimo (120GB sono il minimo indispensabile, ve lo dice uno che ha 2 Vertex 2 da 60 in RAID) o ancora meglio un SSD sata III da 120Gb minimo, il MAX IOPS della OCZ secondo me al momento è il migliore ma anche gli altri vanno benissimo. i RevoDrive X2 costano un botto in confronto.

Se posso vorrei dare un consiglio ai partecipanti dei contest in generale, evitate di scrivere frasi del tipo "anche se è la prima volta che partecipo ad un contest del genere" perchè sembra quasi vogliate accaparrarvi quel mezzo voto in più, a gli occhi di chi voterà, o almeno ai miei, sembra questa l'intenzione.

Vi consiglio di prenderlo come un consiglio e non come una critica. Poi comunque è normale che è la prima volta... non l'ha organizzato mai nessuno un contest del genere.

Ormai il contest è chiuso

Le085 ha scritto:

Giustissima precisazione, AnandTech - OCZ's RevoDrive Preview: No TRIM, No Idle Garbage Collection.

Ci sono mille motivi per non comprare un Revodrive, dal prezzo alle feature mancanti...

Dry Patrick ha scritto:

L'X2, come lo stesso nome suggerisce, non è altro che un Raid su scheda. Un Raid 0 di M4 o di Vertex 3 e passa tutto...

Edit: già il Revodrive è un raid di SSD su scheda, l'X2 è un quad-Raid0

il problema per l'appunto è la compatibilità col trim visto che il trim non supporta il raid..

e se non erro non ci sono funzioni di garbage collection integrate nel revo

marcodema95 ha scritto:

L'X2, come lo stesso nome suggerisce, non è altro che un Raid su scheda. Un Raid 0 di M4 o di Vertex 3 e passa tutto...

Edit: già il Revodrive è un raid di SSD su scheda, l'X2 è un quad-Raid0

Read: Up to 740 MB/s

Write: Up to 690 MB/s

Sustained Write: Up to 550 MB/s

Random Write 4KB (Aligned): 100,000 IOPS

è difficile che un ssd m4 o vertex 3 ci stia dietro a uno di questi:AAAAH:

knot_man ha scritto:

L' M4 è un disco di nuova generazione, appena uscito sul mercato, e così come il Vertex 3, che però sembra soffrire di un calo di prestazione in base al volume occupato, riesce a stare facilmente davanti al "Vecchio" Revodrive, che quando era appena uscito distanziava per bene l' M3 e il Vertex 2, e migliorando i volumi di vendita e le rese dei processi produttivi riescono ad avere prezzi più contenuti. Poi bisognerebbe chiedere a a OCZ perchè non abbassa il prezzo, forse anche in virtù del fatto che per chi non ha una scheda madre SATA III può essere una buona soluzione per scavalcare il collo di bottiglia che ne conseguirebbe...

knot_man ha scritto:

per le schede video vi posso dare ragione me io un SSD PCI-EX lo metterei ha una velovità inegagliabile

Non sono così d'accordo... Ad esempio compara queste due recensioni:

AnandTech - The Crucial m4 (Micron C400) SSD Review

AnandTech - OCZ's RevoDrive Preview: An Affordable PCIe SSD

M4 va più forte di un Revodrive, soprattutto simulando un uso "reale", poi i dati di lettura e scrittura sequenziale lasciano un pò il tempo che trovano..

Le085 ha scritto:

beh il prezzo è uno dei fattori di giudizio ma anche l'originalità è importante

Si può fare facilmente una configurazione senza limiti prendendo una SR-2 e due Xeon da 6.000€ l' uno... Ma rimarrebbe un esercizio di stile... Almeno così riusciamo a buttare giù delle configurazioni costose, molto costose, ma acquistabili...

knot_man ha scritto:

Marcodema c'e di meglio..... come ram se vuoi essere al top ci sono le 2133 mhz come scheda video la GTX 590 e come SSD sono più veloci quelli montati su PCI-EX

Si, ma si "ruberebbero" 4 o più linee PCI-E delle schede video, e sarebbe un bel problema, sopratutto su P67/Z68 che dispongono di solo 16 linee elettriche...

marcodema95 ha scritto:

@knot_man, grazie per il consiglio, riguardo all'SSD hai pienamente ragione, ma quando stavo scegliendo i componenti sullo shop dove stavo guardando, non c'erano e mi è passato di mente... le ram invece quelle che dici tu le volevo mettere ma non le trovavo, ora con una ricerca più accurata le ho trovate. per quanto riguarda la scheda video, il progetto iniziale era fatto con 2 VGA ma poi ho voluto un pò esagerare, comunque ho scelto di metterne una terza anche perchè nel modello 3d tre schede solo più belle da vedere, quindi è anche un fatto estetico, le 590 potrebbero essere meglio ma non credo che serva a qualcosa aumentare ancora di più il reparto video.

3 580 sono meglio di due 590, in più a liquido si può estrarre tutto il potenziale di queste schede in overclock, potenziale molto limitato per le 590... Meglio il 3 Way SLI sicuramente per un 3D Surround...

knot_man ha scritto:

messaggio spostato qui.

usate questo thread per i commenti

grazie!

Crystal Dragon ha scritto:

beh il prezzo è uno dei fattori di giudizio ma anche l'originalità è importante

Le085 ha scritto:

tutti con sandy bridge

nessuno che si sbilancia con qualcosa di enthusiast?

Probabilmente tengono sott'occhio i prezzi XD