<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Nitidezza Sigma 70-200mm f&#x2F;2.8]]></title><description><![CDATA[<p>Ecco qui 4 scatto con 4 differenti aperture del diaframma, realizzare su treppiede e usando uno scatto remoto !!!</p>
<blockquote>
<div>f/2.8
</div></blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90379_dsc-2486.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90379_dsc-2486.jpg" alt="t90379_dsc-2486.jpg" /></a></p>
<blockquote>
<div>f/3.2</div>
</blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90380_dsc-2487.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90380_dsc-2487.jpg" alt="t90380_dsc-2487.jpg" /></a></p>
<blockquote>
<div>f/3.5</div>
</blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90381_dsc-2488.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90381_dsc-2488.jpg" alt="t90381_dsc-2488.jpg" /></a></p>
<blockquote>
<div>f/.4</div>
</blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90382_dsc-2489.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90382_dsc-2489.jpg" alt="t90382_dsc-2489.jpg" /></a></p>
<p>MaF multi-area, iso 200 wb auto !!!</p>
<p>Cosa ne dite ? </p>

]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/19788/nitidezza-sigma-70-200mm-f-2-8</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 01:23:35 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/19788.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 26 Apr 2011 13:54:55 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Nitidezza Sigma 70-200mm f&#x2F;2.8 on Tue, 26 Apr 2011 14:47:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Io scatto di solito raw+jpeg e anche solamente trasformando il .raw in jpeg la qualità é migliore (senza PP, solo conversione) e così facendo quindi ho preso uno scatto di ieri ho solo aumentato la nitidezza all'80% su ACR (contor il 25% di default) ecco al differenza, cosa ne dite ? Premetto che ho chiuso fino a f/7.1... Ok c'era una leggera foschia e brutto tempo, sarà questo ? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" alt=":muro:" /></p>
<blockquote>
<div>25%
</div></blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90390_dsc-2435.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90390_dsc-2435.jpg" alt="t90390_dsc-2435.jpg" /></a></p>
<blockquote>
<div>80%</div>
</blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90391_dsc-2435-copia.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90391_dsc-2435-copia.jpg" alt="t90391_dsc-2435-copia.jpg" /></a></p>

]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/280300</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/280300</guid><dc:creator><![CDATA[swattolo]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Apr 2011 14:47:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nitidezza Sigma 70-200mm f&#x2F;2.8 on Tue, 26 Apr 2011 14:30:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>le foto el ho solo ridimensionate con paint, nessuna PP e ovviamente ho notato anche io che a f/4 é tutt'altra storia rispetto a f/2.8 !!!</p>
<p>Per te queste foto non hanno problemi di nitidezza ?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/280299</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/280299</guid><dc:creator><![CDATA[swattolo]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Apr 2011 14:30:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nitidezza Sigma 70-200mm f&#x2F;2.8 on Tue, 26 Apr 2011 14:02:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>che a mio parere a F4 è un'altra storia rispetto a 2.8 e 3.2 (cioè molto meglio!!!!).</p>
<p>potrebbe essere proprio questo il punto...da il meglio di se sopra i 3.5...almeno se utilizzato alla focale minima..</p>
<p>certo la prova delle pile potresti farla per verificare se hai problemi di back o front focus anche minimi..</p>
<p>anche molto + contrastata a f4 !!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/280298</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/280298</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Apr 2011 14:02:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Nitidezza Sigma 70-200mm f&#x2F;2.8 on Tue, 26 Apr 2011 13:54:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ecco qui 4 scatto con 4 differenti aperture del diaframma, realizzare su treppiede e usando uno scatto remoto !!!</p>
<blockquote>
<div>f/2.8
</div></blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90379_dsc-2486.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90379_dsc-2486.jpg" alt="t90379_dsc-2486.jpg" /></a></p>
<blockquote>
<div>f/3.2</div>
</blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90380_dsc-2487.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90380_dsc-2487.jpg" alt="t90380_dsc-2487.jpg" /></a></p>
<blockquote>
<div>f/3.5</div>
</blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90381_dsc-2488.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90381_dsc-2488.jpg" alt="t90381_dsc-2488.jpg" /></a></p>
<blockquote>
<div>f/.4</div>
</blockquote>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/90382_dsc-2489.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t90382_dsc-2489.jpg" alt="t90382_dsc-2489.jpg" /></a></p>
<p>MaF multi-area, iso 200 wb auto !!!</p>
<p>Cosa ne dite ? </p>

]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/280297</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/280297</guid><dc:creator><![CDATA[swattolo]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Apr 2011 13:54:55 GMT</pubDate></item></channel></rss>