<![CDATA[Versioni Sigma 70-200mm f/2.8]]>Salve ragazzi, vorrei porvi una domanda a cui non mi so dare risposta e leggendo in rete la cosa é ambigua :fiufiu:

Allora leggendo su Dpreview cisono differenti modelli di Sigma:

70-200mm F2.8 EX APO - Original version, minimum focus distance 1.8m (1999)

70-200mm F2.8 EX DG - Adds 'digitally optimized' lens coatings to reduce flare (2005)

70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) - Minimum focus distance reduced to 1m (2006)

70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Improved optical performance (2007)

La mia versione ha ancora la ghiera dei diaframmi, quindi mi viene da pensare che sia la più obsoleta, ma mi sorge un dubbio perché nella parte destra dell'obiettivo c'é scritto EX HSM !!

Quindi mi fa presuppore che abbia il motore ultrasonico no ? :?

t90049_foto0056.jpg

Eccovi qui una foto per farvi capire, scusate la qualità, ma é fatta col cell. Come si vede a destra c'é scritto HSM e a quetso punto la domanda é spontanea, quale versione ho in casa ? La prima ? Oppure qualche via di mezzo con motore HSM e quindi con lo stesso schema ottico delle recenti visto che sembra essere uguale ?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/19754/versioni-sigma-70-200mm-f-2-8RSS for NodeThu, 16 Apr 2026 22:02:07 GMTSat, 23 Apr 2011 17:17:45 GMT60<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sun, 24 Apr 2011 23:30:54 GMT]]>Non mi sembra di aver visto codici da qualche parte... Giusto il seriale, ma non sò se può aiutare !!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279894https://www.xtremehardware.com/forum//post/279894Sun, 24 Apr 2011 23:30:54 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sun, 24 Apr 2011 19:52:11 GMT]]>sinceramente non so Jacopo..

se non trovi nessuno di quei 3 codici, vuol dere che non è uno dei modelli che ti ho indicato.

li ho presi dal sito sigma usa

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279893https://www.xtremehardware.com/forum//post/279893Sun, 24 Apr 2011 19:52:11 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 23:32:22 GMT]]>Sul mio c'é scritto 70-200mm 1:2.8D APO poi c'é il rettangolino con i metri della MaF e a destra HSM e un quadratino dove c'é scritto EX SIGMA, come da foto. Quale può essere per te Max ? 😞

@ Marco anche non avendo la messa a fuoco ultrasonica potevo utilizzarla comunque, solamente é più lenta nella MaF :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279892https://www.xtremehardware.com/forum//post/279892Sat, 23 Apr 2011 23:32:22 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 20:54:37 GMT]]>Questi i codici stampati

70-200 F2.8 EX DG APO MACRO HSM 569

70-200mm F2.8 EX DG APO IF / APO IF HSM 568

70-200mm F2.8 EX APO IF / APO IF HSM 567/566

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279891https://www.xtremehardware.com/forum//post/279891Sat, 23 Apr 2011 20:54:37 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 20:48:21 GMT]]>la sigla HSM se c'è vuol dire che ha il motorino sonico di zoom, mi pare impossibile che ce l'abbiano messa se poi non c'è.. anche perchè se non ci fosse Jacopo non potrebbe utilizzarla sulla sua nikon o mi sbaglio?

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279890https://www.xtremehardware.com/forum//post/279890Sat, 23 Apr 2011 20:48:21 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 20:41:58 GMT]]>allora è una via di mezzo?? o quell'hsm è stato messo li per sbaglio??

ma non c'è nessun manale o dato tecnico in +? data di produzione o che sò seriale da cui rilevare la produzione?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279889https://www.xtremehardware.com/forum//post/279889Sat, 23 Apr 2011 20:41:58 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 20:27:19 GMT]]>La terza non può essere perché la MaF minima non é di 1m purtroppo, ho controllato di persona !!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279888https://www.xtremehardware.com/forum//post/279888Sat, 23 Apr 2011 20:27:19 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 19:48:36 GMT]]>Secondo me è la terza versione. Non avrebbe senso quella sigla altrimenti.

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279887https://www.xtremehardware.com/forum//post/279887Sat, 23 Apr 2011 19:48:36 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 19:33:47 GMT]]>ma sarà la terza è ovvio...

apo è un a sigla che mettono su tutte le lenti di buona qualità e serve per ridurre le aberrazioni cromatiche tramite un complesso sistema di lenti

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279886https://www.xtremehardware.com/forum//post/279886Sat, 23 Apr 2011 19:33:47 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 18:47:32 GMT]]>

Le085 ha scritto:

probabilmente la ghiera è presente per essere usato anche su vecchi corpi macchina

Questo si, ma il dubbio é sempre quello, che versione é ? C'é scritto HSm come si può vedere quindi dubito che sia quella del 1999 o almeno spero perché sennò non avrebbe senso la scritta HSM :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279885https://www.xtremehardware.com/forum//post/279885Sat, 23 Apr 2011 18:47:32 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 18:17:17 GMT]]>probabilmente la ghiera è presente per essere usato anche su vecchi corpi macchina

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279884https://www.xtremehardware.com/forum//post/279884Sat, 23 Apr 2011 18:17:17 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 18:14:20 GMT]]>

megthebest ha scritto:

ma la ghiera dei diaframmi non viene comunque comandata dal corpo macchina?

Sisi, imposti il diaframma f /32 per montarlo e non sò perché bisogna fare così, poi fai tutto dalla macchina ovvio e lì setti da f/2.8 fino a f/32, solo che non riesco a capire che versione ho in casa :muro:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279883https://www.xtremehardware.com/forum//post/279883Sat, 23 Apr 2011 18:14:20 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 17:46:31 GMT]]>ma la ghiera dei diaframmi non viene comunque comandata dal corpo macchina?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279882https://www.xtremehardware.com/forum//post/279882Sat, 23 Apr 2011 17:46:31 GMT<![CDATA[Reply to Versioni Sigma 70-200mm f/2.8 on Sat, 23 Apr 2011 17:17:45 GMT]]>Salve ragazzi, vorrei porvi una domanda a cui non mi so dare risposta e leggendo in rete la cosa é ambigua :fiufiu:

Allora leggendo su Dpreview cisono differenti modelli di Sigma:

70-200mm F2.8 EX APO - Original version, minimum focus distance 1.8m (1999)

70-200mm F2.8 EX DG - Adds 'digitally optimized' lens coatings to reduce flare (2005)

70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) - Minimum focus distance reduced to 1m (2006)

70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Improved optical performance (2007)

La mia versione ha ancora la ghiera dei diaframmi, quindi mi viene da pensare che sia la più obsoleta, ma mi sorge un dubbio perché nella parte destra dell'obiettivo c'é scritto EX HSM !!

Quindi mi fa presuppore che abbia il motore ultrasonico no ? :?

t90049_foto0056.jpg

Eccovi qui una foto per farvi capire, scusate la qualità, ma é fatta col cell. Come si vede a destra c'é scritto HSM e a quetso punto la domanda é spontanea, quale versione ho in casa ? La prima ? Oppure qualche via di mezzo con motore HSM e quindi con lo stesso schema ottico delle recenti visto che sembra essere uguale ?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/279881https://www.xtremehardware.com/forum//post/279881Sat, 23 Apr 2011 17:17:45 GMT