domani dal lavoro con teamviewer lo terrò d'occhio ma sono mega soddisfatto del bimbo. settimana prossima vedo se riesco a limare il voltaggio per i 4giga e magari vedo dove regge con 1.55 (che saranno 1.47 in full)

cmq giù il cappello per sto procio! cpuz me lo segna con ben 205watt contro i 155watt del vecchio 955 in oc come sopra dubito che 50watt in più siano smaltiti solo grazie alla pulizia del dissipatore!!! :ave:

Allora dai che aspettiamo le tue benchate.

One1ros ha scritto:

Grande Aris, non sapevo che alla fine hai effettuato l'acquisto. Pensavo fossi ancora nella fase: me lo sogno anche la notte!

ho verificato che se passa più una settimana dalla prima scimmia poi se ne va... è successo con il galaxy s che dopo 1 sett non mi andava più di prenderlo per me.. con l'x6 ho chiuso l'affare in nemmeno 5 gg :asd:

swattolo ha scritto:

Vedrai che il tuo salirà bene dai

dovrebbe stare a 4giga a 1,45... sperando che le fasi della mia asus tengano 1,45 con l'x6... già con l'x4 impostando 1,55 ottengo 1,4875 maledetto vdrop...

One1ros ha scritto:

:asd::asd: Mi hai scoperto

http://www.xtremehardware.com/forum/f110/phenom_ii_1100t_sotto_ln2-24365/#post283806

Timon85 ha scritto:

Ottima cpu, prezzo eccezionale. Per chi deve lavorare o giocare e ha un budget limitato questa cpu è sicuramente migliore di alcune controparti Intel. Considerando che cmq è un esacore nativo. Naturalmente non è paragonabile con il 980X; sono cpu completamente diverse destinate ad utenze diverse

Vi posso assicurare che anche in overclock è molto divertente

AMD ha fatto passi da gigante rispetto alla prima famiglia Phenom

Grande Simo! Ho visto che hai preso il 4° posto sul SPi da 1M. Stai aspettando risultati migliori per aprire il thread? Poi con quelle frequenze ci stava anche qualche punto con CPUz, come mai non hai inviato il validate?

Continua a rullare!

One1ros ha scritto:

Si ma era per vedere il tutto nell'ottica prezzo/prestazioni, se conviene o meno un quad Intel della serie 8,9xx oppure i Phenom X6 della serie AMD

apix_1024 ha scritto:

hai per caso un 1100t sotto azoto? quando hai finito di divertirti te lo compro io!!! :clapclap: :clapclap: :clapclap: grande simoooo!!!!! :ave:

Aris ha trovato finalmente il procio

Timon85 ha scritto:

Ottima cpu, prezzo eccezionale. Per chi deve lavorare o giocare e ha un budget limitato questa cpu è sicuramente migliore di alcune controparti Intel. Considerando che cmq è un esacore nativo. Naturalmente non è paragonabile con il 980X; sono cpu completamente diverse destinate ad utenze diverse

Vi posso assicurare che anche in overclock è molto divertente

AMD ha fatto passi da gigante rispetto alla prima famiglia Phenom

hai per caso un 1100t sotto azoto? quando hai finito di divertirti te lo compro io!!! :clapclap: :clapclap: :clapclap: grande simoooo!!!!! :ave:

Timon85 ha scritto:

Ottima cpu, prezzo eccezionale. Per chi deve lavorare o giocare e ha un budget limitato questa cpu è sicuramente migliore di alcune controparti Intel. Considerando che cmq è un esacore nativo. Naturalmente non è paragonabile con il 980X; sono cpu completamente diverse destinate ad utenze diverse

Vi posso assicurare che anche in overclock è molto divertente

AMD ha fatto passi da gigante rispetto alla prima famiglia Phenom

Dai Simo', facci un bel thread dove tiri il collo per bene a questa CPU!

swattolo ha scritto:

Mi sono spiegato male io, un confronto con altri proci Intel della serie i7xx come il 920,950 e company

Ma quelli non sono esacore!

da quel che mi hai detto hai ottenuto score niente male

Vi posso assicurare che anche in overclock è molto divertente

AMD ha fatto passi da gigante rispetto alla prima famiglia Phenom

cmq vedendo i post linkati da aris...è un bel compromesso veramente tra prezzo e prestazioni!!!!

ed anche questo:

AMD Phenom II X6 1100T Black Edition Review – overclocking performance | KitGuru

e poi: EXTREME Overclocking - AMD Phenom II X6 1100T BE Hex-Core Processor Review - Page: 8 - Tweaking PC Hardware To The Max

quello che c'è sempre da tenere in considerazione per i processori è un indice che si vede raramente e che invece io valuto sempre ovvero prestazioni/prezzo...

amd su questo punto di vista è imbattibile proprio perchè offre una cpu esacore a meno di 200euro che cmq non va certo piano! la controparte intel offre si cpu più prestanti (esacore ovviamente) ma zio bono c'è da pagarle come se fossero fatte di diamanti!

quindi la mera prestazione va vista solo in ottica clockers o per competizioni ma per l'utilizzo di tutti i giorni un esacore amd è ancora la scelta da preferire! :n2mu:

Io ritengo il 1100T B.E. la scelta intelligente di chi vuole una piattaforma con un rapporto prestazioni/prezzo molto vantaggioso. Invece il 980x è sfruttabile solo per OC estremo, non mi verrebbe mai in mente di assemblare una workstation con una cpu del genere. Tanto poi che il 1100T B.E. si overclocka facilmente e non ne ho visti di esemplari che non riescono a stare almeno a 4 GHz. Alcuni lo tengono a 4.4 GHz. Quindi non possiamo fare un confronto tra queste due CPU perché parliamo proprio di prodotti diversi. L'intel per una ristretta cerchia di overclocker estremi e l'altro per tutti i PC che vogliono una potenza di calcolo non indifferente ad un prezzo imbattibile. L'esacore di intel di fascia piu' bassa è l'i7 970 che costa 500 €. Secondo me l'AMD 1100T B.E. non ha un vero rivale nel suo segmento di mercato.

swattolo ha scritto:

Sarebbe stato interessante vedere un confronto diretto con la controparte intel

beh fare un paragone col 980x non ha molto senso a mio avviso...