<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Mach 2 gt vs. VapoChill LS]]></title><description><![CDATA[<p>io dico il mach2...e quello che ha dato migliori risultati con i venice...</p>
<p>certe che pero' nn mi posso esprimere nn avendoli mai visti all'opera dal vivo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/191/mach-2-gt-vs-vapochill-ls</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 15:40:12 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/191.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 05 Oct 2005 15:54:10 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Mach 2 gt vs. VapoChill LS on Wed, 15 Feb 2006 14:27:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Mikestore  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>beh cmq devi pensare che questi sono kit prodotti industrialmente.... io sto aspettando un wigochill e mi ha assicurato che rende meglio del vapo moddato <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" />.. appena arriva vi posto il tutto</p>
</div>
</blockquote>
<p>allora ma ti Ã¨ arrivato sto benedetto wigochill? </p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2655</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2655</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Feb 2006 14:27:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Mach 2 gt vs. VapoChill LS on Wed, 15 Feb 2006 13:42:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>beh cmq devi pensare che questi sono kit prodotti industrialmente.... io sto aspettando un wigochill e mi ha assicurato che rende meglio del vapo moddato <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" />.. appena arriva vi posto il tutto</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2654</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2654</guid><dc:creator><![CDATA[Mikestore]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Feb 2006 13:42:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Mach 2 gt vs. VapoChill LS on Wed, 15 Feb 2006 02:05:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>beh il vapo Ã¨ vapo...lo sappiamo tutti come vÃ ... ilÃ² mach2gt sembra avere qualche problemi ma nn saprei..io voto vapo cmq </p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2653</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2653</guid><dc:creator><![CDATA[Mikestore]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Feb 2006 02:05:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Mach 2 gt vs. VapoChill LS on Thu, 06 Oct 2005 16:47:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>concordo</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2652</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2652</guid><dc:creator><![CDATA[miki8991]]></dc:creator><pubDate>Thu, 06 Oct 2005 16:47:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Mach 2 gt vs. VapoChill LS on Wed, 05 Oct 2005 15:54:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>io dico il mach2...e quello che ha dato migliori risultati con i venice...</p>
<p>certe che pero' nn mi posso esprimere nn avendoli mai visti all'opera dal vivo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2651</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2651</guid><dc:creator><![CDATA[Giovanni Franchitto]]></dc:creator><pubDate>Wed, 05 Oct 2005 15:54:10 GMT</pubDate></item></channel></rss>