One1ros ha scritto:

Ecco, per quetso volevo settarlo su alto, così forse le zone di ombra del pubblico me le schiarisce un pò e in PP non devo recuperare molto le ombre

principe andry ha scritto:

E bravo Jacopino

ciao

Grazie :n2mu:

One1ros ha scritto:

ma neanche penso serva il d-lighting per queste foto.

Ma il D-Lighting non permette di schiarire anche le ombre ? O erro ?

ciao

Il D-Lighting varrà la pena impostarlo su alto oppure lo lascio in auto ?

swattolo ha scritto:

molto meglio che provi li' con la giusta distanza e le stesse condizioni di luce.

ti posso dire che a 1/320 le scene veloci iniziano ad essere mosse

a 1/400 non ti so' dire... ovviamente dipende anche da quanto sei vicino lontano con l'inquadratura

megthebest ha scritto:

Il problema é trovarli

Le085 ha scritto:

prova no?

Leo prima di sprecare delle belle azioni preferirei casomai avere delle certezze da cui fare prove, se qualcunoha sperimentato o altro, sennò andrò su prima e farò prove durante il riscaldamento

One1ros ha scritto:

A parte il rumor sono belle. Forse un altro difetto molto diffuso tra le tue foto è la tendenza a lasciare un sacco di spazio vuoto in alto e tagliare automaticamente i piedi a tutti i soggetti. Se la prima foto fosse stata piu' centrata sarebeb stata da copertina. La migliore a mio avviso è la penultima.

Hai ragione mauri, la prossima volta cercherò di farci più attenzione :muro:

swattolo ha scritto:

Ero a 2000 e in stampa non si notano peòr non potevo fare altrimenti

Sto pensando se apposta di 1/500 usassi 1/400 riuscirei a congelare sempre l'azione o no ?

Perché iso 2000, riduzione del rumore dalla macchina impostato sul minimo (domenica era disattivato), 1/400 già dovrei avere delle foto più luminose nitide e leggermente meno rumorose, ma se mi escono poi mosse sono fottuto

prova no?

swattolo ha scritto:

Ci sto pensando anche io a cambiare il 70-300mm, però sto valutando fra il Sigma e il Tamron usati almeno la differenza é minima visto che non costano uguali ma siamo quasi li

Oltre a ciò sto valutando per quest'estate di prendere il 17-70mm f/2.8 così completerei il corredo e sarei pronto ad una nuova stagione con risultati migliori (si spera)

stai pensando in grande..

e spendili sti 1000€ di obiettivi no???

megthebest ha scritto:

Ci sto pensando anche io a cambiare il 70-300mm, però sto valutando fra il Sigma e il Tamron usati almeno la differenza é minima visto che non costano uguali ma siamo quasi li

Oltre a ciò sto valutando per quest'estate di prendere il 17-70mm f/2.8 così completerei il corredo e sarei pronto ad una nuova stagione con risultati migliori (si spera)

Le085 ha scritto:

Ero a 2000 e in stampa non si notano peòr non potevo fare altrimenti

Sto pensando se apposta di 1/500 usassi 1/400 riuscirei a congelare sempre l'azione o no ?

Perché iso 2000, riduzione del rumore dalla macchina impostato sul minimo (domenica era disattivato), 1/400 già dovrei avere delle foto più luminose nitide e leggermente meno rumorose, ma se mi escono poi mosse sono fottuto

veramente una bella serie di scatti..

stai trovando un ottimo feeling con la d5000 ora ti manga un buon vetro con f/2.8 per avere il massimo in condizioni di luce non ottimali..

perà per quello servono + di 600€ ... tipo questo??

Tamron AF 70-200 f/2.8 Di LD IF Macro per Nikon - DigiShop

Se vuoi provare qualcosa di piu' "artistico" potresti provare ad allungare i tempi di esposizione per dare un po' piu' di dinamicità alla scena

principino1984 ha scritto:

Grazie caro

Finita questa stagione farei una proposta alla società e quindi é bene darsi da fare e cercare di migliore costantemente

Marco

principino1984 ha scritto:

Ma non esagerare

Comunque sono davvero contento che ti piacciono :n2mu:

Marco

Per una volta in vita mia sono riuscito a capire i ilimiti della mia D5000, ma si va avanti comunque

C&C sempre ben accetti, alla società come priam volta sono piaciute e ho l'accredito fino a fine stagione