ilratman ha scritto:

si ma sono davvero molto pochi in numero

si riconoscono dal batch e dal fatto che sono a 45nm dalla l2 e dal clock

AD5200OCK22GM Athlon X2 5200+ 2.3GHz 512K L2/core 45nm C3 Step

Devil_Mcry ha scritto:

Questa non la sapevo.

Interessante.

keroro.90 ha scritto:

non mi risultano thuban castrati a x4 per il canale retail, la vedo davvero molto difficile come cosa quindi direi di no

in generale le situazioni sono queste

Gli athlon 2 x2 sono TUTTI dual core NATIVI quindi niente

Gli athlon 2 x3 sono TUTTI quad core NATIVI, possono derivare da core Propus, quindi dagli athlon 2 x4 puri, senza L3 o dai core Deneb, quindi anche con L3 bloccata

Gli athlon 2 x4 possono essere Propus o Deneb quindi con L3 bloccata

tutti gli ultimi X3 e X4 di questi sono quasi di sicuro realmente senza L3

I Phenom 2 x2 e x3 sono TUTTI quad core NATIVI

inoltre

RARISSIMI athlon x2 5200+ (quindi prima serie) a 45nm sono in realtà dei Deneb quindi a tutti gli effetti sbloccabili a quad core + L3 solo su ddr2 però

Spitfire84 ha scritto:

si ho sentito anche altri con situazioni simili...x3 abb.bene, ma poi per arrivare x4 c'è un bel salto...

Gabriele94 ha scritto:

http://www.xtremehardware.com/forum/f13/guida_riabilitare_i_core_e_o_la_cache_l3_dormienti_delle_cpu_amd-23595/

keroro.90 ha scritto:

questo è il mio caso..peccato che per avere il 4o core stabile a 2,8GHz servono 1,41V (a default come X3 servono 1,325V), e per i 3,6GHz servono 1,41V.. :perfido:

magari su quelle 3 su 11 riesce a sbloccare i quattro core, ma poi non fai piu oc...per quello che costano meglio prendere un quad core testato..fosse una cpu da 200/300e allora sarebbe un bell affarre..

swattolo ha scritto:

considera che una volta un ragazzo diceva che su 11 cpu solo 3 erano completamente stabili sbloccate (testate da lui)

comunque è come detto prima sono difetti di produzione, onestamente dubito che tutte le cpu X3 e X2 siano buggate comunque la percentuale è alta, che poi una parte funzioni comunque apparentemente stabile è un'altro discorso, ma i test che facciamo noi sono abb fittizi in termini di reale stabilità

swattolo ha scritto:

Può succedere che i core sbloccati non reggano in oc le frequenze dei core certificati in quanto da qualche parte hanno un componente debole che ne limita la performance sotto sforzo

swattolo ha scritto:

Quei core bloccati possono essere o completamente difettosi o parzialmente difettosi o usabili ma con possibili bug oppure completamente usabili.

Come ha detto sacd la selezione dura pochi secondi e qundi possono benissimo esserci delle cpu cn i core perfettamente funzinanti ma che non sono riuscite per qualche motivo a passare la selezione.

Poi ci possono essere anche esigenze di mercato, se il mercato richiede più dualcore che quadcore amd può decidere arbitrariamente che tutti i quad siano i chip fatti all'interno del wafer, quindi più puri, e tutti i quad fatti all'esterno pur se funzionanti relegarli a dual core.

swattolo ha scritto:

Puoi spiegarti meglio ?

Quando si manda in produzione un determinato chip si fanno un sacco di controlli e si calcolano fra le varie cose tutte le tolleranze dei vari step produttivi e quanto inciderebbero le variazioni rispetto al target voluto in ogni step e alla fine si decide un valore soglia oltre il quale un determitato lotto di produzione diviene a rischio funzionamento in blocco, da questi ad esempio si potrebbero prendere cpu declassate di clock, mentre se non si ha nulla durante il processo produttivo la selezione su chip campione on wafer potrebbe scartare per lo stesso motivo; ed infine il test elettrico sul singolo componente ha varie routine di misura che in poche frazioni di secondo testa ogni chip su wafer su svariati parametri elettrici e se la risposta del chip non ricade dentro entri limiti per ogni misura si può decidere se buttare tutto o declassarlo in qualcosa.

SACD ha scritto:

Puoi spiegarti meglio ?