<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Therlamltake blue orb II]]></title><description><![CDATA[<p>bhe nn c'e' che dire un bel dissi...e' cmq il CLONE dello zalman...</p>
<p>quanto costera'?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/188/therlamltake-blue-orb-ii</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 12:23:21 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/188.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 02 Oct 2005 08:15:09 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Thu, 15 Jun 2006 07:01:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>eh si...serve per forza un case ben areato...solo in tal modo si raggiungono i risultati migliori!!!</p>
<p>speriamo di esser stati di aiuto a tutti voi!!</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2618</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2618</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 15 Jun 2006 07:01:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 22:17:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Oggi tutti noi abbiamo imparato un po di fisica..</p>
<p>gente se avete il dissi in rame ci vuole pure 'na ventola che muove una certa quantitÃ  di aria..</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2617</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2617</guid><dc:creator><![CDATA[alfredino85]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 22:17:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 20:01:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>si infatti...proprio come pensavo io..</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2616</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2616</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 20:01:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 19:51:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Febry  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>ekko fatto....</p>
<p>a questo link trovi la comparazione tar gli zalman 7700 CU e CU-AL.... sia con la ventola a 1000 giri che al massimo,....</p>
<p>in entrambi i casi vince quello completamente in rame come pensavo io...</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>cmq cu contro cu-al Ã¨ poco differente in quanto il calore nel primo caso passa solo al dissi punto stop, nel secondo hai la giunzione tra i due metalli o cmq hai una lega... dovresti trovare un grafico con cu100% vs al 100% e non sulle temp ma sulla reattivitÃ  del sistema a variare le temp con il carico...</p>
<p>cmq le temp del cu saranno sempre piÃ¹ basse dell'al proprio per la conducibilitÃ  maggiore!</p>
<p>dal grafico perÃ² vedo che forse il mio discorso prende in esame un fenomeno secondario rispetto alla trasmissione vera e propria e alla dissipazione quindi Ã¨ probabile che si senta di piÃ¹ in altre applicazioni... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" alt=":angel:" /><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" alt=":coolsmiley:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2615</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2615</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 19:51:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 19:45:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ti posto direttamente l'immagine che famo prima <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p><img src="http://www.azpoint.net/img/articoli/Roundup_diss_sckt939/Grafico1_T.gif" alt="Grafico1_T.gif" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2614</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2614</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 19:45:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 19:43:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Febry  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>io studio a Perugia...ma son del vecchio ordinamento quindi niente livelli....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>cmq e' stato appurato ceh il rame e meglio del alluminio...</p>
<p>mo' ti trovo 2 grafici seri ok?</p>
<p>aspetta 2 minuti...</p>
</div>
</blockquote>
<p>ah ok io son di parma ed ora sono a modena... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>rame Ã¨ migliore con alti flussi d'aria che portino via il calore!</p>
<p>se non lo alimenti con l'aria accumula calore a botta e disperde meno in proporzione!</p>
<p>se trovi i grafici pure Ã¨ meglio cmq!</p>
<p>salutos</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2613</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2613</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 19:43:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 19:42:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ekko fatto....</p>
<p>a questo link trovi la comparazione tar gli zalman 7700 CU e CU-AL.... sia con la ventola a 1000 giri che al massimo,....</p>
<p>in entrambi i casi vince quello completamente in rame come pensavo io...</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>il primo: <a href="http://www.azpoint.net/articoli/hardware/11407/Roundup-dissipatori-per-Socket939/7.asp">link1</a></p>
<p>il secondo : <a href="http://www.azpoint.net/articoli/hardware/11407/Roundup-dissipatori-per-Socket939/8.asp">link2</a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2612</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2612</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 19:42:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 19:38:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>io studio a Perugia...ma son del vecchio ordinamento quindi niente livelli....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>cmq e' stato appurato ceh il rame e meglio del alluminio...</p>
<p>mo' ti trovo 2 grafici seri ok?</p>
<p>aspetta 2 minuti...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2611</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2611</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 19:38:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 19:35:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Febry  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>mmmmmm....</p>
<p>appunto....se al rame serve piu' calore per aumentare di temperatura, significa che sale di meno di Â°C e che quindi essendo minore la temperatura tra dissip. e aria, il flusso termico tra i due e' minore di quello che si avrebbe nell'alluminio?</p>
<p>Ma se il rame conduce meglio il calore, allora d'altro canto avrebbe una miglior ripartizione di calore su tutto il dissipatore a differenza dell'AL ?</p>
<p>sono solo domande, prova a rifletterci su e dimmi che ne pensi....</p>
<p>PS: sto studiando ora fisica tecnica, il mio ultimo esame prima di laurearmi in ingegneria ehhehehe <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>fammi sapere!!</p>
</div>
</blockquote>
<p>obbiezione prevista infatti ci avevo pensato io perÃ² il problema non Ã¨ nel "riscaldamento" a freddo del dissi, ma nelle sue performance a regime quando magari si chiede di piÃ¹ al procio (+calore) intervallato con momenti di pace per il procio (- calore). in quelle situazioni iil rame con la sua capacitÃ  termica maggiore Ã¨ sicuramente piÃ¹ lento nel variare le temp rispetto all'alluminio ! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>sempre IMHO cmq visto che non ho fatto prove sperimentali con due dissi identici di stessa massa e forma sullo stesso procio <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" alt=":coolsmiley:" /></p>
<p>cmq per la temp uniforme Ã¨ giusto anche se qualsiasi metallo che non presenti ali sottili ha temp uniformi!! con le alette del dissi cambia la storia (lo studierai proprio in fisica tecnica....) <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/azn.gif.53f533184de8b10ba1baa04152571a22.gif" alt="^-^" /></p>
<p>io sono giÃ  inge di primo livello ora mi sto specializzando in automobilismo.... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/evil.gif.16d1bd2e1e943ccb8732483e62e9a45e.gif" alt="&gt;:D" /></p>
<p>saluti...</p>
<p>p.s. ma dove studi? non vorrei averti magari visto in univers con me e non sapere chi fossi... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/2funny.gif.daa09197f7f35c3e56a9ee74666e4c08.gif" alt=":2funny:" /> :2funny:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2610</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2610</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 19:35:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 18:57:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>getto anche una ideuzza cosi'....</p>
<p>il dissipatore dissipa calore per : ADDUZIONE ossia convezione + irraggiamento.... per cui trattandosi di passaggio di calore , credo ceh la conduzione prevalga sulla capacitÃ  termica, sempre a patto che il case sia ben areato...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2609</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2609</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 18:57:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 18:52:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mmmmmm....</p>
<p>appunto....se al rame serve piu' calore per aumentare di temperatura, significa che sale di meno di Â°C e che quindi essendo minore la temperatura tra dissip. e aria, il flusso termico tra i due e' minore di quello che si avrebbe nell'alluminio?</p>
<p>Ma se il rame conduce meglio il calore, allora d'altro canto avrebbe una miglior ripartizione di calore su tutto il dissipatore a differenza dell'AL ?</p>
<p>sono solo domande, prova a rifletterci su e dimmi che ne pensi....</p>
<p>PS: sto studiando ora fisica tecnica, il mio ultimo esame prima di laurearmi in ingegneria ehhehehe <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>fammi sapere!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2608</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2608</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 18:52:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 15:51:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Aris@apix_1024  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>vedi questo indirizzo le voci "quantitÃ  di calore accumulato" di rame tra 18Â°C e 100Â°C e dell'alluminio!</p>
</div>
</blockquote>
<p><a href="http://digilander.libero.it/digitalrino/serbatoio%20termico%20-%20Marcello%20Vespa.htm">http://digilander.libero.it/digitalrino/serbatoio%20termico%20-%20Marcello%20Vespa.htm</a></p>
<p>mi ero dimenticato il link.... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/2funny.gif.daa09197f7f35c3e56a9ee74666e4c08.gif" alt=":2funny:" /><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/uglystupid2.gif.75c8dab300b4078741497f5b1e8d6554.gif" alt=":uglystupid2:" /></p>
<p>saluti</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2607</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2607</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 15:51:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 15:49:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Febry  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>quindi dici ceh il rame dissipa meno dell'alluminio con ventole a bassa velocitÃ ?</p>
</div>
</blockquote>
<p>allora lo dico perchÃ¨ ho fatto fisica tecnica e applicaioni di trasmissione del calore ed una tesi sulla resistenza al fuoco uindi ho un pÃ² di nozioni sull'argomento calore. io ricordo che il rame conduce calore/elettricitÃ  molto bene ma che ha anche una capacitÃ  termica superiore all'alluminio; vedi questo indirizzo le voci "quantitÃ  di calore accumulato" di rame tra 18Â°C e 100Â°C e dell'alluminio!! (meno mele che c'Ã¨ google altrimenti se avessi dovuto cercare tra i miei appunti avrei risposto domani sera) <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/rolleyes.png.a25fea2ce7a5f61f539f0d2aa3cd04d1.png" alt="::)" /></p>
<p>sempre da google:</p>
<p>La capacitÃ  termica di un corpo Ã¨ la grandezza che misura quanta energia Ã¨ necessaria per aumentare di 1Â° C la temperatura del corpo. Essa Ã¨ definita come il rapporto tra la quantitÃ  di energia ?E che il corpo assorbe e il corrispondente aumento di temperatura ?T:</p>
<p>C =	?E</p>
<p>	?T</p>
<p>La capacitÃ  termica si misura in joule.</p>
<p>Questa grandezza dipende dalla sostanza di cui Ã¨ fatto il corpo e anche dalla sua massa Ã¨ evidente, per esempio, che la capacitÃ  termica di 10 kg di acqua Ã¨ maggiore di quella di 1 kg di acqua. Per ottenere lo stesso aumento di temperatura occorre fornire molta piÃ¹ energia nel primo caso che nel secondo. La massa di 10 kg ha piÃ¹ inerzia termica di quella di 1 kg, nel senso che offre una resistenza maggiore ai cambiamenti di temperatura.</p>
<p>saluti a todos</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2606</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2606</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 15:49:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 15:27:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>quindi dici ceh il rame dissipa meno dell'alluminio con ventole a bassa velocitÃ ?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2605</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2605</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 15:27:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 14:02:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Aris@apix_1024  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>su questo non ci piove, perÃ² il rame ha anche una capacitÃ  termica maggiore dell'alluminio quindi nei transitori il rame Ã¨ piÃ¹ lento soprattutto con ventole che hanno un flusso d'aria di bassa entitÃ ... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>a riprova del fatto io ho il mio serverino con un XP-M2500+@667/1333@1v con gestione del molti da win in base al carico con l'SP97 come dissi. si tratta di un blocco di rame imponente con 3 heat pipe ma a cui ho abbinato una ventola 8x8 a 1300rpm che non si sente mai ma che fa aria neppure per muovere una formica. ebbene le temperature non si muovono dai 45Â°C e si che con 1333@1v dovrebbe produrre sotto massimo sforzo meno di 15W..... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" alt=":coolsmiley:" /></p>
<p>lo stesso processore con lo stesso dissi lo tenevo prima di questo opteron a 2500mhz@1.825v (circa la bellezza di 95Watt) con sopra perÃ² una tornado 92mm e lÃ¬ si che il rame faceva la sua porca figura con temperature che d'estate difficilmente salivano a 60Â°C e nell'uso quotidiano erano sui 40Â°C <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/evil.gif.16d1bd2e1e943ccb8732483e62e9a45e.gif" alt="&gt;:D" /></p>
<p>saluti</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2604</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2604</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 14:02:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 14:01:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>resto dell'idea ceh il rame sia meglio per la CPU...</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2603</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2603</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 14:01:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 13:54:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Febry  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>l'unica perplessitÃ  e' ceh il blue orb nn sia di rame ma alluminio anodizzato...che come tutti sanno conduca calore peggio dl rame...</p>
</div>
</blockquote>
<p>su questo non ci piove, perÃ² il rame ha anche una capacitÃ  termica maggiore dell'alluminio quindi nei transitori il rame Ã¨ piÃ¹ lento soprattutto con ventole che hanno un flusso d'aria di bassa entitÃ ... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>si tratta cmq di vedere quale dei due aspetti prevale nell'uso quotidiano e cmq anche se di alluminio il blue orb sembra se la cavi molto bene! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>c'Ã¨ da dire che non ho mai provato il 7700cu della zalman che sembra il suo gemello ma in rame! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" alt=":angel:" /></p>
<p>poi secondo me con i 64bit problemi di calore non se ne hanno fino a 1.6volt! dopo di che penso che un dissi ad aria anche in oro andrebbe in crisi!!!</p>
<p>saluti</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2602</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2602</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 13:54:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 13:53:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Proprio per queste due ragioni avevo chiesto che case avesse..il rame Ã¨ il metallo nobile <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smitten.gif.e4e657d4a967ccd1c53e767628178b9a.gif" alt=":smitten:" /> del raffreddamento per pc e l'allumionio no..cmq credo che in buona parte le dimensioni del case e le ventole auitino la thermaltake nel tuo caso..</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2601</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2601</guid><dc:creator><![CDATA[alfredino85]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 13:53:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 12:55:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>di sicuro le ventole aiutano da morire qualsiasi dissipatore.....</p>
<p>l'unica perplessitÃ  e' ceh il blue orb nn sia di rame ma alluminio anodizzato...che come tutti sanno conduca calore peggio dl rame...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2600</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2600</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 12:55:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 12:47:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>alfredino85  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>che case hai?</p>
</div>
</blockquote>
<p>tower con 9x9 ed 8x8 in aspirazione sul basso ed una 8x8 davanti agli hdd in alto e poi una 9x9 di estrazione dietro piÃ¹ l'ali doppia ventola. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/evil.gif.16d1bd2e1e943ccb8732483e62e9a45e.gif" alt="&gt;:D" /> &gt;<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p> magari Ã¨ anche questo popÃ² di ventole che aiutano le mie temp ma per me questo dissi Ã¨ veramente una bomba <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2599</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2599</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 12:47:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Wed, 14 Jun 2006 09:33:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Aris@apix_1024  ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>ci sono io a smentirvi... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/evil.gif.16d1bd2e1e943ccb8732483e62e9a45e.gif" alt="&gt;:D" /> con il sistema in firma dopo ore di prime ma soprattutto ore di S&amp;M non ho mai visto la temp del mio fido 146@fx57 salire oltre i 38/40Â°C... secondo me Ã¨ ottimo come dissi e soprattutto non si sente merito della ventola da 12cm di diametro che va a meno di 1700rpm!!!</p>
<p>per chi ha un A64/opteron secondo me Ã¨ la scelta migliore!!! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" alt=":angel:" /></p>
<p>saluti</p>
</div>
</blockquote>
<p>e ci credo, e' la copia esatta delo zalman! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/police.gif.1aa61d453969bbed351f3b9a6753e289.gif" alt=":police:" /></p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2598</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2598</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 09:33:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Tue, 13 Jun 2006 20:32:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>che case hai?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2597</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2597</guid><dc:creator><![CDATA[alfredino85]]></dc:creator><pubDate>Tue, 13 Jun 2006 20:32:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Tue, 13 Jun 2006 20:28:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ci sono io a smentirvi... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/evil.gif.16d1bd2e1e943ccb8732483e62e9a45e.gif" alt="&gt;:D" /> con il sistema in firma dopo ore di prime ma soprattutto ore di S&amp;M non ho mai visto la temp del mio fido 146@fx57 salire oltre i 38/40Â°C... secondo me Ã¨ ottimo come dissi e soprattutto non si sente merito della ventola da 12cm di diametro che va a meno di 1700rpm!!!</p>
<p>per chi ha un A64/opteron secondo me Ã¨ la scelta migliore!!! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" alt=":angel:" /></p>
<p>saluti</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2596</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2596</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Tue, 13 Jun 2006 20:28:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Therlamltake blue orb II on Mon, 13 Mar 2006 23:15:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>pure secondo me poi infatti non l'ho piÃ¹ preso ma se qualcuno ce l'ha che ci smentisca pure <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" alt=":coolsmiley:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/2595</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/2595</guid><dc:creator><![CDATA[alfredino85]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Mar 2006 23:15:24 GMT</pubDate></item></channel></rss>