<![CDATA[[RAID 0] Quali HDD tra...]]>Ragazzi quali HDD prendereste per fare un RAID 0, tra questi elencati?

- Western Digital WD5000AAKS (Caviar Blue)

- Samsung HD502HJ (Spinpoint F3)

- Seagate ST3500418AS (Barracuda 7200.12)

Delucidatemi :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/17544/raid-0-quali-hdd-traRSS for NodeSat, 02 May 2026 05:15:16 GMTSun, 05 Dec 2010 03:24:53 GMT60<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 15:05:10 GMT]]>

Le085 ha scritto:

Anche se la sigla significa quello in realtà gli RE offrono ben altre caratteristiche prestazionali e non soltanto in RAID. Sono dei dischi destinati più per ambito server, sia per affidabilità che per performance, mentre per uso quotidiano in cui solitamente ci basta un buon data rate gli RE sono un po' sprecati.

Semmai puoi orientarti verso i caviar black, che offrono prestazioni simili ma ad un costo più contenuto rispetto agli RE

L'obiettivo di questo RAID qual è? è per storage o per l'os o entrambi?

In effeti hai ragione. O0

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250393https://www.xtremehardware.com/forum//post/250393Sun, 05 Dec 2010 15:05:10 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 14:47:54 GMT]]>Se l'uso più "intenso" del pc è dedicato al game, il raid 0 mi sembra inutile. Se poi nell'uso c'è anche altro in cui vai a caricare grossi file allora ok.

Comunque lo farei con 2 samsung HD502HJ.

 

ciao

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250392https://www.xtremehardware.com/forum//post/250392Sun, 05 Dec 2010 14:47:54 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 14:01:44 GMT]]>Per qualche spicciolo in più comunque dovresti arrivare a prendere 2 caviar black 500gb che per l'os se la cavano molto meglio...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250391https://www.xtremehardware.com/forum//post/250391Sun, 05 Dec 2010 14:01:44 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 13:35:59 GMT]]>Bhe per il prezzo che hai prefissato si, potresti prendere anche i caviar blu da 500 in considerazione, avrai la certezza di minori rischi di danneggiamento, i seagate stanno avendo troppi problemi, vuoi anche l'uso che le persone ne fanno o l'utilizzo non corretto del pc e delle sue funzioni

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250390https://www.xtremehardware.com/forum//post/250390Sun, 05 Dec 2010 13:35:59 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 13:24:24 GMT]]>Secondo te è il più prestazionale?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250389https://www.xtremehardware.com/forum//post/250389Sun, 05 Dec 2010 13:24:24 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 12:45:55 GMT]]>Ok quindi potresti optare per un raid di barracuda da 500 Gb che ormai costano una 40 di € al massimo

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250388https://www.xtremehardware.com/forum//post/250388Sun, 05 Dec 2010 12:45:55 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 12:42:53 GMT]]>Scusate ragazzi, preciso alcune cose. Il mio budget massimo è 80€ e il RAID è destinato per S.O. e giochi..per lo storage ci pensa il Caviar Green che ho già O0

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250387https://www.xtremehardware.com/forum//post/250387Sun, 05 Dec 2010 12:42:53 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 09:42:09 GMT]]>

Madara76 ha scritto:

Western Digital RE3.... RE sta per raid edition...:fiufiu:

Anche se la sigla significa quello in realtà gli RE offrono ben altre caratteristiche prestazionali e non soltanto in RAID. Sono dei dischi destinati più per ambito server, sia per affidabilità che per performance, mentre per uso quotidiano in cui solitamente ci basta un buon data rate gli RE sono un po' sprecati.

Semmai puoi orientarti verso i caviar black, che offrono prestazioni simili ma ad un costo più contenuto rispetto agli RE

L'obiettivo di questo RAID qual è? è per storage o per l'os o entrambi?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250386https://www.xtremehardware.com/forum//post/250386Sun, 05 Dec 2010 09:42:09 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 08:51:21 GMT]]>

Madara76 ha scritto:

Western Digital RE3.... RE sta per raid edition...:fiufiu:

Quoto altrimenti due seagate barracuda 500 ma ovviamente non hai le stesse performance, tutto dipende dal budget che puoi spendere

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250385https://www.xtremehardware.com/forum//post/250385Sun, 05 Dec 2010 08:51:21 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 05:20:39 GMT]]>Western Digital RE3.... RE sta per raid edition...:fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250384https://www.xtremehardware.com/forum//post/250384Sun, 05 Dec 2010 05:20:39 GMT<![CDATA[Reply to [RAID 0] Quali HDD tra... on Sun, 05 Dec 2010 03:24:53 GMT]]>Ragazzi quali HDD prendereste per fare un RAID 0, tra questi elencati?

- Western Digital WD5000AAKS (Caviar Blue)

- Samsung HD502HJ (Spinpoint F3)

- Seagate ST3500418AS (Barracuda 7200.12)

Delucidatemi :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/250383https://www.xtremehardware.com/forum//post/250383Sun, 05 Dec 2010 03:24:53 GMT