<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Problema RAID Velociraptor]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao a tutti,</p>
<p>io ho due velociraptor sata3 da 450gb</p>
<p>ho deciso di metterli in raid1 per lo storage veloce (per il s.o. ho già dei vertex2).</p>
<p>Ho provato a fare il raid1 sul controller marvell sata3 della mia Asus Rampage III</p>
<p>Ottenuto questi bench:</p>
<p><img src="http://img530.imageshack.us/img530/4843/marvellraid1.png" alt="marvellraid1.png" /><img src="http://img714.imageshack.us/img714/4843/marvellraid1.png" alt="marvellraid1.png" /></p>
<p>poi ho fatto il raid1 utilizzando il controller intel, ottenendo:</p>
<p><img src="http://img153.imageshack.us/img153/5749/catturayq.png" alt="catturayq.png" /><img src="http://img72.imageshack.us/img72/3163/catturavw.png" alt="catturavw.png" /></p>
<p>A parte il fatto che il crystal mi da dei risultati contrastanti, il risultato di ATTO su controller Intel, mi sembra davvero strano.... :cheazz:</p>
<p>Che faccio?</p>
<p>Grazie....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/16857/problema-raid-velociraptor</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 14:34:30 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/16857.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:12:02 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Sat, 30 Oct 2010 20:08:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>beh, io sui raptor ci appoggerei principalmente le foto, per editing e post-processing.</p>
<p>Parliamo di immagini RAW da una 5d mkII... quindi sono file intorno ai 25-30 mb</p>
<p>Se ho letto bene, la scala di ATTO parla di Kb, quindi il fondo-scala sono 8mb... direi che il marvell potrebbe darmi prestazioni migliori. Giusto?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240828</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240828</guid><dc:creator><![CDATA[Liscio]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 Oct 2010 20:08:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Sat, 30 Oct 2010 18:17:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Per grossi file in lettura il Marvell sembra andare meglio...</p>
<p>dipende un po' anche da cosa ci fai</p>
<p>Cmq magari appena maturano i driver le prestazioni potrebbero migliorare ulteriormente....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240827</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240827</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 Oct 2010 18:17:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Sat, 30 Oct 2010 17:05:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>confrontando i bench del raid1 su Marvell sata3 rispetto a quelli ottenuti con controller Intel e raid1 "software" gestito da win7, quasi che il marvell sembra avere risultati migliori... specialmente con ATTO arriva quasi a 260 mb/s...</p>
<p>Raid1 "software" di win7:</p>
<p><img src="http://img138.imageshack.us/img138/4366/crystalraid1win7.png" alt="crystalraid1win7.png" /><img src="http://img185.imageshack.us/img185/1939/attoeraid1win7.png" alt="attoeraid1win7.png" /></p>
<p>Marvell sata3:</p>
<p><img src="http://img714.imageshack.us/img714/8457/marvellraid1p.png" alt="marvellraid1p.png" /><img src="http://img94.imageshack.us/img94/4843/marvellraid1.png" alt="marvellraid1.png" /></p>
<p>(è cambiata la scala...)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240826</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240826</guid><dc:creator><![CDATA[Liscio]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 Oct 2010 17:05:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Sat, 30 Oct 2010 15:03:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>si, però questa config non utilizza il raid del controller intel... è windows 7 che gestisce la cosa, via software.</p>
<p>Volevo capire se voi conoscete le possibili conseguenze di questa cosa....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240825</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240825</guid><dc:creator><![CDATA[Liscio]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 Oct 2010 15:03:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Sat, 30 Oct 2010 14:47:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mi sembra che hai trovato la config ottimale <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240824</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240824</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 Oct 2010 14:47:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Sat, 30 Oct 2010 14:41:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Allora, ho fatto altre prove, re-installando sistema e drivers, provando anche delle versioni più vecchie, ma niente da fare.</p>
<p>Ho provato a mettere i due raptor "singoli", li ho testati entrambi e vanno perfetti.</p>
<p>A questo punto, ho provato a metterli in raid usando win7... creando un disco dinamico con mirroring, e questi sono i risultati:</p>
<p><img src="http://img513.imageshack.us/img513/1939/attoeraid1win7.png" alt="attoeraid1win7.png" /><img src="http://img513.imageshack.us/img513/4366/crystalraid1win7.png" alt="crystalraid1win7.png" /></p>
<p>che ne pensate di questa soluzione?</p>
<p>oppure li metto nel marvell e tanti saluti?</p>
<p>grazie davvero per l'attenzione <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240823</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240823</guid><dc:creator><![CDATA[Liscio]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 Oct 2010 14:41:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 16:03:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>no io lo dico per il fatto che alcune schede madri hanno problemi con i controller per la gestione di dischi particolari</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240822</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240822</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 16:03:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 15:51:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>capito, però la tua è una considerazione economico-personale. non c'entra niente con i risultati dei bench, no?</p>
<p>Io ormai ce l'ho i due raptor da 450gb, l'ho comprati PRIMA degli ssd. perchè dovrei mettermi a venderli per comprare altri due dischi da 1tb?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240821</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240821</guid><dc:creator><![CDATA[Liscio]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 15:51:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 15:42:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>come detto personalmente è inutile mettere in un sistema un velociraptor è degli ssd</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240820</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240820</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 15:42:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 12:58:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>cattive notizie... ho fatto la prova, ho messo l'sdd con win7 sul controller marvell, e i raptor sull'intel.... ecco i risultati:</p>
<p><img src="http://img52.imageshack.us/img52/5380/intelssdmarvelcrystal.png" alt="intelssdmarvelcrystal.png" /></p>
<p><img src="http://img233.imageshack.us/img233/7747/intelssdmarvellatto.png" alt="intelssdmarvellatto.png" /></p>
<p>a parte un miglioramento nella lettura sequenziale nel crystal, è rimasto tutto uguale.</p>
<p>I risultati di ATTO sono veramente strani.... ufffffff</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240819</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240819</guid><dc:creator><![CDATA[Liscio]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 12:58:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 12:39:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>esatto anche io sono d'accordo nel cambiare controller e se possibile usare o solo i vertex o solo il velociraptor</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240818</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240818</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 12:39:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 09:54:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Si' ma infatti il divario non è cosi' abissale. </p>
<p>E comunque in caso di bandwidth necessarie elevate va molto meglio dell'intel </p>
<p>(a breve potrai vederlo in una rece del crucial realssd)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240817</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240817</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:54:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 09:43:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ok, a pranzo faccio la prova con il vertex sul marvell.</p>
<p>In generale però il bench del marvel non è poi così terribile, no? avevo letto in giro peste e corna, di quel controller....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240816</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240816</guid><dc:creator><![CDATA[Liscio]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:43:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 09:41:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>penso che la presenza dei vertex possa inficiare le prestazioni del raid di velociraptor</p>
<p>Visto che il controller sata 3 dovrebbe essere retrocompatibile con sata2 sarebbe da provare a spostare il vertex con l'os sul marvell (e staccare momentaneamente l'altro) per capire se sono gli ssd a dare fastidio alle prestazioni in lettura dei raptor.</p>
<p>In tal caso, un buon controller raid sata 3 pci-ex sarebbe auspicabile</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240815</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240815</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:41:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 09:28:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>I test sono stati fatti tutti avviando win7 64bit pulito pulito, da uno dei due vertex, (entrambi collegati al controller Intel).</p>
<p>si si, lo so che i marvell non sono ancora buoni, infatti mi stupisce perchè i bench del marvell sembrano meglio di quelli intel.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240814</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240814</guid><dc:creator><![CDATA[Liscio]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:28:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 09:21:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Si un comportamento davvero strano.</p>
<p>Su che controller tieni i vertex? Al momento dei test erano connessi?</p>
<p>Considera comunque che i driver del marvell per il sata 3 sono molto immaturi.</p>
<p>Hai dato un occhio alla rece nel portale del 600gb?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240813</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240813</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:21:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Problema RAID Velociraptor on Fri, 29 Oct 2010 09:12:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao a tutti,</p>
<p>io ho due velociraptor sata3 da 450gb</p>
<p>ho deciso di metterli in raid1 per lo storage veloce (per il s.o. ho già dei vertex2).</p>
<p>Ho provato a fare il raid1 sul controller marvell sata3 della mia Asus Rampage III</p>
<p>Ottenuto questi bench:</p>
<p><img src="http://img530.imageshack.us/img530/4843/marvellraid1.png" alt="marvellraid1.png" /><img src="http://img714.imageshack.us/img714/4843/marvellraid1.png" alt="marvellraid1.png" /></p>
<p>poi ho fatto il raid1 utilizzando il controller intel, ottenendo:</p>
<p><img src="http://img153.imageshack.us/img153/5749/catturayq.png" alt="catturayq.png" /><img src="http://img72.imageshack.us/img72/3163/catturavw.png" alt="catturavw.png" /></p>
<p>A parte il fatto che il crystal mi da dei risultati contrastanti, il risultato di ATTO su controller Intel, mi sembra davvero strano.... :cheazz:</p>
<p>Che faccio?</p>
<p>Grazie....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240812</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240812</guid><dc:creator><![CDATA[Liscio]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:12:02 GMT</pubDate></item></channel></rss>