<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Gtx per physx]]></title><description><![CDATA[<p>CIAO,</p>
<p> pensavo una cosa...volevo prendere una 480, ma aspetta e pensa , pensa e aspetta mo sta uscendo la 580...QUINDI pensavo per ora per iniziare accontendomi di prendere una scheda abbastanza economica che poi dedicherei solo al physx come una gtx 260/280..LE TROVO ANCORA? SAREBBE VALIDO COME DISCORSO? oppure dovrei prendermi una 460?</p>
<p>grazie</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/16821/gtx-per-physx</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 18:16:07 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/16821.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 26 Oct 2010 20:03:46 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Thu, 04 Nov 2010 09:53:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>regge regge....</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240574</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240574</guid><dc:creator><![CDATA[maranga]]></dc:creator><pubDate>Thu, 04 Nov 2010 09:53:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Thu, 04 Nov 2010 09:26:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>ck007 ha scritto:</strong></p>
<div>Scusate il parziale offtopic. Ho acquistato una GTX460 1024Mb e mi avanza una 8800GT da 512MB. Secondo voi è inutile usare la 8800GT per la fisica? E soprattutto il mio alimentatore OCZ GameXStream 600 Watt, può bastare per reggere questa configurazione:<p>cpu: Intel <a href="mailto:Q6600@3.0GHz">Q6600@3.0GHz</a> Step G0</p>
<p>ram: 6Gb DDR2 - 800 MHz</p>
<p>sch. video 3d: GTX 460 <a href="mailto:1024Mb@850">1024Mb@850</a></p>
<p>sch. video fisica: 8800Gt 512Mb</p>
<p>mb: P5E</p>
<p>Hd1 SATA: SSD Kingston 64Gb</p>
<p>Hd2 SATA: WD 500 Gb </p>
<p>Hd3 SATA: Hitachi 500 Gb</p>
<p>Grazie:)</p>
</div>
</blockquote>
<p>Dovrebbe farcela e no, non è inutile!</p>
<p>Tutto sta in quanto tu sei disposto a consumare (come watt) <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240573</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240573</guid><dc:creator><![CDATA[lowenz]]></dc:creator><pubDate>Thu, 04 Nov 2010 09:26:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Thu, 04 Nov 2010 09:22:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Scusate il parziale offtopic. Ho acquistato una GTX460 1024Mb e mi avanza una 8800GT da 512MB. Secondo voi è inutile usare la 8800GT per la fisica? E soprattutto il mio alimentatore OCZ GameXStream 600 Watt, può bastare per reggere questa configurazione:</p>
<p>cpu: Intel <a href="mailto:Q6600@3.0GHz">Q6600@3.0GHz</a> Step G0</p>
<p>ram: 6Gb DDR2 - 800 MHz</p>
<p>sch. video 3d: GTX 460 <a href="mailto:1024Mb@850">1024Mb@850</a></p>
<p>sch. video fisica: 8800Gt 512Mb</p>
<p>mb: P5E</p>
<p>Hd1 SATA: SSD Kingston 64Gb</p>
<p>Hd2 SATA: WD 500 Gb </p>
<p>Hd3 SATA: Hitachi 500 Gb</p>
<p>Grazie:)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240572</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240572</guid><dc:creator><![CDATA[ck007]]></dc:creator><pubDate>Thu, 04 Nov 2010 09:22:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Wed, 27 Oct 2010 22:15:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ddevo cambiarlo..e penso di prendere un lg 23'' a 120hz, anche se può sembrare stupido ora, ma dato che sono in ballo a cambiarlo e poi sicuramente non lo cambierò x un pezzo,pezzettone..volevo tenrmi "pronto" qunado aumenteranno i giochi 3d....(se lo faranno)...</p>
<p>se no il dubbio era prendermi un 24 a led....</p>
<p>e se mi prendessi ora una gts 250 e poi una 580 o una 480 sarebbe stupido?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240571</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240571</guid><dc:creator><![CDATA[Idream]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 Oct 2010 22:15:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Wed, 27 Oct 2010 08:38:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Non so cosa debba farci tu, ma francamente una GTX 480 (anche se io personalmente opterei per una GTX 460 a meno che tu voglia giocare oltre i 1920x1080) per la parte di rendering ed una 430 per PhysX mi sembrano più che sufficienti <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>Poi se vuoi strafare prendi appunto la GTX 580+GTS 450.</p>
<p>Che monitor hai?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240570</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240570</guid><dc:creator><![CDATA[lowenz]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 Oct 2010 08:38:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Wed, 27 Oct 2010 06:24:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Idream ha scritto:</strong></p>
<div> <p>e per questo quesito ch mi puoi dire?</p>
<p><em>ma pensavo poi:sarebbe meglio a quel punto uno sli per gestire anche il physx o è meglio una gpu potente e una solo dedicata a quello? </em></p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Dipende dai giochi, c'è chi usa due gtx460 in mafia2 e al posto dell'Sli ne usa una per grafica e una per fisica e dice che vada meglio</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240569</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240569</guid><dc:creator><![CDATA[SACD]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 Oct 2010 06:24:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Tue, 26 Oct 2010 22:04:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ma le gts cosa hanno in meno di una gtx?le trovi ancora in giro nuove  odevo andare su mercatini?</p>
<p>e per questo quesito ch mi puoi dire?</p>
<p><em>ma pensavo poi:sarebbe meglio a quel punto uno sli per gestire anche il physx o è meglio una gpu potente e una solo dedicata a quello? </em></p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240568</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240568</guid><dc:creator><![CDATA[Idream]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Oct 2010 22:04:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Tue, 26 Oct 2010 21:28:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>risparmio se hai intenzione di prendere una eventuale scheda top tipo gtx480/580.</p>
<p>la gtx460 la potresti quindi destinare solo alla fisica (forse è anche sprecata..basta una gts450)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240567</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240567</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Oct 2010 21:28:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Tue, 26 Oct 2010 21:24:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>megthebest ha scritto:</strong></p>
<div>gtx460 magari in versione 768Mb per iniziare e risparmiare 20/30€<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" />
</div>
</blockquote>
<p> ok..grazie :)ma risparmio in confronto a cosa scusa?:cheazz:</p>
<p>ma pensavo poi:sarebbe meglio a quel punto uno sli per gestire anche il physx o è meglio una gpu potente e una solo dedicata a quello?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240566</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240566</guid><dc:creator><![CDATA[Idream]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Oct 2010 21:24:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Tue, 26 Oct 2010 20:50:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>gtx460 magari in versione 768Mb per iniziare e risparmiare 20/30€<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240565</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240565</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Oct 2010 20:50:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Tue, 26 Oct 2010 20:33:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>gtx460</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240564</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240564</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Oct 2010 20:33:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gtx per physx on Tue, 26 Oct 2010 20:03:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>CIAO,</p>
<p> pensavo una cosa...volevo prendere una 480, ma aspetta e pensa , pensa e aspetta mo sta uscendo la 580...QUINDI pensavo per ora per iniziare accontendomi di prendere una scheda abbastanza economica che poi dedicherei solo al physx come una gtx 260/280..LE TROVO ANCORA? SAREBBE VALIDO COME DISCORSO? oppure dovrei prendermi una 460?</p>
<p>grazie</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/240563</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/240563</guid><dc:creator><![CDATA[Idream]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Oct 2010 20:03:46 GMT</pubDate></item></channel></rss>