Stessa versione del precedente 1.10 rilascato il 02-10-2011 però quello di oggi ha il microcode aggiornato.

Non ho capito perchè hanno mantenuto lo stesso numero...

Ho provato uno scarto AMD, ovvero il 960T molto sfigato

Premessa: I core dormienti si svegliano ma sono fallati, non c'è verso di arrivare a windows, peccato

Rispetto al mio 975BE questo 960T non raggiunge le stesse prestazioni in OC, per arrivare a win con 4,5GHz ho dovuto dare ben 1,6Volt.

Il 975 chiude cinebench a 4,5GHz con 1,5Volt.

Fino a 4,0GHz è molto stabile con 1,4Volt e per quello che costa direi che può soddisfare molti utenti.

890FX_Deluxe4(1.60) (08-11-2011) Update CPU code to support AM3+ CPU.

890GX_Extreme3(3.10) (08-12-2011) Update CPU code to support AM3+ CPU.

880G_Extreme3(2.10) (08-12-2011) Update CPU code to support AM3+ CPU.

A presto...

Le085 ha scritto:

In default si, in OC non saprei... penso che se si spinga troppo fonda l'alimentazione

Penso che tutto questo sia stato fatto solo per dimostrare ad Asus e MSI che ASRock è all'altezza di poterlo fare quanto loro. (anche di più)

Il bios integra l'ultimo aggiornamento del microcode e relative aggiustatine, non è stato riscritto da zero ne tanto meno gestisce le particolarità di BD.

Es la gestione dei core resta ferma a 6...

Personalmente sconsiglio BD su queste mobo.

quindi bulldozer ci gira senza problemi giusto?

890FX_Deluxe4(1.60) (08-11-2011) Update CPU code to support AM3+ CPU.

Tentar non nuoce...

Visto che in ASRock sono bravi....

890FX Deluxe4(L1.55C)

Changelog: Update CPU code to support AM3+ CPU.

P.S. Il bios in questione è una versione beta sperimentale ma perfettamente funzionante.

In cantire c'è altro materiale, se avete richieste chiedete pure.

890GX_Extreme4(1.10) (02-09-2011) Update CPU code.

In teoria si attende un aggiornamento anche per le altre mobo visto che l'aggiornamento è relativo al supporto di alcune nuove cpu.

Vedremo nei prossimi giorni...

cmq notevole la differenza di ipc

da 5.88 a 4.4

a 5.33 a 4.5

facendo i calcoli è circa il 15% in più (poco meno)

Devil_Mcry ha scritto:

o come il mio 955c3 che non regge i 4ghz (in parte colpa anche delle temp mi sa ma ho già un buon dissi : ha un vid cagoso)

cmq guardavo la tua deluxe 3, quella ventola sulle fasi è davvero una tamarrata ma serve a qualcosa oppure non scaldano in realtà cosi tanto?

La tamarrata non sò se serve o meno, comunque si può anche rimuovere se non piace.

Le temp. nel mio case sono "domate" da un case coolermaster haf 932 con il mega ventolazzo laterale che raffredda molto bene, quindi quella ventolina non serve a niente.

cmq guardavo la tua deluxe 3, quella ventola sulle fasi è davvero una tamarrata ma serve a qualcosa oppure non scaldano in realtà cosi tanto?

Devil_Mcry ha scritto:

ho visto solo un altro 975 in circolazione, mi riferisco a quello di soulman84 e penso che siano lì, lui ha chiuso cine a 4,5GHz su una mobo economica, non so quanto fa in DU.

Sicuramente non è sfigata come il precedente 970

non male per cominciare io per puntiglio farei anche qualche ora di prime95 a me il mio passa occt ma si pianta inesorabilmente dopo 1 ora e mezza di prime95, tra l'altro ora c'è il nuovo

cmq hai davvero una cpu fortunata, anzi fortunata forse è poco ...

Devil_Mcry ha scritto:

nei prossimi giorni rifo i test e vediamo cosa esce.

ho chiuso occt 1h a 4,4Ghz, sono a liquido e non supera i 45°

quello su hw con 4.25 fa come te

cmq è un procio bello sculato, d.u. quanto ti regge?

Devil_Mcry ha scritto:

Ciao devil, sinceramente ho fatto solo un test, comunque comparandolo con gli altri risultati del Th su H.U. mi sembra nella media.

Che valori ti aspettavi?

mikedepetris ha scritto:

è difficile dare una risposta, dipende cosa ci fai con il pc.

l'X4 975 di default è 3,6GHz (125Watt) e ci fai di tutto, se fai un uso sfrenato di rendering allora puoi puntare su un esacore, tipo il 1090T.