<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ?]]></title><description><![CDATA[<p>cioÃ¨ scusa? io sono a 400x9 con ram a 400 3334... dici che se imposto i timings 4444 ottengo dei miglioramenti a paritÃ  di freq?</p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/1627/p5b-deluxe-timings-4-4-4-4-4-3-3-3-3</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 04:31:24 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/1627.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 09:27:58 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 20:20:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ci ho pensato io a fare il 4M per vedere le differenze un po' meglio e nn ci ha pensato il maestro delle ram? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" />  ahahha</p>
<p>ok, quindi sto chipset 965 nn si capisce proprio per nulla Ã¨... cioÃ¨ secondo me abbassa gli alpha timings che eravamo abituati a settare x bene sulle dfi, stile il preamble e l'async diciamo... o mi sbaglio?</p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51265</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51265</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 20:20:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 14:56:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>a quanto pare i chpset 965 e 975 insieme ai conroe ne hanno ancora si segreti da scoprire...</p>
<p>bella sta cosa cmq... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>ciao</p>
<p>CazzZ!!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51264</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51264</guid><dc:creator><![CDATA[Cazzeggiatore]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 14:56:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 14:54:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>azz.... ma ciÃ² Ã¨ una csoa innaturale... cioÃ¨... non Ã¨ possibile... o meglio Ã¨ strano un casino...</p>
<p>si Ã¨ sempre vissuto con la convinzione che timmig tirati siano migliori.... e ora crolla un vero mito...</p>
<p>perÃ² sarebbe bello scoprire il PERCHE' di tali risultati a quelle condizioni...</p>
<p>vediamo su 975 se succede la stessa cosa...</p>
<p>io rimango sintonizzato...</p>
<p>ciao</p>
<p>CazzZ!!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51263</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51263</guid><dc:creator><![CDATA[Cazzeggiatore]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 14:54:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 13:38:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>v_parrello ha scritto:</strong></p>
<div>Cacchio,<p>Ã¨ da tanti anni che "smanazzo" ma questa Ã¨ la prima volta che registro un comportamento del genere. Stasera provo anche con la P5W64 per vedere se anche il 975 si comporti in questo modo.</p>
<p>Ci vorrebbe Luca alias astaris per dare un'occhiata sul dump dei registri del chipset e spiegarci, con la sua solita perizia, cosa veramente accade.</p>
<p>Ciao,</p>
<p>Vincenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>a proposito...che fine ha fatto?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51262</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51262</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 13:38:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 13:02:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>v_parrello ha scritto:</strong></p>
<div>Quindi Ã¨ confermato il fatto che la P5B Deluxe Ã¨ piÃ¹ performante con memorie a 4-4-4-8 che 3-3-3-8 oppure 3-4-3-8 o ancora 3-3-3-8.
<p>Adesso servirebbe un'anima pia che replicasse le prove su un'altra mobo con chipset 965 per vedere se questo discorso Ã¨ estendibile al chipset 965 in generale.</p>
<p>Ciao,</p>
<p>Vincenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>confermatissimo!</p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51261</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51261</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 13:02:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 12:23:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>spi 2m 4448 = 1m.23s</p>
<p><img src="http://www.amdclockers.it/forum/photoplog/images/89/large/1_spi_2m_4444_p5b.jpg" alt="1_spi_2m_4444_p5b.jpg" /></p>
<p>sandra 4448 = 8962</p>
<p><img src="http://www.amdclockers.it/forum/photoplog/images/89/large/1_sandra_4448_p5b.jpg" alt="1_sandra_4448_p5b.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51260</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51260</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 12:23:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 11:28:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>v_parrello ha scritto:</strong></p>
<div>Marco,<p>anche le tue prove confermano quanto detto su XS. Addirittura se provi con CAS=4 le prestazioni dovrebbero essere ancora migliori.</p>
<p>Ciao,</p>
<p>Vincenzo</p>
</div>
</blockquote>
<p>dopo quando riavvio faccio i test anche a cas 4</p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51259</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51259</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 11:28:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 11:01:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Superpi 2M @ 3334 = 1m 26s</p>
<p><img src="http://www.amdclockers.it/forum/photoplog/images/89/large/1_spi_3334_p5b.jpg" alt="1_spi_3334_p5b.jpg" /></p>
<p>Superpi 2M @ 3444 1m 24s</p>
<p><img src="http://www.amdclockers.it/forum/photoplog/images/89/large/1_spi_3444_p5b.jpg" alt="1_spi_3444_p5b.jpg" /></p>
<p>Sandra 2M@ 3334 = 7113</p>
<p><img src="http://www.amdclockers.it/forum/photoplog/images/89/large/1_sandra_3334_p5b.jpg" alt="1_sandra_3334_p5b.jpg" /></p>
<p>Sandra 2M@3444 = 8871</p>
<p><img src="http://www.amdclockers.it/forum/photoplog/images/89/large/1_sandra_3444_p5b.jpg" alt="1_sandra_3444_p5b.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51258</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51258</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 11:01:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 10:27:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ok, allora provo subito... cmq nn posso usare memtest, xkè il cas da win se lo cambi ti impalla tutto...</p>
<p>la rece va su lunedì (è gà  pronta sul portale cmq)</p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51257</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51257</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 10:27:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P5B Deluxe timings 4-4-4 &gt; 4-4-3 &gt; 3-3-3 ? on Thu, 30 Nov 2006 09:27:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>cioÃ¨ scusa? io sono a 400x9 con ram a 400 3334... dici che se imposto i timings 4444 ottengo dei miglioramenti a paritÃ  di freq?</p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/51256</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/51256</guid><dc:creator><![CDATA[Giovanni Franchitto]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Nov 2006 09:27:58 GMT</pubDate></item></channel></rss>