<![CDATA[GTX 480 2xSLI potenze e temperature]]>Ciao a tutti,

sono nuovo del forum, ho visto che c'è un 3d in evidenza dedicato a questa scheda video, ma visto che è molto fitto ho preferito aprirne uno nuovo.

Io ho questo problema (in realtà è un non problema): possiedo due gtx 480 in sli ed un i7 980x, entrambi leggermente overcloccati da me (le gtx vanno a 975 MHz per il core e 1880 per le RAM, mentre l'i7 l'ho messo a 3,7 GHz), il tutto con raffreddamento ad aria, sia durante i test che in gaming il sistema è stabile.

Avendo letto le recensioni ed il forum ero preoccupato del consumo del sistema ed ho acquistato un wattametro. Morale della favola: ho scoperto che in idle il sistema consuma 220 W (valore medio su 5 minuti, con picchi di 230 e minimi di 205), e 510 W in full load (provato con furmark, 3d mark vantage e metro 2033) con minimi di 470 W e picchi di 540 W. Il wattametro è affidabile perchè l'ho provato con altri apparati dal consumo noto.

Anche le temperature nel mio sistema non sono affatto in linea con le recensioni: 51° la gtx primaria e 46° la secondaria in idle e 84°/80° temperature a regime con furmark in modalità stability test (aspettando 5/7 minuti, dopo altri 15 minuti non vedo variazioni).

E' vero che ho leggermente abbassato la tensione di core sia delle gtx che del processore, ma la differenza rispetto alle recensioni è abissale. Ho anche pensato che la seconda scheda non fosse attiva, ma da afterburn vedo che la GPU viene caricata durante i test e i frame rate che ottengo nei vari giochi sono tutti superiori ad i valori delle recensioni per sistemi simili (per via del leggero oc penso).

Sono confuso: sono io che non so leggere le recensioni oppure queste sono farlocche? Mi è capitato un sistema "fortunato"? Ho attivato qualche modalità di risparmio energetico senza accorgermene?

Chi ha un sistema simile al mio che prestazioni rileva?

Grazie per il confronto.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/16096/gtx-480-2xsli-potenze-e-temperatureRSS for NodeWed, 29 Apr 2026 02:08:05 GMTTue, 07 Sep 2010 14:01:11 GMT60<![CDATA[Reply to GTX 480 2xSLI potenze e temperature on Tue, 07 Sep 2010 19:24:00 GMT]]>I consumi sono veramente bassi, fai la prova del 9, leva una scheda e ripeti le misurazioni, sono curioso...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/232791https://www.xtremehardware.com/forum//post/232791Tue, 07 Sep 2010 19:24:00 GMT<![CDATA[Reply to GTX 480 2xSLI potenze e temperature on Tue, 07 Sep 2010 18:57:31 GMT]]>

snoopyTo ha scritto:

Ciao a tutti,

sono nuovo del forum, ho visto che c'è un 3d in evidenza dedicato a questa scheda video, ma visto che è molto fitto ho preferito aprirne uno nuovo.

Io ho questo problema (in realtà è un non problema): possiedo due gtx 480 in sli ed un i7 980x, entrambi leggermente overcloccati da me (le gtx vanno a 975 MHz per il core e 1880 per le RAM, mentre l'i7 l'ho messo a 3,7 GHz), il tutto con raffreddamento ad aria, sia durante i test che in gaming il sistema è stabile.

Avendo letto le recensioni ed il forum ero preoccupato del consumo del sistema ed ho acquistato un wattametro. Morale della favola: ho scoperto che in idle il sistema consuma 220 W (valore medio su 5 minuti, con picchi di 230 e minimi di 205), e 510 W in full load (provato con furmark, 3d mark vantage e metro 2033) con minimi di 470 W e picchi di 540 W. Il wattametro è affidabile perchè l'ho provato con altri apparati dal consumo noto.

Anche le temperature nel mio sistema non sono affatto in linea con le recensioni: 51° la gtx primaria e 46° la secondaria in idle e 84°/80° temperature a regime con furmark in modalità stability test (aspettando 5/7 minuti, dopo altri 15 minuti non vedo variazioni).

E' vero che ho leggermente abbassato la tensione di core sia delle gtx che del processore, ma la differenza rispetto alle recensioni è abissale. Ho anche pensato che la seconda scheda non fosse attiva, ma da afterburn vedo che la GPU viene caricata durante i test e i frame rate che ottengo nei vari giochi sono tutti superiori ad i valori delle recensioni per sistemi simili (per via del leggero oc penso).

Sono confuso: sono io che non so leggere le recensioni oppure queste sono farlocche? Mi è capitato un sistema "fortunato"? Ho attivato qualche modalità di risparmio energetico senza accorgermene?

Chi ha un sistema simile al mio che prestazioni rileva?

Grazie per il confronto.

Io dico sempre che le recensioni vanno prese con i guanti. Detto ciò mi pare che, SI, il tuo sitema consumi poco visto la configurazione. Comunque posso dirti che le gtx 480 non consumano tanto quanto si dice in giro. Valido anche per la temperature. Sarei curioso di sapere se in fase di oc ai diminuito i vari vcore e di quanto ?!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/232790https://www.xtremehardware.com/forum//post/232790Tue, 07 Sep 2010 18:57:31 GMT<![CDATA[Reply to GTX 480 2xSLI potenze e temperature on Tue, 07 Sep 2010 14:01:11 GMT]]>Ciao a tutti,

sono nuovo del forum, ho visto che c'è un 3d in evidenza dedicato a questa scheda video, ma visto che è molto fitto ho preferito aprirne uno nuovo.

Io ho questo problema (in realtà è un non problema): possiedo due gtx 480 in sli ed un i7 980x, entrambi leggermente overcloccati da me (le gtx vanno a 975 MHz per il core e 1880 per le RAM, mentre l'i7 l'ho messo a 3,7 GHz), il tutto con raffreddamento ad aria, sia durante i test che in gaming il sistema è stabile.

Avendo letto le recensioni ed il forum ero preoccupato del consumo del sistema ed ho acquistato un wattametro. Morale della favola: ho scoperto che in idle il sistema consuma 220 W (valore medio su 5 minuti, con picchi di 230 e minimi di 205), e 510 W in full load (provato con furmark, 3d mark vantage e metro 2033) con minimi di 470 W e picchi di 540 W. Il wattametro è affidabile perchè l'ho provato con altri apparati dal consumo noto.

Anche le temperature nel mio sistema non sono affatto in linea con le recensioni: 51° la gtx primaria e 46° la secondaria in idle e 84°/80° temperature a regime con furmark in modalità stability test (aspettando 5/7 minuti, dopo altri 15 minuti non vedo variazioni).

E' vero che ho leggermente abbassato la tensione di core sia delle gtx che del processore, ma la differenza rispetto alle recensioni è abissale. Ho anche pensato che la seconda scheda non fosse attiva, ma da afterburn vedo che la GPU viene caricata durante i test e i frame rate che ottengo nei vari giochi sono tutti superiori ad i valori delle recensioni per sistemi simili (per via del leggero oc penso).

Sono confuso: sono io che non so leggere le recensioni oppure queste sono farlocche? Mi è capitato un sistema "fortunato"? Ho attivato qualche modalità di risparmio energetico senza accorgermene?

Chi ha un sistema simile al mio che prestazioni rileva?

Grazie per il confronto.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/232789https://www.xtremehardware.com/forum//post/232789Tue, 07 Sep 2010 14:01:11 GMT