poi quando in passato mi è capitato di scaricare la versione italiana della 3.9 completamente gratis e full functional (una promozione di un giorno sul sito italiano)

Per una serie di motivazioni, non ultima l'estrema leggerezza e praticità di utilizzo (rispetto a WinRar che reputo tra i 4 globalmente il migliore), uso da parecchi anni 7-Zip.

Direi che se ti va di perderci dell'altro tempo, potresti aggiungere la prova maggiormente impegnativa, cioè la compressione di un file già compresso con uno degli algoritmi utilizzati.

Potresti scaricare e comprimere a.e. uno dei file update delle firme virali, dal sito Symantec:

Scaricamento aggiornamenti in lingua italiana

Per chi volesse cimentarsi nell'utilizzo di quello che secondo me è il migliore dei compattatori con GUI integrata (nell'ottica della maggior compressione raggiungibile già con le impostazioni di default), consiglierei caldamente di provare l'utilizzo di NanoZip di Sami Runsas

NanoZip v0.08alpha 64bit

NanoZip v0.08alpha 32bit

apix_1024 ha scritto:

ottimi test allora hai fatto tutto al meglio! perfettoO0

thanks

Comunque, se vi può interessare, avevo provato anche FreeArc (estensione .arc): risultati di compressione molto molto simili a 7-Zip (anche perchè utilizza praticamente gli stessi algoritmi di compressione, solo che li seleziona in automatico in base ai file) ed è risultato però di gran lunga più veloce!!

PredatorX ha scritto:

ottimi test allora hai fatto tutto al meglio! perfettoO0

apix_1024 ha scritto:

Sia 7-Zip che WinRar sono le versioni a 64bit mentre gli altri no, anche perchè sono solo a 32. Confermo che con WinRar ho utilizzato la compressione "migliore" con dizionario a 4Mb (che è l'impostazione default per quella compressione), 7-zip con la compressione "ultra" e metodo "LZMA" era su 64Mb mentre con la "PPMd" a 192Mb (come da default, ho provato ad aumentare ma in entrambi i casi non è che cambiava moltissimo; gli altri metodi, "LZMA2" e "BZip2", sono molto simili ad "LZMA" nel risultato della compressione) e come puoi vedere a prescindere dal dizionario i due tipi di compressione sembrano essere ottimizzati per file diversi (7-Zip ottimo per driver e software, non a caso lo si ritrova spesso proprio in questo campo , però con la compressione "PPMd" è sensibilmente più lento, a volte non giustificando il risultato!). Con il nuovo formato di WinZip, .zipx, è stato fatto un bel lavoro nella compressione delle immagine, ma per il resto...

Anche io utilizzo il 90% delle volte winRar, che tutto sommato si piazza sempre in ottime posizioni e soprattutto, insieme a WinZip, mi è sembrato essere sempre il più veloce. Il restante 10% utilizzo file .zip, quando c'è da dare qualcosa a gente un po inesperta che magari non sa come aprire i .rar!!

Aggiungo che con WinZip e WinAce ho avuto problemi nell'integrazione nel menu contestuale di Windows 7 64bit!!

cmq bella comparativa!

7zip lo hai provato a 64bit con dizionario al massimo (192mb)?

Quale fra questi software ritenete il migliore ed utilizzate maggiormente?

So che ce ne sono anche altri (IZArc, ZipGenius, ...), ma sicuramente questi sono i più diffusi!

Date un' occhiata a questi test:

Documenti vari (.txt, .doc., .pdf, .xls)

Driver e Software vari (nella forma di eseguibile, cioè non in archivi)

Album Immagini (.jpg 2048x1536px 72dpi)

Album Musica (.mp3 320Kbps)

Versione software:

WinZip 14.5 (32bit) - WinRar 3.90 (64bit) - WinAce 2.69 (32bit) - 7-Zip 9.15 beta (64bit)

...per 7-zip ho utilizzato due metodi di compressione ("LZMA" e "PPMd" con parametri a default) poichè davano risultati abbastanza differenti, e ovviamente per tutti la compressione maggiore possibile!