dj883u2 Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Vedo che adesso viaggi come un missile... Ora si, va tutto bene. Grazie mille. Non passo + a console! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nemesis Elite Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Ora si, va tutto bene.Grazie mille. Non passo + a console!  se facessi una cosa del genere.....dovresti cambiare AVATAR perchè diventeresti irriconoscibile. Comunque l'ho chiuso ,con le stesse impostazioni tue,stesse freq. e stessa ris.,a 156,8 il test A.Siamo praticamente identici. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Maxx- Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Ora si, va tutto bene.Grazie mille. Non passo + a console! Â E meno male Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Queste sono brutte notizie.....  BFG Tech Sending Out RMA Denial Letters: Winding Down Business | Hardware Canucks  PC Perspective - The Exclusive First Look at the BFG Tech Radeon Graphics Card  Non mi piace la faccenda.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Queste sono brutte notizie..... BFG Tech Sending Out RMA Denial Letters: Winding Down Business | Hardware Canucks  PC Perspective - The Exclusive First Look at the BFG Tech Radeon Graphics Card  Non mi piace la faccenda....  eh già ...è un vero peccato.. :(  dopo XFX un'altro grandissimo brand, senz'altro uno dei migliori, abbandona NVIDIA... :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Salve ragazzi, perchè non postare classifiche eseguite anche su piattaforma Metro 2033 ?  metro non è il max per creare un database dei risultati...almeno finchè non ci sarà un bench tool standard... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Maxx- Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Segnalo una recensione interessante di una versione speciale di GTX 480 by Zotac che mi sembra piuttosto sorprendente: Zotac GTX 480 AMP! Edition VideoCard Review - HotHardware  Overclock con raffreddamento ad aria eccellente, consumi in full nettamente inferiori alla reference per questa GTX occata di fabbrica (-48W) e temperature decisamente inferiori sia in idle che in full! :AAAAH:  Se solo Nvidia avesse fatto una reference simile a questa adesso non si parlerebbe così male di Fermi (anche se il prezzo rimane elevato)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 eh già , ZOTAC ha portato a termine davvero un eccellente lavoro  per questo le AMP sono le più richieste in ottica benching, proprio per portare a casa ottimi risultati senza per questo dover sostituire il sistema di dissipazione stock e passare quantomeno ad acqua o addirittura azotare (questo è il motivo principale perchè Giancarlo e Roberto ne hanno decisamente bisogno per ottenere in modo indolore migliori risultati)  Il raggiungimento di quei 27°C in meno in full-load, portano direttamente un altro risultato decisamente favorevole e che fa la differenza dal punto di vista anche dei consumi rispetto alla reference: è risaputo come il rapido aumentare della temp porti contestualmente qualsiasi cpu/gpu anche ad un assorbimento via via sempre più elevato, nonchè ad una vita operativa decisamente più breve.  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 eh già , ZOTAC ha portato a termine davvero un eccellente lavoro  per questo le AMP sono le più richieste in ottica benching, proprio per portare a casa ottimi risultati senza per questo dover sostituire il sistema di dissipazione stock e passare quantomeno ad acqua o addirittura azotare (questo è il motivo principale perchè Giancarlo e Roberto ne hanno decisamente bisogno per ottenere in modo indolore migliori risultati)  Il raggiungimento di quei 27°C in meno in full-load, portano direttamente un altro risultato decisamente favorevole e che fa la differenza dal punto di vista anche dei consumi rispetto alla reference: è risaputo come il rapido aumentare della temp porti contestualmente qualsiasi cpu/gpu anche ad un assorbimento via via sempre più elevato, nonchè ad una vita operativa decisamente più breve.    senza dubbio la AMP! è una bomba di scheda... l'unico "neo" sta nel dissipatore a 3-slot che potrebbe creare parecchi problemi in config SLi...solo quello... :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 senza dubbio la AMP! è una bomba di scheda...l'unico "neo" sta nel dissipatore a 3-slot che potrebbe creare parecchi problemi in config SLi...solo quello... :(  Esattamente, voglio vedere come fate a farci stare 4 di questo mostri su una mobo :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Esattamente, voglio vedere come fate a farci stare 4 di questo mostri su una mobo :cheazz: Una soluzione c'è.....Asus Rampage III Extreme + ASUS ROG Xpander...e passa la paura! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Una soluzione c'è.....Asus Rampage III Extreme + ASUS ROG Xpander...e passa la paura!  Si penso anche io. Ho visto la benchata di Giorgioprimo, e preferisco non commentare. Quello che non capisco è che il ROG Expander di appoggio come canali d'ingresso agli slot nativi della mobo, ma se qualcosa non mi sfugge (e penso di si) abbiamo un collo di bottiglia, nel senso che in ingresso sulla mobo non abbiamo i fatidici PCIe x16 per 4 messi a disposizione dai 2 N200 sul Rog Expander. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Si penso anche io. Ho visto la benchata di Giorgioprimo, e preferisco non commentare. Quello che non capisco è che il ROG Expander di appoggio come canali d'ingresso agli slot nativi della mobo, ma se qualcosa non mi sfugge (e penso di si) abbiamo un collo di bottiglia, nel senso che in ingresso sulla mobo non abbiamo i fatidici PCIe x16 per 4 messi a disposizione dai 2 N200 sul Rog Expander. Senza dubbio. I colli li hai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Una soluzione c'è.....Asus Rampage III Extreme + ASUS ROG Xpander...e passa la paura!  no Jen...non so che Expander hai visto tu...ma se è questo la paura non passa mica...  come vedi non hai cmq lo spazio tra gli slot per ospitare ipoteticamente 4 Zotac AMP!...  l'unica soluzione per farcele stare è liquidarle o tolottizzarle, in stock non ci entrano visto che hai sempre 2 slot a disposizione per la singola scheda, e non 3...  lo scopo dell'Expander è quello di permettere un Triple/Quad SLi a banda piena 16x/16x/16x o 16x/16x/16x/16x mediante l'adozione di due chip NVIDIA NF200...  poi c'è da considerare che è un'accrocchio mica da ridere quello... io valuterei senz'altro di più una EVGA 762 che i due NF200 li ha già on-board... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 no Jen...non so che Expander hai visto tu...ma se è questo la paura non passa mica...  come vedi non hai cmq lo spazio tra gli slot per ospitare ipoteticamente 4 Zotac AMP!...  l'unica soluzione per farcele stare è liquidarle o tolottizzarle, in stock non ci entrano visto che hai sempre 2 slot a disposizione per la singola scheda, e non 3...  lo scopo dell'Expander è quello di permettere un Triple/Quad SLi a banda piena 16x/16x/16x o 16x/16x/16x/16x mediante l'adozione di due chip NVIDIA NF200...  poi c'è da considerare che è un'accrocchio mica da ridere quello... io valuterei senz'altro di più una EVGA 762 che i due NF200 li ha già on-board... Allora qui.....sparano feserie.....  ZOTAC 480 GTX AMP Quad SLI per ( quasi) 60K al VANTAGE | Forum -X- NextHardware  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Allora qui.....sparano feserie..... ZOTAC 480 GTX AMP Quad SLI per ( quasi) 60K al VANTAGE | Forum -X- NextHardware   Perciò preferisco non commentare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 interessante l'expander postato da luca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Allora qui.....sparano feserie..... ZOTAC 480 GTX AMP Quad SLI per ( quasi) 60K al VANTAGE | Forum -X- NextHardware   bhe...chissà ...  premessa: la Zotac AMP! adotta un sistema di raffreddamento che sfora dai 2slot, quindi di fatto è impossibile montare 4 di quelle vga su qualsiasi mobo attuale (anche su R3E con Expander visto che si hanno sempre 2slot di spazio tra un pci-e e l'altro)...inoltre non ci sarebbe nemmeno un bridge sli con connessioni a 3 slot di distanza l'una dall'altra...quindi bisognerebbe arrangiarsi con qualche "fai da te" anche per quello o benchare senza bridge perdendo qualcosina...  cliccando sul link che hai postato...si nota subito che al primo post c'è la foto del sistema in cui si vede chiaramente che le Zotac usate adottano dissipatore normale, quindi presumo si tratti di 4 gtx480 reference... altra dubbio deriva dallo screen postato poco dopo con GPU-Z aperto...in cui si vede chiaramente che il bios non è quello di una AMP! e le frequenze base sono le classiche della reference (701/1401/3696)...  ovviamente non possiamo sapere se hanno preso 4 AMP!, gli hanno sostituito i dissy custom con dissy reference e gli hanno flashato il bios reference...:asd:  in caso contario probabilmente ci sta un "AMP!" di troppo nel titolo di quel thread... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voiager Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 bhe...chissà ... premessa: la Zotac AMP! adotta un sistema di raffreddamento che sfora dai 2slot, quindi di fatto è impossibile montare 4 di quelle vga su qualsiasi mobo attuale (anche su R3E con Expander visto che si hanno sempre 2slot di spazio tra un pci-e e l'altro)...inoltre non ci sarebbe nemmeno un bridge sli con connessioni a 3 slot di distanza l'una dall'altra...quindi bisognerebbe arrangiarsi con qualche "fai da te" anche per quello o benchare senza bridge perdendo qualcosina...  cliccando sul link che hai postato...si nota subito che al primo post c'è la foto del sistema in cui si vede chiaramente che le Zotac usate adottano dissipatore normale, quindi presumo si tratti di 4 gtx480 reference... altra dubbio deriva dallo screen postato poco dopo con GPU-Z aperto...in cui si vede chiaramente che il bios non è quello di una AMP! e le frequenze base sono le classiche della reference (701/1401/3696)...  ovviamente non possiamo sapere se hanno preso 4 AMP!, gli hanno sostituito i dissy custom con dissy reference e gli hanno flashato il bios reference...:asd:  in caso contario probabilmente ci sta un "AMP!" di troppo nel titolo di quel thread...  Difatti, non so se qualcuno vorrà contestarlo, ma cmq tutto a tempo debito. Io aspetto il rientro di Giancarlo e Roberto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Perciò preferisco non commentare  bhe...chissà ... premessa: la Zotac AMP! adotta un sistema di raffreddamento che sfora dai 2slot, quindi di fatto è impossibile montare 4 di quelle vga su qualsiasi mobo attuale (anche su R3E con Expander visto che si hanno sempre 2slot di spazio tra un pci-e e l'altro)...inoltre non ci sarebbe nemmeno un bridge sli con connessioni a 3 slot di distanza l'una dall'altra...quindi bisognerebbe arrangiarsi con qualche "fai da te" anche per quello o benchare senza bridge perdendo qualcosina...  cliccando sul link che hai postato...si nota subito che al primo post c'è la foto del sistema in cui si vede chiaramente che le Zotac usate adottano dissipatore normale, quindi presumo si tratti di 4 gtx480 reference... altra dubbio deriva dallo screen postato poco dopo con GPU-Z aperto...in cui si vede chiaramente che il bios non è quello di una AMP! e le frequenze base sono le classiche della reference (701/1401/3696)...  ovviamente non possiamo sapere se hanno preso 4 AMP!, gli hanno sostituito i dissy custom con dissy reference e gli hanno flashato il bios reference...:asd:  in caso contario probabilmente ci sta un "AMP!" di troppo nel titolo di quel thread...  Difatti, non so se qualcuno vorrà contestarlo, ma cmq tutto a tempo debito. Io aspetto il rientro di Giancarlo e Roberto. Spero che abbiate capito il perchè del mio intervento... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Nuova versione di GPU-Z 0.4.5...  LINK DOWNLOAD  Miglioramenti:  Fixed shader count on NVIDIA GTX 460, added die size & transistors Fixed ROP count on AMD Redwood Added support for ATI FirePro V7800, ATI IGP 320M, ATI FireGL X1, ATI HD 4200 variants Added launch on Windows startup function accessible via system menu and supporting UAC Autoupdater will not check for update when no Internet connection detected Fixed browser not starting correctly from autoupdater Screenshot detection that promotes GPU-Z's own screenshot upload feature Sensor data collection limited to 6 hours of data per sensor (~250 KB) Shortened Clevo PCI vendor name  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rsannino Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Allora si è visto da subito che qualcosa non quadra, dichiarano 850 mhz amp e c'è un 875mhz con bios zotac normale. Di certo, hanno preso 4x 480 , gli hanno messo i tolotti e hanno benchato dicendo tante fesserie credendo di farmi rosikare o di farmi scrivere sul forum, ma non ho dicerto paura e non rosiko per le loro bambinate, piuttosto è al contrario.Poi, se uno è più bravo, bene, altrimenti attendiamo e vediamo se li riprendo XD  Ciao  P.S. Alla fine no penso sia contestabile nulla, al max devo no aggiustare le descrizioni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Maxx- Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 Allora si è visto da subito che qualcosa non quadra, dichiarano 850 mhz amp e c'è un 875mhz con bios zotac normale. Di certo, hanno preso 4x 480 , gli hanno messo i tolotti e hanno benchato dicendo tante fesserie credendo di farmi rosikare o di farmi scrivere sul forum, ma non ho dicerto paura e non rosiko per le loro bambinate, piuttosto è al contrario.Poi, se uno è più bravo, bene, altrimenti attendiamo e vediamo se li riprendo XD Ciao  P.S. Alla fine no penso sia contestabile nulla, al max devo no aggiustare le descrizioni  Proprio una roba sgamatissima, potevano almeno fare il flash di un bios modificato via NiBiTor con le frequenze della AMP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted August 19, 2010 Share Posted August 19, 2010 P.S. Alla fine no penso sia contestabile nulla, al max devo no aggiustare le descrizioni  infatti... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G80 Posted August 21, 2010 Share Posted August 21, 2010 Ciao a tutti ragazzi. Qualcuno ha provato il proprio bolide qua con TessMark? Bye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.