One1ros Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 Scythe FenrisWolf Il primo CASE per pc realizzato dall'azienda giapponese ben affermata nel campo del cooling. Realizzato completamente in alluminio, progettato in collaborazione con Benjamin "benny" Franz, uno dei più famosi modders tedeschi (questo sta a indicare la b argentata presente sulla paratia laterale). Model Name: FenrisWolf PC Case Model Number: SCFW-1000 Chassis Material: Aluminum Chassis Color: Black Dimensions: 527 × 203 × 455 mm (L × W × H) 20.75 × 7.99 × 17.91 inch (L × W × H) Weight: 6 kg / 13.23 lb / 211.64 oz Chassis Type: Midi Tower Supplied Case Fans: 2 x Slip Stream 120 mm (800 upm) Compatible Main Boards: ATX, Mini-ATX, Mini-ITX, µATX, Flex-ATX Internal and external Bays: 5 × 5,25" Bays (max. 8) 1 × external 3,5" Bay (detachable) 4 × internal 3,5" Bays (HDD Stabilizer x4) Connectors: 2 × USB 2.0 1 × Mic-In 1 × Headphones 1 × E-SATA Power Supply: Standard ATX (not included!) Installation Guide: FenrisWolf PC Case Manual (English / German / French / Spanish / Russian) Il prezzo per un prodotto del genere è piuttosto allettante, da ekey lo si trova addirittura a 85€. Un vero affare secondo il mio modesto parere. Questo è il sito ufficiale: FenrisWolf: Scythe EU GmbH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 sarà funzionale ma come vista d'insieme è proprio troppo serio imho... cavolo va bene per un ufficio ma x me è troppo poco ventoloso e luminoso.... sono troppo abituato alle mille ventole dell'antec con i suoi leds :asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 per 85 euro non credo che ci esce niente di meglio... ti costa di piu' comprare 7kg di domopak! desisgn semplice ed elegante ventole ben filtrate... non molto ventilato e spazioso ma rimane secondo me un ottimo case per quello che costa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 per 85 euro non credo che ci esce niente di meglio... ti costa di piu' comprare 7kg di domopak! desisgn semplice ed elegante ventole ben filtrate... non molto ventilato e spazioso ma rimane secondo me un ottimo case per quello che costa certo per quello che costa ci mancherebbe altro che fosse pure figo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 certo per quello che costa ci mancherebbe altro che fosse pure figo di sicuro non era poi quello l'obiettivo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 Prezzo / qualità penso sia molto molto valido, 100% alluminio in stile Lian e Silverstone e poi è Scythe..... Penso sia na bomba come funzionalità e qualità, il prezzo mi lascia perplesso, mi sembrano pochi però meglio per noi. A parte questo la tamarragine e il look da ragazzino rendono il prodotto un giocattolo per bambini e non una roba seria, Scythe non nasce per questo, un case con i contro caxxi è serio, nero ed elegante con design semplice e sobrio, comunque devo dire che lo stemma delle 2 falci incrociate fa scena messo lì' così. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted March 3, 2010 Author Share Posted March 3, 2010 A me sinceramente piace anche come estetica. In realtà se vogliamo trovare dei difetti possiamo annoverare che non ci sono veri e propri filtri antipolvere (ma è un problema facilmente risolvibile come ben sappiamo) e che in effetti poichè è interamente in alluminio, per mantenere i costi hanno prevalentemente utilizzato lastre da 2mm e le paratie dovrebbero essere da 1mm. Cio' sta a significare che nonostante sia complessivamente stabile è pur sempre soggetto a piccole deformazioni. Per il resto secondo me non si puo' chiedere di meglio per quel prezzo, soprattutto considerando che ci sono incluse ben 2 slipstream a 800rpm. In effetti anche l'aerazione non è male. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted March 3, 2010 Author Share Posted March 3, 2010 Prezzo / qualità penso sia molto molto valido, 100% alluminio in stile Lian e Silverstone e poi è Scythe.....Penso sia na bomba come funzionalità e qualità, il prezzo mi lascia perplesso, mi sembrano pochi però meglio per noi. A parte questo la tamarragine e il look da ragazzino rendono il prodotto un giocattolo per bambini e non una roba seria, Scythe non nasce per questo, un case con i contro caxxi è serio, nero ed elegante con design semplice e sobrio, comunque devo dire che lo stemma delle 2 falci incrociate fa scena messo lì' così. Se cerchi su trovaprezzi vedrai che solo ekey ha quel prezzo assurdo altirmenti si attesta vicino i 100€. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 A me sinceramente piace anche come estetica. In realtà se vogliamo trovare dei difetti possiamo annoverare che non ci sono veri e propri filtri antipolvere (ma è un problema facilmente risolvibile come ben sappiamo) e che in effetti poichè è interamente in alluminio, per mantenere i costi hanno prevalentemente utilizzato lastre da 2mm e le paratie dovrebbero essere da 1mm. Cio' sta a significare che nonostante sia complessivamente stabile è pur sempre soggetto a piccole deformazioni.Per il resto secondo me non si puo' chiedere di meglio per quel prezzo, soprattutto considerando che ci sono incluse ben 2 slipstream a 800rpm. In effetti anche l'aerazione non è male. bè quello è vero i filtri mancano proprio, ma le lastre di basso spessore indicano anche una certa leggerezza, e soprattutto non è detto che sia soggetto a deformazioni dipende dal telaio e da come sono assemblati i pezzi. approposito sbaglio o la cassettiera delle periferiche ottiche ha anche delle lamelle con funzione di dissipazione ? o è solo apparenza ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted March 3, 2010 Author Share Posted March 3, 2010 bè quello è vero i filtri mancano proprio, ma le lastre di basso spessore indicano anche una certa leggerezza, e soprattutto non è detto che sia soggetto a deformazioni dipende dal telaio e da come sono assemblati i pezzi. approposito sbaglio o la cassettiera delle periferiche ottiche ha anche delle lamelle con funzione di dissipazione ? o è solo apparenza ? E' solo una cosa estetica. Per quanto riguarda la solidità su X-bit labs dicono che non è male nonostante si senta che sono sottili le lamiere. The interior of this system case is rather ascetic. The HDD rack resembles Hiper products but the chassis is different. Hiper used 2mm aluminum everywhere whereas in this system case the main carcass is 2 millimeters thick and the side panels are made from 1-millimeter aluminum sheets. So, the case does seem flimsy a little, yet its overall rigidity is acceptable. I heard no foreign sounds when I assembled my test configuration in it. Four Mainstream System Cases from AeroCool, Enermax, NZXT and Scythe (page 7) - X-bit labs Importante è anche riportare delle peculiari caratteristiche che sono volte ad azzerare le vibrazioni del case come del materiale gommoso sui pannelli, i piedini in gomma e il particolarissimo cestello per gli HDD con bande anti-vibrazione e i cilindri in gomma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 E' solo una cosa estetica.Per quanto riguarda la solidità su X-bit labs dicono che non è male nonostante si senta che sono sottili le lamiere. Four Mainstream System Cases from AeroCool, Enermax, NZXT and Scythe (page 7) - X-bit labs Importante è anche riportare delle peculiari caratteristiche che sono volte ad azzerare le vibrazioni del case come del materiale gommoso sui pannelli, i piedini in gomma e il particolarissimo cestello per gli HDD con bande anti-vibrazione e i cilindri in gomma. rimane pur sempre leggero, le deformazioni non credo che possano avvenire così dal nulla, se non urti nulla...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted March 3, 2010 Author Share Posted March 3, 2010 rimane pur sempre leggero, le deformazioni non credo che possano avvenire così dal nulla, se non urti nulla...... Ovviamente si parla di minuziosità. Complessivamente è un eccellente case tanto è vero che secondo me, attualmente, rimane la miglior soluzione per quella fascia di prezzo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 3, 2010 Share Posted March 3, 2010 Ovviamente si parla di minuziosità. Complessivamente è un eccellente case tanto è vero che secondo me, attualmente, rimane la miglior soluzione per quella fascia di prezzo. non so, contro l'RC690 II Advance ....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted March 4, 2010 Author Share Posted March 4, 2010 La cooler master fa ottimi prodotti e abbiamo spesso lodato le caratteristiche tecniche dell'RC 690 e l'RC 692, che in pratica ne è solo una revisione, vede un flusso d'aria migliorato oltre che all'altezza aumentata e alla verniciatura in nero dell'interno. Rimane il migliore per la disposizione della componentistica hardware pero' secondo me non è riucito a coniugare a queste caratteristiche una eccellenza dei materiali e un design un po' piu' ricercato che avrebbero potuto faregli fare la differenza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted March 4, 2010 Author Share Posted March 4, 2010 Per completezza riporto le caratteristiche del CM 690 II Advanced e del CM 690 CM 690 II Advanced Colore: Black Dimensioni: 214.5 x 511.8 x 528.8 mm / 8.4 x 20.1 x 20.8 inches Peso Net Weight: 9.56 kg / 21.08 lbs Gross Weight: 11.56 kg / 25.49 lbs Materiale: Steel body / Plastic + Mesh bezel Formato M/B: Micro - ATX / ATX Vani da 5,25: 4 (without the use of exposed 3.5”drive bay) Vani da 3,25: 6 Hidden (4 removable) 1 Exposed (converted from one 5.25” drive bay) Pannello di I/O: USB 2.0 x 2 , eSATA x 1 , MIC x 1 , Audio x 1 (supports HD / AC97 audio) Raffreddamento: Front: 140 x 25 mm Blue LED fan x 1 / 1200 RPM / 19 dBA Rear: 120 mm fan x 1 / 1200 RPM / 17 dBA Top: 140 x 25 mm fan x 1 / 1200 RPM / 19 dBA (supports 120 / 140 mm fan x 2) Bottom: 120 mm fan x 2 (optional) Right side: 120 / 140 mm fan x 2 (optional) Left side: 80 x 15 mm x 1 (optional) HDD cage: 120 mm fan x 1 (optional) VGA holder: 80 x 15 mm fan x 1 (optional) Slot di espansione: 7+1 Ventilation Standard ATX PS2 / EPS 12V (optional) CM 690 Colore: Black Dimensioni: (W)213 X (H)482 x (D)524.5 mm Peso: 9.8 kg Materiale Chassis: SECC, Bezel: Metal mesh+ABS Formato M/B: ATX, Micro-ATX Vani da 5,25: 5 Exposed (without the use of exposed 3.5) Vani da 3,25: 1 Exposed (converted from one 5.25) Pannello di I/O USB 2.0x2, IEEE 1394 x1, MIC x1, eSATA x 1, SPK x1 (support HD Audio) Raffreddamento Front :120 mm Blue LED fan x 1, 1200 rpm, 21 dBA, Rear : 120 mm standard fan, 1200 rpm, 21 dBA, Top : 120 or 140 mm fan x 2 (optional), Bottom : 120 mm fan x 1 (optional), Left: 120mm fan x 2 (one is optional)-up to 140mm fans, Right: one 8 Slot di espansione: 7 Ventilation Standard ATX PS2/ EPS 12V (optional) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 4, 2010 Share Posted March 4, 2010 Bè oddio hanno usato il SECC con contorno in plastica è vero però come aspetto non tanto il primo perchè è sobrio ma il II Advance sembra ottimo. Non è in alluminio ma l'interno nero visivamente rende parecchio oltre che nascondere ventuali macchie e come dissipazione non influisce nulla da alluminio e SECC, solo peso, estetica e robustezza. Sarà più pesante il CM ma più robusto e come estetica è da vedere, rispetto al primo CM690 ok ci può stare, ma l'advance è migliorato e soprattutto entrambi hanno i filtri antipolvere, dimenticato ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted March 4, 2010 Author Share Posted March 4, 2010 Bè oddio hanno usato il SECC con contorno in plastica è vero però come aspetto non tanto il primo perchè è sobrio ma il II Advance sembra ottimo.Non è in alluminio ma l'interno nero visivamente rende parecchio oltre che nascondere ventuali macchie e come dissipazione non influisce nulla da alluminio e SECC, solo peso, estetica e robustezza. Sarà più pesante il CM ma più robusto e come estetica è da vedere, rispetto al primo CM690 ok ci può stare, ma l'advance è migliorato e soprattutto entrambi hanno i filtri antipolvere, dimenticato ? Assolutamente vero, i filtri anti polvere sono un importante punto a loro favore. Per quanto riguarda l'aspetto si puo' solo dire che l'opinione rimane soggettiva, a me non dispiace la linea dell'RC 692 pero' preferirei quella dello scythe. Per quanto riguarda i materiali le schede tecniche parlano da sole. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 4, 2010 Share Posted March 4, 2010 Assolutamente vero, i filtri anti polvere sono un importante punto a loro favore. Per quanto riguarda l'aspetto si puo' solo dire che l'opinione rimane soggettiva, a me non dispiace la linea dell'RC 692 pero' preferirei quella dello scythe. Per quanto riguarda i materiali le schede tecniche parlano da sole. a me piacciono tutti e 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.