<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark]]></title><description><![CDATA[<p>DailyTech svela la nuova proposta di casa ATi, la Radeon X 1950 Pro. </p>
<p>La scheda è attesa per la prossima settimana, ed è basata sul core RV570, prima GPU prodotta a 80 nanometri della casa canadese.</p>
<p><a href="http://imageshack.us"><img src="http://img209.imageshack.us/img209/7021/2690largerv5702cmf3.jpg" alt="2690largerv5702cmf3.jpg" /></a></p>
<p>Questa proposta è equipaggiata con 36 unità pixel shaders e 12 pipeline. Le frequenze di lavoro sono impostate a 575 MHz per il core e 686 MHz per le memorie, che a differenza dell'esemplare di punta (la Radon X 1950 XTX), sono GDDR3. I produttori di schede video ATi, come avviene da qualche tempo a questa parte, hanno piena libertà di impostare le frequenze che più gli aggradano. </p>
<p>La scheda in possesso della testata è equipaggiata con 256 MB di memoria e manca del supporto HDCP. Disponibili uscite Dual-DVI e chip ATI Rage Theater per operazioni VIVO.</p>
<p><a href="http://imageshack.us"><img src="http://img224.imageshack.us/img224/4949/2691largerv5703ctb6.jpg" alt="2691largerv5703ctb6.jpg" /></a></p>
<p>Anche in questo caso i produttori avranno piena libertà di integrare il supporto dual-link DVI e HDCP. La scheda richiede alimentazione aggiuntiva. </p>
<p>La Radeon X 1950 Pro è la prima scheda munita di connettore CrossFire interno e CrossFire compositing engine all'interno del chip grafico. </p>
<p>Lieta novità rispetto alle ultime proposte di casa ATi è la presenza di un dissipatore a singolo slot, simile nel design a quello della Radeon X1950 XTX, ma molto meno ingombrante. </p>
<p>Dailytech ha anche effettuato alcuni benchmark, raffrontando la nuova arrivata con la Radeon X1950XTX e la Powercolor Radeon X1900XT 256MB.</p>
<p><a href="http://imageshack.us"><img src="http://img216.imageshack.us/img216/1708/2689largerv5701csc6.jpg" alt="2689largerv5701csc6.jpg" /></a></p>
<p><strong>Configurazione di test</strong> </p>
<ul>
<li>Intel Core 2 Extreme X6800<br />
</li>
<li>Asus P5W DH Deluxe<br />
</li>
<li>Kingston HyperX DDR2-800<br />
</li>
<li>Silverstone ST60F<br />
</li>
<li>Windows XP Professional SP2</li>
</ul>
<p><strong>Test </strong></p>
<ul>
<li>Futuremark 3DMark06<br />
</li>
<li>FarCry 1.33<br />
</li>
<li>Half Life 2:Lost Coast<br />
</li>
<li>Quake 4 1.2<br />
</li>
<li>Serious Sam II</li>
</ul>
<p><strong>Risultati </strong></p>
<p><strong>Futuremark 3DMark06</strong> </p>
<ul></ul>
<ul></ul>
<ul>
<li>X1950XTX: 6633<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB:5062<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 5078</li>
</ul>
<p><strong>FarCry 4xAA/16xAF Max Details - 1280x1024</strong> </p>
<ul>
<li>X1950XTX: 169.99<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 114.27 <br />
</li>
<li>X1950 Pro: 109.90</li>
</ul>
<p><strong>Half Life 2:Lost Coast 4xAA/16xAF 1280x1024</strong> </p>
<ul>
<li>X1950XTX: 80.72<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 58.6<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 53.64</li>
</ul>
<p><strong>Quake 4 4xAA 1280x1024</strong> </p>
<ul>
<li>X1950XTX: 57.6<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 39.67<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 37.87 </li>
</ul>
<p><strong>Serious Sam II HighAA/16xAF 1280x1024</strong> </p>
<ul>
<li>X1950XTX: 52.33<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 24.03<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 26.63 </li>
</ul>
<p><strong>Consumi Idle </strong></p>
<ul>
<li>X1950XTX: 152<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 151<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 144 </li>
</ul>
<p><strong>Consumi sotto carico </strong></p>
<ul>
<li>X1950XTX: 285<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 279<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 225</li>
</ul>
<p>Il prezzo della soluzione non è ancora stato comunicato. </p>
<p>Fonte della news.</p>
<p><a href="http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4472">DailyTech - ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled</a></p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/1376/ati-x1950-pro-prime-foto-e-benchmark</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 05:15:07 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/1376.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 09 Oct 2006 10:36:33 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Wed, 18 Oct 2006 14:57:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Deos ha scritto:</strong></p>
<div>
<span style="font-family:Comic Sans MS">Adesso non ci son piu scuse ............ sara anche brutta ma per 100â‚¬ io un pensierino ce lo farei </span><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /><p><span style="font-family:Comic Sans MS"> </span></p>
<p><span style="font-family:Comic Sans MS">vedi </span><a href="http://www.amdclockers.it/forum/f43/x1950pro_100_euro-1597/"><span style="font-family:Comic Sans MS">3D</span></a><span style="font-family:Comic Sans MS"> fatto dal boss</span></p>
<p><span style="font-family:Comic Sans MS"> </span></p>
<p><span style="font-family:Comic Sans MS">Deos</span></p>
</div>
</blockquote>
<p>io l'ho pigliata... speriamo salga piÃ¹ della mia x1900gt... con questa voglio gli 11k al 3d marketta 05!!!!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" alt=":yeah:" />:yeah:<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" alt=":yeah:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47848</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47848</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Oct 2006 14:57:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Wed, 18 Oct 2006 13:28:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>certo che se venisse vneuta realmente a 200-210â‚¬ sarebbe una gran cosa, un ottimo rapporto prezzo prestazioni....</p>
<p>vedremo quando le mettono in vendita in italia....</p>
<p>ma cmq fuori, secondo me rimangono veramente brutte, ma tanto pÃ¨er questo c'Ã¨ rimedio.... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>ciao</p>
<p>CazzZ!!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47847</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47847</guid><dc:creator><![CDATA[Cazzeggiatore]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Oct 2006 13:28:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Sat, 14 Oct 2006 13:12:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>La scheda non è niente male...</p>
<p>Ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47846</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47846</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Oct 2006 13:12:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Sat, 14 Oct 2006 13:08:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principino1984 ha scritto:</strong></p>
<div>uhm... prevista data di uscita?  
<p>Marco</p>
</div>
</blockquote>
<p>Il 17 di Ottobre.</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47845</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47845</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Oct 2006 13:08:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Tue, 10 Oct 2006 11:32:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>uhm... prevista data di uscita?  </p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47844</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47844</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Tue, 10 Oct 2006 11:32:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Mon, 09 Oct 2006 18:53:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>80nm e con quelle prestazioni giÃ  a default promettono bene. sicuramente per oc spinti il dissi originale non reggerÃ  perÃ² sarÃ  senzaltro meglio delle attuali x1900gt che vanno su ma che scaldano come supernove....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" alt=":azz:" /><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/mad.png.98d4d7551e1186bb61a17d6edbb04c13.png" alt=":mad:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47843</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47843</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Oct 2006 18:53:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Mon, 09 Oct 2006 18:09:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Deos ha scritto:</strong></p>
<div>
<span style="font-family:Comic Sans MS">Rulla di brutto per essere una PRO </span><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" alt=":yeah:" /><p><span style="font-family:Comic Sans MS">ci sta quasi dietro alla 1900XT .............. un po di OC e me la fuma la XT ......... ed essendo a 80nm presumo consumi ridotti e ampie possibilita di salire con il core </span><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/slobber.gif.1fc1068e568f2d812a485b7931632f3b.gif" alt=":sbav:" /></p>
<p><span style="font-family:Comic Sans MS"> </span></p>
<p><span style="font-family:Comic Sans MS">Un prezzo di massima si sa??</span></p>
<p><span style="font-family:Comic Sans MS"> </span></p>
<p><span style="font-family:Comic Sans MS">Deos</span></p>
</div>
</blockquote>
<p>Penso su i 300Euro.</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47842</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47842</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Oct 2006 18:09:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Mon, 09 Oct 2006 17:25:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mah.... si, una grande vga per il prezzo che costa, ma Ã¨ proprio BRUTTA!!!</p>
<p>nn mi piace manco un po.... come estetica......</p>
<p>perÃ² dai.... se me la regalano, nn ci sputo sopra... e la accetto volentieri.. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>ciao</p>
<p>CazzZ!!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47841</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47841</guid><dc:creator><![CDATA[Cazzeggiatore]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Oct 2006 17:25:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Mon, 09 Oct 2006 11:22:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Come cacchio si vedono i consumi sotto carico.. voglio pure io un "tester" virtuale..</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47840</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47840</guid><dc:creator><![CDATA[biessea]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Oct 2006 11:22:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ATi X1950 Pro, prime foto e benchmark on Mon, 09 Oct 2006 10:36:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>DailyTech svela la nuova proposta di casa ATi, la Radeon X 1950 Pro. </p>
<p>La scheda è attesa per la prossima settimana, ed è basata sul core RV570, prima GPU prodotta a 80 nanometri della casa canadese.</p>
<p><a href="http://imageshack.us"><img src="http://img209.imageshack.us/img209/7021/2690largerv5702cmf3.jpg" alt="2690largerv5702cmf3.jpg" /></a></p>
<p>Questa proposta è equipaggiata con 36 unità pixel shaders e 12 pipeline. Le frequenze di lavoro sono impostate a 575 MHz per il core e 686 MHz per le memorie, che a differenza dell'esemplare di punta (la Radon X 1950 XTX), sono GDDR3. I produttori di schede video ATi, come avviene da qualche tempo a questa parte, hanno piena libertà di impostare le frequenze che più gli aggradano. </p>
<p>La scheda in possesso della testata è equipaggiata con 256 MB di memoria e manca del supporto HDCP. Disponibili uscite Dual-DVI e chip ATI Rage Theater per operazioni VIVO.</p>
<p><a href="http://imageshack.us"><img src="http://img224.imageshack.us/img224/4949/2691largerv5703ctb6.jpg" alt="2691largerv5703ctb6.jpg" /></a></p>
<p>Anche in questo caso i produttori avranno piena libertà di integrare il supporto dual-link DVI e HDCP. La scheda richiede alimentazione aggiuntiva. </p>
<p>La Radeon X 1950 Pro è la prima scheda munita di connettore CrossFire interno e CrossFire compositing engine all'interno del chip grafico. </p>
<p>Lieta novità rispetto alle ultime proposte di casa ATi è la presenza di un dissipatore a singolo slot, simile nel design a quello della Radeon X1950 XTX, ma molto meno ingombrante. </p>
<p>Dailytech ha anche effettuato alcuni benchmark, raffrontando la nuova arrivata con la Radeon X1950XTX e la Powercolor Radeon X1900XT 256MB.</p>
<p><a href="http://imageshack.us"><img src="http://img216.imageshack.us/img216/1708/2689largerv5701csc6.jpg" alt="2689largerv5701csc6.jpg" /></a></p>
<p><strong>Configurazione di test</strong> </p>
<ul>
<li>Intel Core 2 Extreme X6800<br />
</li>
<li>Asus P5W DH Deluxe<br />
</li>
<li>Kingston HyperX DDR2-800<br />
</li>
<li>Silverstone ST60F<br />
</li>
<li>Windows XP Professional SP2</li>
</ul>
<p><strong>Test </strong></p>
<ul>
<li>Futuremark 3DMark06<br />
</li>
<li>FarCry 1.33<br />
</li>
<li>Half Life 2:Lost Coast<br />
</li>
<li>Quake 4 1.2<br />
</li>
<li>Serious Sam II</li>
</ul>
<p><strong>Risultati </strong></p>
<p><strong>Futuremark 3DMark06</strong> </p>
<ul></ul>
<ul></ul>
<ul>
<li>X1950XTX: 6633<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB:5062<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 5078</li>
</ul>
<p><strong>FarCry 4xAA/16xAF Max Details - 1280x1024</strong> </p>
<ul>
<li>X1950XTX: 169.99<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 114.27 <br />
</li>
<li>X1950 Pro: 109.90</li>
</ul>
<p><strong>Half Life 2:Lost Coast 4xAA/16xAF 1280x1024</strong> </p>
<ul>
<li>X1950XTX: 80.72<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 58.6<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 53.64</li>
</ul>
<p><strong>Quake 4 4xAA 1280x1024</strong> </p>
<ul>
<li>X1950XTX: 57.6<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 39.67<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 37.87 </li>
</ul>
<p><strong>Serious Sam II HighAA/16xAF 1280x1024</strong> </p>
<ul>
<li>X1950XTX: 52.33<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 24.03<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 26.63 </li>
</ul>
<p><strong>Consumi Idle </strong></p>
<ul>
<li>X1950XTX: 152<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 151<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 144 </li>
</ul>
<p><strong>Consumi sotto carico </strong></p>
<ul>
<li>X1950XTX: 285<br />
</li>
<li>X1900XT 256MB: 279<br />
</li>
<li>X1950 Pro: 225</li>
</ul>
<p>Il prezzo della soluzione non è ancora stato comunicato. </p>
<p>Fonte della news.</p>
<p><a href="http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4472">DailyTech - ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled</a></p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/47839</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/47839</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Oct 2006 10:36:33 GMT</pubDate></item></channel></rss>