<![CDATA[OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER]]>Ciao ragazzi, vorrei raccogliere consigli per portare questo bel processorino a frequenze piu' degne.. invece dei suoi 2100mhz effettivi..

allora intanto vi dico che tramite il bios della mia scheda madre (Gygabyte) ho aumentato il FSB da 210 a 218mhz (di piu' non mi tiene, non sia avvia proprio, si blocca nel testing iniziale e non so perche) e quindi ottengo una frequenza di lavoro del processore di 2180mhz... ma questi 80mhz in piu' ovviamente non mi soddisfano.. ho sentito che c'e' gente che lo porta tranquillamente a 2400mhz.. vero??

:blink:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/132/overclock-athlon64-3200-winchesterRSS for NodeSat, 18 Jul 2026 10:23:38 GMTMon, 04 Jul 2005 11:15:11 GMT60<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Thu, 06 Oct 2005 16:42:40 GMT]]>l'ali nn c'entra affatto...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1817https://www.xtremehardware.com/forum//post/1817Thu, 06 Oct 2005 16:42:40 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Sun, 18 Sep 2005 21:40:33 GMT]]>
si, allora è proprio il winchester... aspettiamo il sandiego 3700+....

2177[/snapback]

Ma il tuo aly come è messo io nn lo ho mai sentito, anche se nn conta molto :unsure:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1816https://www.xtremehardware.com/forum//post/1816Sun, 18 Sep 2005 21:40:33 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Tue, 13 Sep 2005 11:58:27 GMT]]>si, allora è proprio il winchester... aspettiamo il sandiego 3700+....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1815https://www.xtremehardware.com/forum//post/1815Tue, 13 Sep 2005 11:58:27 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Tue, 13 Sep 2005 11:22:20 GMT]]>scusa ma se usasse i divisori mantenenedo le ram sempre a 200 mhz farebbe la stessa cosa...nn dovendo nemmeno cambiare le ram...e poi mi sembr ache abbi agià fatto na cosa del genere...

pèer cui se cm e' il procio che nn sale na cippa!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1814https://www.xtremehardware.com/forum//post/1814Tue, 13 Sep 2005 11:22:20 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Tue, 13 Sep 2005 11:13:07 GMT]]>Sicuramente e' colpa di questo winchester sfigato 😞

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1813https://www.xtremehardware.com/forum//post/1813Tue, 13 Sep 2005 11:13:07 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Tue, 13 Sep 2005 07:11:41 GMT]]>no... dicevo ke poteva provare con delle ram diverse, nn prenderle nuove e vedere, xke magari sono quelle ke nn vanno su... altrimenti allora è proprio colpa del winchester...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1812https://www.xtremehardware.com/forum//post/1812Tue, 13 Sep 2005 07:11:41 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Mon, 12 Sep 2005 20:35:57 GMT]]>mmmm

ma perche' doverbbe cambaire le ram?

nn puo' usare i divisori?la tua mobo nn li ha??

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1811https://www.xtremehardware.com/forum//post/1811Mon, 12 Sep 2005 20:35:57 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Mon, 12 Sep 2005 20:01:51 GMT]]>vabbè, fai come vuoi, cmq io se fossi in te proverei a cambiare le ram e a vedere se sale e se nn sale neankora allora prenderei il sandiego..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1810https://www.xtremehardware.com/forum//post/1810Mon, 12 Sep 2005 20:01:51 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Mon, 12 Sep 2005 19:54:27 GMT]]>Le mie RAM sono di default, non ho toccato niente ai loro timings.. quindi non penso centrino, al meno che le KINGSTON siano proprio RAM fallite.. io cmq ho le PC3200.. magari se avevo le nuove PC5200.. boh

Comunque non so se e' la scheda madre.. questa Gigabyte ho sentito dire che e' piuttosto delicata.. ma uffa se sapevo mi prendevo al volo la Asus.. :angry:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1809https://www.xtremehardware.com/forum//post/1809Mon, 12 Sep 2005 19:54:27 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Wed, 07 Sep 2005 18:42:07 GMT]]>
si... beh... cmq l'overclock comprende cpu-ram, quindi nn sottovalutarle!!!! nn dare la colpa solo al winchester, magari sono le ram ke nn tengono niente... prova prima con i divisori... lasci le ram a default e alzi solo la cpu... se nn riesci a salire nemmeno così allora è proprio la cpu sfigata...

2067[/snapback]

hai provato a fare così biessea??? fammi sapere

grazie ciao

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1808https://www.xtremehardware.com/forum//post/1808Wed, 07 Sep 2005 18:42:07 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Wed, 07 Sep 2005 18:41:38 GMT]]>no... n è la skeda madre... io ho sempre avuto skede madri "economike" ma affidabili come la mia asus e ho sempre fatto ottimi oc... la skeda madre nn influisce molto, anzi pokissimo... quelle ke conta e cpu e soprattutto le ram!!!!! x lui c vorrebbero le g.skill!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1807https://www.xtremehardware.com/forum//post/1807Wed, 07 Sep 2005 18:41:38 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Wed, 07 Sep 2005 15:10:35 GMT]]>io il mio wincester 3000+ ieri l'ho portato a 2439, devo ancora valutarne la stabilità ma posso ancora regolare i voltaggi che per ora non ho lasciato invariati. Cmq secondo me ti conviene provare a cambiare scheda madre più che processore, sicuramente spendi meno.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1806https://www.xtremehardware.com/forum//post/1806Wed, 07 Sep 2005 15:10:35 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Wed, 07 Sep 2005 12:57:28 GMT]]>si... beh... cmq l'overclock comprende cpu-ram, quindi nn sottovalutarle!!!! nn dare la colpa solo al winchester, magari sono le ram ke nn tengono niente... prova prima con i divisori... lasci le ram a default e alzi solo la cpu... se nn riesci a salire nemmeno così allora è proprio la cpu sfigata...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1805https://www.xtremehardware.com/forum//post/1805Wed, 07 Sep 2005 12:57:28 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Wed, 07 Sep 2005 12:54:15 GMT]]>dai dai da!!

san diego san diego!!!

:D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1804https://www.xtremehardware.com/forum//post/1804Wed, 07 Sep 2005 12:54:15 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Wed, 07 Sep 2005 12:03:41 GMT]]>Ho gia' provato a cambiare una volta da bios anche solo un valore di questi timings, il computer emette un suono e si riavvia anche dal bios, e torna tutto a default. Saranno RAM che non ammettono cali di timings..non so.. ma cmq quelle sono le piccole differenze, quello che conta nell'overclock e' altro secondo me.. tipo il mio povero Winchester che piu' di 2350mhz non sale :angry:

Ah che peccato... ma come vi dicevo.. per natale un bel SanDiego 4000+ non me lo leva nessuno :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1803https://www.xtremehardware.com/forum//post/1803Wed, 07 Sep 2005 12:03:41 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Wed, 07 Sep 2005 08:53:15 GMT]]>prova così..... come ha detto febry...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1802https://www.xtremehardware.com/forum//post/1802Wed, 07 Sep 2005 08:53:15 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Wed, 07 Sep 2005 08:43:40 GMT]]>potesti provare a portarli almeno a 2,5 3 3 6

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1801https://www.xtremehardware.com/forum//post/1801Wed, 07 Sep 2005 08:43:40 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Wed, 07 Sep 2005 00:14:26 GMT]]>Quelli di default Febry.. 2,5-4-4-8

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1800https://www.xtremehardware.com/forum//post/1800Wed, 07 Sep 2005 00:14:26 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Tue, 06 Sep 2005 16:28:23 GMT]]>che timings hai?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1799https://www.xtremehardware.com/forum//post/1799Tue, 06 Sep 2005 16:28:23 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Tue, 06 Sep 2005 08:35:13 GMT]]>Subito accontentato:

Kingmax Semiconductor PC3200 (200mhz)

MPXC22D-38KT3-FHA

MPXC22D-38KT3R-FHA

Questi sono di due moduli.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1798https://www.xtremehardware.com/forum//post/1798Tue, 06 Sep 2005 08:35:13 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Sun, 04 Sep 2005 18:47:55 GMT]]>si, ma puoi mettere la sigla esatta e i timings...??? ce ne sono tante d kingston.....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1797https://www.xtremehardware.com/forum//post/1797Sun, 04 Sep 2005 18:47:55 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Sun, 04 Sep 2005 12:20:10 GMT]]>Puo' essere si la scheda madre.. ma che devo fare.. :angry:

Cmq la mia Ram e' Kingston (c'e' scritto tutto sulla firma ragazzi..) e ho un Winchester NON un Venice!!! :rolleyes:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1796https://www.xtremehardware.com/forum//post/1796Sun, 04 Sep 2005 12:20:10 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Fri, 02 Sep 2005 12:56:18 GMT]]>Le gigabyte son lunatiche :unsure:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1795https://www.xtremehardware.com/forum//post/1795Fri, 02 Sep 2005 12:56:18 GMT<![CDATA[Reply to OVERCLOCK ATHLON64 3200+ WINCHESTER on Fri, 02 Sep 2005 12:13:52 GMT]]>ma il suo nn e' un winchester??

nn e' che e' pure la scheda madre che gli rompe le balle?

biessea potresti provare ad usare dei bios moddati se li trovi...magari ti danno piu' stabilit? con fsb alti...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/1794https://www.xtremehardware.com/forum//post/1794Fri, 02 Sep 2005 12:13:52 GMT