principino1984 Posted September 23, 2006 Share Posted September 23, 2006 platform M/B ?Intel BAD AXE 304 975chip MEM ?G.SKILL 2GBZX Dual Channel HDD ?Seagate 250g SATAII 16Mb Cache VGA CARD ?MSI 7950 GT SLI POWER: Zippy 850WG1 OS ?WIN XP SP2 CPU COOLER?Tower 120 CPU ?Intel Core 2 Duo Conroe E6700 S5 ES 4mb cache Test Info: 3dMark 06, 05, 03 e 01 platform M/B ?ASUS P5B Deluxe MEM ?G.SKILL 2GBZX Dual Channel HDD ?Seagate 250g SATAII 16Mb Cache VGA CARD ?MSI 7950 GT SLI POWER: Zippy 850WG1 OS ?WIN XP SP2 CPU COOLER?Tower 120 CPU ?Intel Core 2 Duo Conroe E6700 S5 ES 4mb cache Test info: 3dMark 06, 05, 03 In Definitiva: Chipset 975 Chipset 965 06 10943pts 8919pts 05 19740pts 15153pts 03 43587pts 35544pts 01 63912pts Marco ps il thread su Xs è qui: [975Chip VS 965Chip@MSI7950GT SLI] - XtremeSystems Forums Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted September 23, 2006 Share Posted September 23, 2006 in se e per se vuol dire, ma non è esauriente... sarebbe stato interessante vedere la stessa comparativa anche ad esempio con fsb leggermente sopra i 400 fsb (per il discorso del boot strap) ed anche e sopratutto vedere una comparativa con le mem settate a 1:1 (visto che da quanto ho capito i965 va meglio in sincrono) p.s. conroe e6700 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted September 23, 2006 Author Share Posted September 23, 2006 si, certo... però giustamente il discorso è stato fatto con fsb a 360 per avere lo strap a 1066 che teoricamente dovrebbe metterla al pari con la 975 cosa che si vede chiaramente non essere vera. Se poi si dovesse passare al 1333 strap secondo me il divario sarebbe ancora maggiore! Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted September 23, 2006 Share Posted September 23, 2006 La differenza mi sembra troppa.... Nel sito asus riguardo la p5b c'è scritto: 2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x2 or x4 mode) quindi penso che l'inghippo sia qui! Ossia uno sli 4x 4x perchè il tizio non provava con una singola vga? Secondo me ha solo dimostrato che in sli è migliore il chip i975.... e penso che questo nessuno lo metteva in dubbio già da prima Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted September 23, 2006 Share Posted September 23, 2006 3dMark 06 In Definitiva: Chipset 975 Chipset 965 06 10943pts 8919pts Marco però cavolo il chipset 965 fa miracoli con il procio! ci ha sparato fuori 5300punti al 3d mark 06 nel cpu test con il procio a 3600mhz mentre il 975 soli 3100punti con il procio a 3900mhz... vabbè lo sli (con l'inghippo del 4x e 4x...) ma secondo me a singola scheda vinceva il 965.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted September 23, 2006 Share Posted September 23, 2006 nei cpu test del 3dmark06 invece c'è troppa differenza a favore del i965. Secondo me (se sbaglio non mi crocifiggete) funziona così: la p5b deluxe non funziona correttamente in sli (e nei test vga logicamente perde rispetto ad i975) ma visto che le vga non fanno il loro dovere allora sopperisce un pò la cpu caricandosi di maggior lavoro (per cui i test cpu li vince i965). secondo me se gli stessi test fossero stati fatti con singola vga ci sarebbe stato un sostanziale pareggio sia nel risultato complessivo che nel test cpu. Morale della favola in sli conviene un i975 (e chi lo metteva in dubbio ??? ... la p5b non è una vga a sli) con scheda singola invece.......?? Magari a breve riusciremo noi del nostro forum a fare la comparativa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.