<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test!]]></title><description><![CDATA[<p>Nei giorni scorsi in redazione sono giunti gli esemplari di cpu <strong>Intel "Lynnfield"</strong>. Si ringrazia <strong>Intel</strong> per la piattaforma dei test.</p>
<p>In particolar modo, parliamo delle soluzioni <strong>"Core i7 870 e Core i5 750"</strong>.</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/37452_aaaaaaaaaaaa.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t37452_aaaaaaaaaaaa.jpg" alt="t37452_aaaaaaaaaaaa.jpg" /></a><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/37453_bbbbbbbbbbbb.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t37453_bbbbbbbbbbbb.jpg" alt="t37453_bbbbbbbbbbbb.jpg" /></a><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/37454_cccccccccccccc.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t37454_cccccccccccccc.jpg" alt="t37454_cccccccccccccc.jpg" /></a></p>
<p>L'archittetura <strong>Nehalem </strong>si completa con con soluzioni pensate  per tutti gli utenti che desiderano ottenere prestazioni elevati con costi contenuti.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Lynnfield deriva          direttamente da Nehalem ed è nativa <strong>quad-core</strong>. Utilizza un <strong>controller delle memorie integrato</strong> compatibile con          <strong>moduli DDR3</strong> ma limitata ad un´ampiezza di <strong>128-bit</strong> la quale          permette di creare solo <strong>configurazioni dual-channel</strong> (le CPU          Bloomfield possono sfruttare tre o sei moduli di memoria in configurazione          triple-channel).</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/37456_dddddddddd.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t37456_dddddddddd.jpg" alt="t37456_dddddddddd.jpg" /></a></p>
<p>Queste nuove cpu, necessitano di una nuova          piattaforma che comprenda un chipset <strong> Intel P55 (IbexPeak)</strong>          ed un <strong>Socket LGA 1156</strong>. T</p>
<p>           La CPU integra un controller PCI Express configurabile come 1          x16 oppure 2 x8 per configurazioni dual VGA SLI o CrossFire ed il controller Direct Media Interface che gestisce le          comunicazioni con il <strong>chipset Intel P55 (IbexPeak)</strong>.</p>
<p>Nelle prove che andremo ad eseguire, utilizzeremo la nuova scheda madre <strong>Intel DP55KG Extreme</strong>.</p>
<p> <a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/37457_gggggggggg.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t37457_gggggggggg.jpg" alt="t37457_gggggggggg.jpg" /></a></p>
<p>Lynnfield è una CPU          realizzata con <strong>processo          produttivo a 45 nm</strong>. Il  <strong>sistema di cache</strong> è suddiviso in 3          livelli, una cache L1 per ogni core da 64 KB (32 KB per le          istruzioni e 32KB per i dati), una cache L2 per ogni core da 256 KB ed          infine una cache L3 da 8 MB condivisa tra tutti i core. Il controller delle memorie integrato supporta          ufficialmente DDR3-1333 ma solo in modalità Dual Channel, con un´ampiezza di 128-bit.</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/37461_aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.JPG.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t37461_aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.JPG" alt="t37461_aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.JPG" /></a></p>
<p><strong>RECENSIONE:</strong></p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/recensioni/processori/intel-lynnfield-core-i7-870-e-core-i5-750-200912013205/">http://www.xtremehardware.com/recensioni/processori/intel-lynnfield-core-i7-870-e-core-i5-750-200912013205/</a></p>
<p><strong>SISTEMA DI PROVA:</strong></p>
<p><strong>Processori:</strong> Lynnfield Core i7 870 - Core i5 750;</p>
<p><strong>Scheda Madre:</strong> Intel DP55KG Extreme;</p>
<p><strong>Ram:</strong> 4Gb DDR3 - "In attesa delle ram";</p>
<p><strong>Schdeda Video:</strong> Ati X1050 ;</p>
<p><strong>Alimentatore:</strong> X-Spice Croon 850w;</p>
<p> <strong>Dissipatore: </strong>Thermalright MUX-120 "Aria"</p>
<p><strong>Sistema Operativo:</strong> Windows 7 64 bit.</p>
<p>Tutti i test sono condotti con dissipatore ad aria, precisamente verrà usato il <strong>"Thermalright MUX-120" munito di una ventola da 120.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/37467_1083501a.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t37467_1083501a.jpg" alt="t37467_1083501a.jpg" /></a></p>
<p><strong>Attualmente abbiamo disponibile solo un banco di DDR3 da 1Gb per effettuare i primi test. Siamo in attesa di un banco di DDR3 da 4gb, al fine di testare in maniera approfondita il nuovo processore Intel</strong>.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Procederemo con analizzare le prestazioni fornite dal "Core i7 870.</p>
<p>Sotto con i test!:clapclap:</p>
<p><strong>SuperPi 1M - Core i7 870 - default:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37468_1.jpg" alt="i37468_1.jpg" /></p>
<p><strong>Fritz Chess Benchmark </strong><strong>- Core i7 870 - default:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37469_2.jpg" alt="i37469_2.jpg" /></p>
<p><strong>wPrime</strong><strong> - Core i7 870 - default:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37470_3.jpg" alt="i37470_3.jpg" /></p>
<p><strong>CINEBENCH R10</strong> <strong>- Core i7 870 - default:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37474_4.jpg" alt="i37474_4.jpg" /></p>
<p><strong>SuperPi 1M - Core i7 870 - "164x22" - 3610Mnz:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37475_5.jpg" alt="i37475_5.jpg" /></p>
<p><strong>SuperPi 8M - Core i7 870 - "164x22" - 3610Mnz:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37476_6.jpg" alt="i37476_6.jpg" /></p>
<p><strong>SuperPi 32M - Core i7 870 - "164x22" - 3610Mnz:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37477_7.jpg" alt="i37477_7.jpg" /></p>
<p><strong>Fritz Chess Benchmark </strong><strong>- </strong><strong>"164x22" - 3610Mnz:</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37671_aaaaaaaaa.jpg" alt="i37671_aaaaaaaaa.jpg" /></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>wPrime</strong><strong> - Core i7 870 - "164x22" - 3610Mnz:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37478_8.jpg" alt="i37478_8.jpg" /></p>
<p><strong>CINEBENCH R10</strong> <strong>- Core i7 870 - "164x22" - 3610Mnz:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37479_9.jpg" alt="i37479_9.jpg" /></p>
<p><strong>TEST STABILITA' OVERCLOCK:</strong></p>
<p><strong>LinX</strong> <strong>- Core i7 870 - "164x22" - 3610Mnz:</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37480_10.jpg" alt="i37480_10.jpg" /></p>
<p> </p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37482_11.jpg" alt="i37482_11.jpg" /></p>
<p><span style="color:Red"><strong>TEST </strong></span><strong>OVERCLOCK "173X22" - 3806Mhz:</strong></p>
<p><strong>SuperPi 1M - Core i7 870 - "173x22" - 3811Mnz:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37483_12.jpg" alt="i37483_12.jpg" /></p>
<p><strong>SuperPi 8M - Core i7 870 - "173x22" - 3811Mnz:</strong></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i37484_13.jpg" alt="i37484_13.jpg" /></p>
<p>........altri test nei prossimi giorni.....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />.....restate sintonizzati!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/12619/intel-lynnfield-core-i5-750-e-core-i7-870-sotto-test</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 22:58:29 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/12619.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 19 Nov 2009 18:16:22 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Mon, 01 Feb 2010 22:15:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>eh si sti cosi salgono a bestia <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/i44216_overclocki5.jpg" alt="i44216_overclocki5.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179519</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179519</guid><dc:creator><![CDATA[Taurus]]></dc:creator><pubDate>Mon, 01 Feb 2010 22:15:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Tue, 26 Jan 2010 13:27:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Achille GForce ha scritto:</strong></p>
<div>ho sbagliato a scrivere, i 3.6 li ho fatti a 1.84v e stavolta sono riuscito a farli con 1.168V se sto con ram a 1080Mhz. le temp che faccio io sono ben al di sotto della media che usa anche voltaggi più alti.
<p>DJ che cosa dà più stabilità al sistema ?</p>
</div>
</blockquote>
<p>Scusami, non ho capito, a cosa ti riferisci quando dici "che cosa dà più stabilità al sistema?":)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179518</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179518</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:27:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Sat, 23 Jan 2010 15:58:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>attualmente che revision ci sono in giro dell'i5 750 ??</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179517</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179517</guid><dc:creator><![CDATA[Taurus]]></dc:creator><pubDate>Sat, 23 Jan 2010 15:58:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Tue, 12 Jan 2010 19:55:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Achille GForce ha scritto:</strong></p>
<div>il mio i5 a 3.6Ghz a 1.218V per ora, devo ancora limare ma già sta a 56-53° di temp massima rilevata con linx :AAAAH:
<p>sapete dirmi se abbassare il voltagggio delle ram può contribuire all'abbassamento termico anche della CPU ?</p>
<p>abbassare il VTT invece può dare vantaggi termici ?</p>
<p>la storia della freqeunza del PCI ex da 100 a 101 è vera ?</p>
</div>
</blockquote>
<p>Eccomi qua.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>1) Non da nessuna utilità</p>
<p>2) Poca roba, nulla di rilevante....comunque Linx fa scaldare in maniera "Paurosa" la cpu.</p>
<p>3) Si, da + stabilità al sistema.</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179516</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179516</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:55:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 18:27:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ottimo gianni complimentoni!!! infatti pure io sul pc di un mio amico dopo la lappatura ho guadagneto ben 8-10 gradi!!!!!</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179515</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179515</guid><dc:creator><![CDATA[bear85roma]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 18:27:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 18:16:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>i5 750 B1 @ 2675 MHz (133.7 x 20) 0.952v</p>
<p>Asus Maximus III Formula</p>
<p>Arctic Cooling Freezer Pro rev.2 + Nanoxia Fx-12 2000</p>
<p>Windows 7 x64 Ultimate</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/39369_133x20-0.950v-2-.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t39369_133x20-0.950v-2-.jpg" alt="t39369_133x20-0.950v-2-.jpg" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179514</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179514</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 18:16:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 16:49:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879 ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>Arctic cooling Freezer PRO rev.2, </p>
<p>3.7 GHz 1.20v effettivi, Temperatura max 50/52% (a seconda della velocità della ventola)</p>
<p>3910 MHz 1.27v effettivi, Temperatura max 58/60° (dopo inserisco la screen)</p>
</div>
</blockquote>
<p>quasi incredibile...<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179513</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179513</guid><dc:creator><![CDATA[One1ros]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 16:49:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 15:01:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879 ha scritto:</strong></p>
<div>non è l'xtreme ma il PRO <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> appunto ho detto 20€<p>[..........]</p>
</div>
</blockquote>
<p>(la vecchiaia ogni tanto si fa prepotentemente sentire <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />)</p>
<p>che dire ....... davvero un ottimo risultato!! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<blockquote>
<p><strong>gianni1879 ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>[..........]</p>
<p>insieme, al posto della ventola originale, di una nanoxia 120mm FX-2000 sparata a circa 3/4 del potenziometro</p>
</div>
</blockquote>
<p>buona parte del risultato è probabile che sia dovuto a lei <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>facci sapere degli ulteriori sviluppi dell'oc <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179512</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179512</guid><dc:creator><![CDATA[Totocellux]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 15:01:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 14:28:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Totocellux ha scritto:</strong></p>
<div>molto molto bene <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" />
<p>Ad ogni modo, l'Xtreme di AC ha realmente un eccellente rapporto costo/prestazioni <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>per caso, lo hai lappato ben benino?</p>
</div>
</blockquote>
<p>non è l'xtreme ma il PRO <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /> appunto ho detto 20€</p>
<p><img src="http://www.arctic-cooling.com/catalog/images/Freezer_7_Pro_Rev2_pic_300_.gif" alt="Freezer_7_Pro_Rev2_pic_300_.gif" /></p>
<p><a href="http://www.arctic-cooling.com/catalog/product_info.php?cPath=1_42&amp;mID=304">Arctic Cooling</a></p>
<p>insieme, al posto della ventola originale, di una nanoxia 120mm FX-2000 sparata a circa 3/4 del potenziometro</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179511</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179511</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 14:28:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 12:00:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879 ha scritto:</strong></p>
<div>magari appena rimonto il liquido, (non ho avuto ancora il tempo di farlo), cmq credo che con 1.3v o poco più i 4 GHz sono facili anche con un dissy da 20€ <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />
<p>tutto sommato questo dissipatore con la nanoxia fa il suo dovere, non sono per nulla male le temp.</p>
</div>
</blockquote>
<p>Si infatti!! il dissi si sta comportando molto bene nonostante il prezzo!</p>
<p>facci sapere appena monti il liquido <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179510</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179510</guid><dc:creator><![CDATA[Timon85]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 12:00:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 11:42:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879 ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>[...........]</p>
<p>3910 MHz 1.27v effettivi, Temperatura max 58/60° (dopo inserisco la screen)</p>
</div>
</blockquote>
<p>molto molto bene <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
<p>Ad ogni modo, l'Xtreme di AC ha realmente un eccellente rapporto costo/prestazioni <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>per caso, lo hai lappato ben benino?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179509</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179509</guid><dc:creator><![CDATA[Totocellux]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 11:42:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 11:01:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879 ha scritto:</strong></p>
<div>magari appena rimonto il liquido, (non ho avuto ancora il tempo di farlo), cmq credo che con 1.3v o poco più i 4 GHz sono facili anche con un dissy da 20€ <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />
<p>tutto sommato questo dissipatore con la nanoxia fa il suo dovere, non sono per nulla male le temp.</p>
</div>
</blockquote>
<p>Per nulla! il vcore è ancora basso (<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/24.gif.58c7408db878fd0d2afc48f8f7a37a34.gif" alt=":ciapet:" />) ma le temp sono comunque ottime <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179508</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179508</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 11:01:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 10:30:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879 ha scritto:</strong></p>
<div>Sto completando i miei test ad aria con il nuovo dissipatore da ben 20€ <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />
<p>Arctic cooling Freezer PRO rev.2, senza la sua ventola originale che mi cozzava con le Trident, ma con una bella nanoxia da 120x120x25mm</p>
<p>cmq in breve:</p>
<p>3.7 GHz 1.20v effettivi, Temperatura max 50/52% (a seconda della velocità della ventola)</p>
<p>3910 MHz 1.27v effettivi, Temperatura max 58/60° (dopo inserisco la screen)</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/39310_195x20-1.272v.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t39310_195x20-1.272v.jpg" alt="t39310_195x20-1.272v.jpg" /></a></p>
</div>
</blockquote>
<p>Promette veramente bene!:clapclap:</p>
<p>Spingilo per benino!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179507</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179507</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 10:30:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 10:29:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>Maximus 3 formula <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />
<p>bel processorino... hai provato a salire di piu'?</p>
</div>
</blockquote>
<p>magari appena rimonto il liquido, (non ho avuto ancora il tempo di farlo), cmq credo che con 1.3v o poco più i 4 GHz sono facili anche con un dissy da 20€ <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>tutto sommato questo dissipatore con la nanoxia fa il suo dovere, non sono per nulla male le temp.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179506</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179506</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 10:29:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 10:27:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Timon85 ha scritto:</strong></p>
<div>che mobo hai gianni?!?!</div>
</blockquote>
<p>Asus MIIIF <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>le ram sono le Trident 2000 Mhz che in quel test sono ovviamente rilassate per testare solo la cpu, ma che son ben capaci di altro, reggono tranquillamente cl7 sui 2000 MHz <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179505</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179505</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 10:27:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 09:46:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Timon85 ha scritto:</strong></p>
<div>che mobo hai gianni?!?!</div>
</blockquote>
<p>Maximus 3 formula <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>bel processorino... hai provato a salire di piu'?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179504</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179504</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 09:46:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 09:38:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879 ha scritto:</strong></p>
<div>Sto completando i miei test ad aria con il nuovo dissipatore da ben 20€ <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />
<p>Arctic cooling Freezer PRO rev.2, senza la sua ventola originale che mi cozzava con le Trident, ma con una bella nanoxia da 120x120x25mm</p>
<p>cmq in breve:</p>
<p>3.7 GHz 1.20v effettivi, Temperatura max 50/52% (a seconda della velocità della ventola)</p>
<p>3910 MHz 1.27v effettivi, Temperatura max 58/60° (dopo inserisco la screen)</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/39310_195x20-1.272v.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t39310_195x20-1.272v.jpg" alt="t39310_195x20-1.272v.jpg" /></a></p>
</div>
</blockquote>
<p>che mobo hai gianni?!?!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179503</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179503</guid><dc:creator><![CDATA[Timon85]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 09:38:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Wed, 09 Dec 2009 09:33:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sto completando i miei test ad aria con il nuovo dissipatore da ben 20€ <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>Arctic cooling Freezer PRO rev.2, senza la sua ventola originale che mi cozzava con le Trident, ma con una bella nanoxia da 120x120x25mm</p>
<p>cmq in breve:</p>
<p>3.7 GHz 1.20v effettivi, Temperatura max 50/52% (a seconda della velocità della ventola)</p>
<p>3910 MHz 1.27v effettivi, Temperatura max 58/60° (dopo inserisco la screen)</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/39310_195x20-1.272v.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t39310_195x20-1.272v.jpg" alt="t39310_195x20-1.272v.jpg" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179502</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179502</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 09:33:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Tue, 01 Dec 2009 11:33:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Rece:</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/recensioni/processori/intel-lynnfield-core-i7-870-e-core-i5-750-200912013205/">Intel Lynnfield Core i7 870 e Core i5 750</a></p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179501</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179501</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 01 Dec 2009 11:33:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Sat, 28 Nov 2009 18:52:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>AlexanderB ha scritto:</strong></p>
<div>Ok grazie. Quindi è come se la cpu si occasse leggermente da sola?</div>
</blockquote>
<p>No. </p>
<p>Le frequenze scendono solo. Se nel bios imposti il moltiplicatore a 20 e il FSB a 200 avrai 20x200=4000Mhz. </p>
<p>In windows quando non adoperi tutta la potenza della cpu avrai che il moltiplicatore scende in automatico a 19/18/17 ecc....in base al carico della cpu. In questa maniera avrei una frequenza + bassa ma solo in ide. Infatti quando fai partire un'applicazione che richiede potenza dalla cpu, il moltiplicatore tornerà a 20x e quindi la cpu andrà a 4000Mhz.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179500</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179500</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 18:52:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Sat, 28 Nov 2009 18:46:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ok grazie. Quindi è come se la cpu si occasse leggermente da sola?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179499</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179499</guid><dc:creator><![CDATA[AlexanderB]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 18:46:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Sat, 28 Nov 2009 18:45:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><strong>SuperPi 1M - Core i5 750 - "210x21" - 4410Mnz:</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/38549_1.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t38549_1.jpg" alt="t38549_1.jpg" /></a><strong>SuperPi 1M - Core i5 750 - "215x21" - 4515Mnz:</strong></p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/scheda/38550_2.jpg.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/immagine/t38550_2.jpg" alt="t38550_2.jpg" /></a></p>
<p>Sempre tutto ad aria.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179498</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179498</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 18:45:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Sat, 28 Nov 2009 18:36:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>AlexanderB ha scritto:</strong></p>
<div>Salve ragazzi. Leggendo di queste cpu in giro ho notato questa frase: 
<p>"Le massime frequenze si ottengono quando è occupato un solo core; in questo caso, il Turbo Boost incrementa il moltiplicatore di 4 step per il Core i5 750 (24 x 133MHz = <strong>3,2GHz</strong>) e di 5 step per i Core i7 860 e 870 (26 x 133MHz = <strong>3,46GHz</strong> e 27 x 133MHz = <strong>3,6GHz</strong>). "  </p>
<p>Ho letto inoltre che questo succede anche quando tutti e 4 i core sono al 100%. </p>
<p>Cmq sia ho un dubbio. Queste cpu aumentano le frequenze automaticamente a seconda delle situazioni? funziona con tutte le mobo?</p>
<p>grazie, Ciao!</p>
</div>
</blockquote>
<p>	  1 core occupato: 4 step del moltiplicatore di frequenza "moltiplicatore a 24x"</p>
<p>2 core occupati: 3 step del moltiplicatore di frequenza "moltiplicatore a 22x"</p>
<p>4 core occupati: 1 step del moltiplicatore di frequenza  "moltiplicatore a 21x"</p>
<p>Aumentano le frequenze in base al carico di lavoro e arriva alla frequenza massima che hai impostato da bios. Funziona con tutte le shede madri socket 1156.</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179497</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179497</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 18:36:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel Lynnfield - Core i5 750 e Core i7 870 sotto test! on Sat, 28 Nov 2009 16:43:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Salve ragazzi. Leggendo di queste cpu in giro ho notato questa frase: </p>
<p>"Le massime frequenze si ottengono quando è occupato un solo core; in questo caso, il Turbo Boost incrementa il moltiplicatore di 4 step per il Core i5 750 (24 x 133MHz = <strong>3,2GHz</strong>) e di 5 step per i Core i7 860 e 870 (26 x 133MHz = <strong>3,46GHz</strong> e 27 x 133MHz = <strong>3,6GHz</strong>). "  </p>
<p>Ho letto inoltre che questo succede anche quando tutti e 4 i core sono al 100%. </p>
<p>Cmq sia ho un dubbio. Queste cpu aumentano le frequenze automaticamente a seconda delle situazioni? funziona con tutte le mobo?</p>
<p>grazie, Ciao!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/179496</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/179496</guid><dc:creator><![CDATA[AlexanderB]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 16:43:21 GMT</pubDate></item></channel></rss>