<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes!]]></title><description><![CDATA[<p>on sempre la frequenza di clock pura o i timings di accesso piÃ¹ spinti sono le caratteristiche da osservare nella scelta della memoria per il proprio sistema. Dopo gli annunci delle scorse settimane, con un numero via via crescente di memorie DDR2 per overclockers pronte ad invadere il mercato, <strong>Mushkin</strong> anticipa il debutto sul mercato di un nuovo kit di memorie DDR2-533, certificate quindi per operare alla frequenza di 533 MHz.  La notizia non sembra essere di quelle che destano l'attenzione degli appassionati, se non fosse per due caratteristiche: i <strong>timings sono pari a 4-4-4-12</strong>, quindi sufficientemente spinti, e si abbinano ad una <strong>capacitÃ  di ben 2 Gbytes per modulo memoria</strong>. Tutti i piÃ¹ recenti moduli memoria DDR2 per sistemi desktop presentati sul mercato sono limitati a 1 Gbyte di capacitÃ .</p>
<p>  Un kit di questo tipo, con 4 moduli, permette quindi di dotare un sistema desktop con 4 Slot memoria DDR2 di una capacitÃ  complessiva di 8 Gbytes. Una configurazione di questo tipo richiede necessariamente processore e sistema operativo a 64bit, caratteristiche che con l'avvicinarsi del lancio di Windows Vista dovrebbero essere accessibili ad un sempre maggior numero di utenti..</p>
<p>  I moduli, modello EM2-4200, operano con un voltaggio di 1.8V, pari quindi a quello di default per questa tipologia di memorie secondo le specifiche JEDEC. In considerazione di questo parametro, e dei timings discretamente spinti, pare presumibile potersi attendere qualche margine operativo anche a frequenze superiori a quella di 533 MHz.</p>
<p>Fonte:</p>
<p><a href="http://techreport.com/onearticle.x/10767">The Tech Report - Mushkin intros 2GB low-latency DDR2 modules</a></p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/1208/in-arrivo-le-prime-memorie-da-2-gbytes</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 09:40:30 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/1208.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 19:11:51 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Mon, 18 Sep 2006 20:25:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Febry ha scritto:</strong></p>
<div>davvero' dei timings di ottimo rispetto...ma so cavolo di Vista quando esce??</div>
</blockquote>
<p>fine novembre le versioni per oem ...  nel primo trimestre 2007 le altre versioni per il "pubblico" (almeno a seguire una delle ultime roadmap)</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45035</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45035</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Mon, 18 Sep 2006 20:25:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Mon, 18 Sep 2006 15:40:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>davvero' dei timings di ottimo rispetto...ma so cavolo di Vista quando esce??</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45034</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45034</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Mon, 18 Sep 2006 15:40:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Mon, 18 Sep 2006 15:14:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Uno dei pochi vantaggio di Xp X64... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" alt=":azz:" /></p>
<p><strong>Confronto delle architetture a 64 bit e a 32 bit</strong></p>
<p>                                        Spazio di indirizzo</p>
<p>                          Windows a 64 bit        Windows a 32 bit</p>
<p>Memoria virtuale             16 TB                        4 GB</p>
<p>File di paging                512 TB                      16 TB</p>
<p>Pool di paging               128 GB                     470 MB</p>
<p>Pool non di paging         128 GB                     256 MB</p>
<p>Cache di sistema              1 TB                        1 GB</p>
<p>Mi sa che con Kentsfield rimontero' un x64 o XP Pro o vista...</p>
<p>Avevo intenzione di montare 4 giga di ram... Senza avere problemi...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45033</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45033</guid><dc:creator><![CDATA[FiL666]]></dc:creator><pubDate>Mon, 18 Sep 2006 15:14:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Thu, 14 Sep 2006 20:49:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>SACD ha scritto:</strong></p>
<div>Hai cmq prestazioni inferiori......</div>
</blockquote>
<p>Certamente, del resto non Ã¨ nato per sfruttare i 4GB....</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45032</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45032</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 20:49:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Thu, 14 Sep 2006 20:33:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>Yes.<p>Con Windows vista non ci sono di questi problemi.</p>
<p>Comunque con Windows xp volendo...puoi.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
<p><a href="http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx">Physical Address Extension - PAE Memory and Windows</a></p>
<p>Ciao;)</p>
</div>
</blockquote>
<p>Hai cmq prestazioni inferiori......</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45031</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45031</guid><dc:creator><![CDATA[SACD]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 20:33:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Thu, 14 Sep 2006 19:54:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>infatti .. la sapevo anche io sta storia ... ma cmq winxp , per la propria struttura , nn gestisce ottimamente + di 3Gb di ram ....</p>
<p>cmq i 64bit , si affermeranno nel 2007 , quindi se mushkin Ã¨ giÃ  pronta ben venga ... altri seguiranno a ruota ..</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45030</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45030</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 19:54:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Thu, 14 Sep 2006 19:26:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>Yes.<p>Con Windows vista non ci sono di questi problemi.</p>
<p>Comunque con Windows xp volendo...puoi.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
<p><a href="http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx">Physical Address Extension - PAE Memory and Windows</a></p>
<p>Ciao;)</p>
</div>
</blockquote>
<p>che stooooria ! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45029</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45029</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 19:26:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Thu, 14 Sep 2006 19:20:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principino1984 ha scritto:</strong></p>
<div>si, ho visto... peccato xÃ² che con winxp sono inutili... al max due banchi da 2gb li vedrebbe come max di 3.2g... 
<p>credo perÃ² che nelle versioni a 64bit sia migliorata questa mancanza vero?</p>
<p>Marco</p>
</div>
</blockquote>
<p>Yes.</p>
<p>Con Windows vista non ci sono di questi problemi.</p>
<p>Comunque con Windows xp volendo...puoi.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
<p><a href="http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx">Physical Address Extension - PAE Memory and Windows</a></p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45028</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45028</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 19:20:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Thu, 14 Sep 2006 19:14:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>si, ho visto... peccato xÃ² che con winxp sono inutili... al max due banchi da 2gb li vedrebbe come max di 3.2g... </p>
<p>credo perÃ² che nelle versioni a 64bit sia migliorata questa mancanza vero?</p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45027</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45027</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 19:14:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to In arrivo le prime memorie da 2 Gbytes! on Thu, 14 Sep 2006 19:11:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>on sempre la frequenza di clock pura o i timings di accesso piÃ¹ spinti sono le caratteristiche da osservare nella scelta della memoria per il proprio sistema. Dopo gli annunci delle scorse settimane, con un numero via via crescente di memorie DDR2 per overclockers pronte ad invadere il mercato, <strong>Mushkin</strong> anticipa il debutto sul mercato di un nuovo kit di memorie DDR2-533, certificate quindi per operare alla frequenza di 533 MHz.  La notizia non sembra essere di quelle che destano l'attenzione degli appassionati, se non fosse per due caratteristiche: i <strong>timings sono pari a 4-4-4-12</strong>, quindi sufficientemente spinti, e si abbinano ad una <strong>capacitÃ  di ben 2 Gbytes per modulo memoria</strong>. Tutti i piÃ¹ recenti moduli memoria DDR2 per sistemi desktop presentati sul mercato sono limitati a 1 Gbyte di capacitÃ .</p>
<p>  Un kit di questo tipo, con 4 moduli, permette quindi di dotare un sistema desktop con 4 Slot memoria DDR2 di una capacitÃ  complessiva di 8 Gbytes. Una configurazione di questo tipo richiede necessariamente processore e sistema operativo a 64bit, caratteristiche che con l'avvicinarsi del lancio di Windows Vista dovrebbero essere accessibili ad un sempre maggior numero di utenti..</p>
<p>  I moduli, modello EM2-4200, operano con un voltaggio di 1.8V, pari quindi a quello di default per questa tipologia di memorie secondo le specifiche JEDEC. In considerazione di questo parametro, e dei timings discretamente spinti, pare presumibile potersi attendere qualche margine operativo anche a frequenze superiori a quella di 533 MHz.</p>
<p>Fonte:</p>
<p><a href="http://techreport.com/onearticle.x/10767">The Tech Report - Mushkin intros 2GB low-latency DDR2 modules</a></p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/45026</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/45026</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Sep 2006 19:11:51 GMT</pubDate></item></channel></rss>