WarOfDevil Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Ah ecco cosa significava quella sigla. Azoto liquido O_O nn ho mai visto 1 cosa simile!! Scusa ma cn l'azoto liquido nn si squaglia tutto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gandalfone Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 non avevo dubbi su un risultato come questo ..... e per giunta con tutti e 4 i core attivi!!:clapclap: dateci sotto che attendiamo ulteriori miglioramenti Magariiiii:asd: No, nessuno al mondo alza cosi coi 4 core attivi:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2600 Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Ehehehe e non è finita qui... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Magariiiii:asd: No, nessuno al mondo alza cosi coi 4 core attivi:n2mu: ... dal validate sembrerebbero tutti attivi Evidentemente qualche problemino nella diagnosi da parte di Cpu-Z Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 va bene dai, per gli update provvedo io. per ora, poche parole.....dico solo che Claudio si è trovato con i ragazzi del Tom's HW Italy OC Team (qballe, hiwa, dragonx21 e lara) :clapclap::n2mu: tutto a LN2... ad onor del vero c'è un certo dedal che ha un 6730...e vabbè i WR sono fatt per essere battuti ....prima o poi resta ancora da fare qualcosa....di quelle che non ha fatto praticamente nessuno..... Lo sapevo, lo sapevo!.....bella raga!:clapclap:Spettacolari come sempre! Un caloroso saluto!:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nidecker Posted July 20, 2009 Author Share Posted July 20, 2009 ... dal validate sembrerebbero tutti attivi Evidentemente qualche problemino nella diagnosi da parte di Cpu-Z Se ne alza uno per volta...il fatto è che ne hanno provato solo uno per ora per il max validate...Chissà se gli altri 3 riserveranno sorprese Lo sapevo, lo sapevo!.....bella raga!:clapclap:Spettacolari come sempre!Un caloroso saluto!:n2mu: :zaobelo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nidecker Posted July 20, 2009 Author Share Posted July 20, 2009 (edited) Presa un po' di confidenza col materiale...ecco alcuni aggiornamenti con i 3D Mark dopo alcune orette a -180°C SETUP AMD Phenom II TWKR@LN2 vcc 1,8V Asus M4A79T deluxe 2x1Gb gskill 1600 cl7 (d9gts) 2x ATI 4870X2 stock cooling 800/925 Alimentatore Galaxy 1,2Kw TEAM Dragonx21, Gandalfone, Hiwa, Lara, Qballe 3Dmark05 46029@6148Mhz http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4938195 3Dmark06 35251@6032Mhz http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11508973 Numeri abbastanza inattesi....questa piattaforma AMD ci sta stupendo sempre più! A domani per le foto del setup e...una sorpresina Si ringrazia ASUS Italia per la mainboard fornita Edited July 20, 2009 by nidecker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 grandi score capperooo!!! ottimo il nb a 4.4ghz ma se lo tiraste sui 5ghz avreste delle ottime sorprese! oppure siete già al limite bsod con la frequenza del nb? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 ......... :AAAAH: 340 frame al Canyon Flight !!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SingWolf Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Il raffreddamento è a liquido o con il dissi di serie? Ma lol! Ale! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 20, 2009 Share Posted July 20, 2009 Porca miseria....vedo che ci date dentro forte!:AAAAH: Ottimo!:clapclap: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 Se ne alza uno per volta...il fatto è che ne hanno provato solo uno per ora per il max validate... si OK, su questo non ci piove In teoria, però, al momento del validate con un solo core attivo, Cpu-Z dovrebbe fotografare e validare quella situazione momentanea, quindi vedere realmente 1 solo core, come in questo validate: ecco perchè ho tuttora dei dubbi sulla corretta diagnosi di Cpu-Z riguardo ai TWKR Comunque sia, queste sono solo quisquiglie State facendo davvero un lavoro esemplare :clapclap: p.s. questo è il link esatto del validate qui sopra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gandalfone Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 Cpuz vede un core solo se disabiliti gli altri da bios, altrimenti comunque ne vede 4. Provato ora l'1.52 e non cambia la solfa. Grazie ragazzi;) Cmq qualche foto del setup ad altro:D Lara and Dragonx21 Mr Hiwa:D Gio and Me Lara at work:) After bench Silicone grease:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 21, 2009 Share Posted July 21, 2009 (edited) Ottimo Claudio! Gustatevelo! Aspetto altri gran numeri! Edited July 21, 2009 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 non si può andare via qualche giorno che mi ritrovo un thread spaziale e soprattutto un interessante stimolo di riflessione sulla bontà degli amd la zampata di amd di fare una cpu esclusivamente per overclockers è stata davvero saggia e senza dubbio il gioco vale la candela perchè è una gran bella pubblicità purtroppo però il mondo dei comuni utenti dovranno fare i conti con ben altri problemi rispetto al cold bug...i phenom II per andare oltre i 3,5/3,7 vogliono parecchio voltaggio ed è difficile smaltire tutto quel calore ad aria seppure con un buon dissi. da questo punto di vista i phenom ii sembrano avere un comportamento abbastanza uniforme soprattutto tra le diverse fasce di processori...e visto che con un overvolt leggero si fermano quasi tutti sui 3,5 tanto vale acquistare i modelli con frequenze più basse che anche se non hanno il molti sbloccato si riescono a far salire lo stesso... per l'oc estremo però non c'è dubbio che è un gran bel divertimento...vi seguo non senza un po' di invidia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gandalfone Posted July 22, 2009 Share Posted July 22, 2009 Per finire l'azoto rimasto provato gli altri core com mia moglie:) lo 0 è il migliore. Tra l'altro col nuovo cpuz se sali con gli altri 3 lui il validate te lo fa cmq sul core 0...hehe. Fatto 3 volte 6728 ma sempre corrotto il validate, vabbhe... Concordo col discorso di Le085, questi sono per cloccare ok, ma cmq i phenom hanno una buona efficienza anche con frequenze "normali":D Ieri sera però è uscito questo 3d05 a 6300Mhz single vga...non male ORB - Compare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nidecker Posted July 22, 2009 Author Share Posted July 22, 2009 non si può andare via qualche giorno che mi ritrovo un thread spaziale e soprattutto un interessante stimolo di riflessione sulla bontà degli amd la zampata di amd di fare una cpu esclusivamente per overclockers è stata davvero saggia e senza dubbio il gioco vale la candela perchè è una gran bella pubblicità purtroppo però il mondo dei comuni utenti dovranno fare i conti con ben altri problemi rispetto al cold bug...i phenom II per andare oltre i 3,5/3,7 vogliono parecchio voltaggio ed è difficile smaltire tutto quel calore ad aria seppure con un buon dissi. da questo punto di vista i phenom ii sembrano avere un comportamento abbastanza uniforme soprattutto tra le diverse fasce di processori...e visto che con un overvolt leggero si fermano quasi tutti sui 3,5 tanto vale acquistare i modelli con frequenze più basse che anche se non hanno il molti sbloccato si riescono a far salire lo stesso... per l'oc estremo però non c'è dubbio che è un gran bel divertimento...vi seguo non senza un po' di invidia Non fa una grinza il tuo discorso Leo AMD deve riprendersi la fiducia dei clienti e con questa nuova piattaforma il passo avanti fatto è notevole Bravo Claudio!!! 6,3Gigi...chissà con una seconda 4870x2 cosa usciva :perfido: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 24, 2009 Share Posted July 24, 2009 Cpuz vede un core solo se disabiliti gli altri da bios, altrimenti comunque ne vede 4. Provato ora l'1.52 e non cambia la solfa. Grazie ragazzi;) Cmq qualche foto del setup ad altro:D [..........] perfetto Claudio; grazie per la opportuna delucidazione, per il reportage fotografico ... e ovviamente complimenti per il grande lavoro fatto al 3Dmark :clapclap: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gandalfone Posted July 24, 2009 Share Posted July 24, 2009 perfetto Claudio; grazie per la opportuna delucidazione, per il reportage fotografico ... e ovviamente complimenti per il grande lavoro fatto al 3Dmark :clapclap: O grazie a voi;) Chissà in futuro una comparativa tra comuni mortali tra questi amd e gli i7 e 775 si può fare. La domanda che mi pongo è....Lasciando stare le pretazioni assolute, una piattaforma intel può costare circa un 30~40% in piu di una amd...ma offre quella stessa percentuale di prestazione in piu? Parlo di una comoparata a pari frequenza, a frequenza massima per daily, e con una media su tutti gli applicativi possibili ed immaginabili (dai giochi a office) Io non sono pro niente:D mi interessa solo fare un po di chiarezza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 25, 2009 Share Posted July 25, 2009 O grazie a voi;) Chissà in futuro una comparativa tra comuni mortali tra questi amd e gli i7 e 775 si può fare. La domanda che mi pongo è....Lasciando stare le pretazioni assolute, una piattaforma intel può costare circa un 30~40% in piu di una amd...ma offre quella stessa percentuale di prestazione in piu? Parlo di una comoparata a pari frequenza, a frequenza massima per daily, e con una media su tutti gli applicativi possibili ed immaginabili (dai giochi a office) Io non sono pro niente:D mi interessa solo fare un po di chiarezza. è una delle domande più interessanti che tutti si fanno, ma spesso e volentieri una simile comparativa lascia più domande che risposte...le variabili in gioco sono tante e la differenza è spesso talmente sottile che la risposta più corretta (quella che se rispondi così non sbagli mai!) è: "dipende":D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.