<![CDATA[GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX]]>GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX

1.JPG

13.JPG

Configurazione:

1.gif

Ecco i test...

3dmark06:

5.gif

3dmark05

6.gif

3dmark03:

7.gif

3dmark01:

8.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/1155/gigabyte-ati-radeonx1950-xtx-abit-aw9d-maxRSS for NodeSat, 02 May 2026 07:16:59 GMTSat, 02 Sep 2006 19:43:36 GMT60<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sun, 24 Sep 2006 10:36:19 GMT]]>

principino1984 ha scritto:

si, probabilissimo che i drivers nn siano ancora fatti a modino x ste schede

Marco

Potrebbe anche essere.

Mi pare che gli ultimi 6.9 non supportino ancora questa scheda....

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44259https://www.xtremehardware.com/forum//post/44259Sun, 24 Sep 2006 10:36:19 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sat, 23 Sep 2006 23:53:41 GMT]]>

megthebest ha scritto:

lo dicevo ... forse i drivers nn sono settati a dovere .. .bho ???:confused:

si, probabilissimo che i drivers nn siano ancora fatti a modino x ste schede

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44258https://www.xtremehardware.com/forum//post/44258Sat, 23 Sep 2006 23:53:41 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sat, 23 Sep 2006 22:28:16 GMT]]>uhm....

strano..

mah... nn ci sto capendo + un ghez...

cmq seguo la discussione, magari si avranno svulippi...

ciao

CazzZ!!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44257https://www.xtremehardware.com/forum//post/44257Sat, 23 Sep 2006 22:28:16 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sat, 23 Sep 2006 21:30:14 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Non ci vedo chiaro in quel test....

Ciao;)

lo dicevo ... forse i drivers nn sono settati a dovere .. .bho ???:confused:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44256https://www.xtremehardware.com/forum//post/44256Sat, 23 Sep 2006 21:30:14 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sat, 23 Sep 2006 21:19:50 GMT]]>Non ci vedo chiaro in quel test....

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44255https://www.xtremehardware.com/forum//post/44255Sat, 23 Sep 2006 21:19:50 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sun, 03 Sep 2006 22:02:16 GMT]]>infatti io marck faccio + o - lo stesso punteggio tuo , solo la cpu amd è molto + bassa del tuo e6400 ...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44254https://www.xtremehardware.com/forum//post/44254Sun, 03 Sep 2006 22:02:16 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sun, 03 Sep 2006 21:14:28 GMT]]>a titolo di confronto questo è quello che ottengo con la mia conf..

3dmark200603092006mk4.th.jpg

mi sembra un pò basso come punteggio...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44253https://www.xtremehardware.com/forum//post/44253Sun, 03 Sep 2006 21:14:28 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sun, 03 Sep 2006 11:46:05 GMT]]>

principino1984 ha scritto:

molto strana come cosa..

strano effettivamente, una x1950 a default dovrebbe andare circa un 10% (e non in tutti i bench) in più rispetto alla x1900xtx...

effettivamente c'è qualcosa che non quadra, cmq io sono un sostenitore del 2k5 che lo trovo più veritiero come punteggio complessivo

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44252https://www.xtremehardware.com/forum//post/44252Sun, 03 Sep 2006 11:46:05 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sat, 02 Sep 2006 20:03:04 GMT]]>molto strana come cosa..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44251https://www.xtremehardware.com/forum//post/44251Sat, 02 Sep 2006 20:03:04 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sat, 02 Sep 2006 19:58:20 GMT]]>c'è qualcosa che nn quadra .... :confused:

allora il bench + veritiero per i games odierni dovrebbe essere in 3dm06 (che trae anche molto vantaggio dalla potenza delle cpu dual core) , quindi vedendo lo score della x1950 ,

punti 7109

SM2 2620

SM3 2916

cpu 3365

confrontandoli con la mia piattaforma con x2@fx60 e x1900xt@xtx

punti 6030

SM2 2373

SM3 2634

cpu 1998

il vantaggio è tutto a favore della cpu conroe , e la sk sembra di poco superiore alla x1900 ... come mai questo ?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44250https://www.xtremehardware.com/forum//post/44250Sat, 02 Sep 2006 19:58:20 GMT<![CDATA[Reply to GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX on Sat, 02 Sep 2006 19:43:36 GMT]]>GIGABYTE-ATI RadeonX1950 XTX@abit AW9D-MAX

1.JPG

13.JPG

Configurazione:

1.gif

Ecco i test...

3dmark06:

5.gif

3dmark05

6.gif

3dmark03:

7.gif

3dmark01:

8.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/44249https://www.xtremehardware.com/forum//post/44249Sat, 02 Sep 2006 19:43:36 GMT