<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Hdd interni sata 74Gb]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao a tutti,</p>
<p>noto in alcune configurazioni di utenti del forum, degli hard disk int. sata da 74/80 Gb.</p>
<p>Non capisco il perché della scelta di un hdd così poco capiente in un computer, visto che siamo ormai arrivati ad hdd di 2Tb, e perciò chiedo a voi di delucidarmi, perché sicuramente ci sarà una risposta plausibile al mio quesito.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/11245/hdd-interni-sata-74gb</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 23:40:31 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/11245.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:06:22 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Hdd interni sata 74Gb on Tue, 23 Jun 2009 22:41:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>solitamente sono hard disk a 10000 rpm (o a volte 15000) ovvero più veloci e con tempi di accesso al disco minori...<p>sono ideali per metterci il sistema operativo e i programmi perchè permettono un caricamento più veloce, ovviamente costano un po' di + rispetto agli altri</p>
<p> ...</p>
</div>
</blockquote>
<p>si, ho notato ora che sono a 10k giri... è utile questa configurazione.</p>
<p>Il vanraggio è che quando formatti, nn devi trasferire nulla e la formattazione è + veloce</p>
<p> Io di solito effetuo una partizione sull'unico hdd che ho tipo 40gb e 60 gb e li uso una x windows e programmi e l'altra x archivi temporanei. </p>
<p>Ma a volte nn mi basta.</p>
<p>però non avevo pensato ad usare 2 hdd.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/167212</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/167212</guid><dc:creator><![CDATA[MjtMax]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 22:41:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Hdd interni sata 74Gb on Mon, 22 Jun 2009 11:55:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sisi del prezzi lo so, però chi non sfrutta un 80Gb di un 320Gb che ci fa ? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/167211</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/167211</guid><dc:creator><![CDATA[swattolo]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:55:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Hdd interni sata 74Gb on Mon, 22 Jun 2009 11:39:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>swattolo ha scritto:</strong></p>
<div>Guarda c'è chi non fa un upgrade perchè non ci vuol spendere i soldi o non può o chi semplicemente gli basta.<p>Io pure lo ho da 80GB partinazionato in 30,30,20 e quelal da 20GB la uso per i download e ho liberi ben 50GB e qualcosa visto che comunque uso i dvd per catalogare film etc.. Quindi nel mio caso un HD capiente a cosa mi servirebbe ? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>ma guarda da quel punto di vista ormai un 7200 rpm 320GB costa praticmaente come un 80GB <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/167210</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/167210</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:39:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Hdd interni sata 74Gb on Mon, 22 Jun 2009 11:34:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>solitamente sono hard disk a 10000 rpm (o a volte 15000) ovvero più veloci e con tempi di accesso al disco minori...</p>
<p>sono ideali per metterci il sistema operativo e i programmi perchè permettono un caricamento più veloce, ovviamente costano un po' di + rispetto agli altri</p>
<p>poi ci sono gli ssd anche questi con capienze ridotte ma questo è un discorso a parte</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/167209</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/167209</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:34:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Hdd interni sata 74Gb on Mon, 22 Jun 2009 11:31:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Guarda c'è chi non fa un upgrade perchè non ci vuol spendere i soldi o non può o chi semplicemente gli basta.</p>
<p>Io pure lo ho da 80GB partinazionato in 30,30,20 e quelal da 20GB la uso per i download e ho liberi ben 50GB e qualcosa visto che comunque uso i dvd per catalogare film etc.. Quindi nel mio caso un HD capiente a cosa mi servirebbe ? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/167208</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/167208</guid><dc:creator><![CDATA[swattolo]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:31:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Hdd interni sata 74Gb on Mon, 22 Jun 2009 11:06:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao a tutti,</p>
<p>noto in alcune configurazioni di utenti del forum, degli hard disk int. sata da 74/80 Gb.</p>
<p>Non capisco il perché della scelta di un hdd così poco capiente in un computer, visto che siamo ormai arrivati ad hdd di 2Tb, e perciò chiedo a voi di delucidarmi, perché sicuramente ci sarà una risposta plausibile al mio quesito.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/167207</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/167207</guid><dc:creator><![CDATA[MjtMax]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:06:22 GMT</pubDate></item></channel></rss>