<![CDATA[Portovenere - Canon 1000D]]>t20411_Portovenere.jpg

che ve ne pare?

Marco

ps. purtroppo l'ho fatta con una ISO un po' troppo altina..se non erro mi era rimasta a 1600 ...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/11018/portovenere-canon-1000dRSS for NodeSun, 26 Apr 2026 22:10:13 GMTMon, 01 Jun 2009 20:55:54 GMT60<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Mon, 08 Jun 2009 16:46:35 GMT]]>la prima marco sembra tratta da un'ambientazione di un gdr!!! :AAAAH::AAAAH::AAAAH:

la terza sembra un pò mossa 😞

la seconda bella pure lei...

e cmq aggiungo.... sei un patacca :asd::asd::asd: te e la tua 1000d :asd::asd::asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164839https://www.xtremehardware.com/forum//post/164839Mon, 08 Jun 2009 16:46:35 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Mon, 08 Jun 2009 16:36:49 GMT]]>ecco alcune foto scattate ieri sera... le ho leggermente rivisitate in photoshop solo per quanto riguarda i colori. Ho ancora da mettere quel plugin per eliminare il rumore.

Foto scattate in raw a sto giro ;) con apertura a 5.6 e shutter speed a circa 10, 15 e 20 secondi

t20967_Portovenere1.jpg

t20972_Portovenere3.jpg

t20971_Portovenere2.jpg

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164838https://www.xtremehardware.com/forum//post/164838Mon, 08 Jun 2009 16:36:49 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Mon, 08 Jun 2009 08:13:50 GMT]]>ieri sera sono tornato a portovenere..ho fatto altri scatti... stasera li posto

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164837https://www.xtremehardware.com/forum//post/164837Mon, 08 Jun 2009 08:13:50 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Mon, 08 Jun 2009 07:58:30 GMT]]>vai marco aspettiamo qualche scatto O0

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164836https://www.xtremehardware.com/forum//post/164836Mon, 08 Jun 2009 07:58:30 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Sun, 07 Jun 2009 22:51:34 GMT]]>piano piano ci stò prendendo la mano......ha un sacco di cavoli....esposizione velocità dell'otturatore chiusura del diaframma......mamma mia....cmq sono davvero soddisfatto, tra ieri ed oggi avrò scattato 1000 foto.....tutte rigosamente in "manual" voglio impostare le foto come piacciono a me!!!!

domani vi posterò qlc....aspetto consigli ragazzi!!!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164835https://www.xtremehardware.com/forum//post/164835Sun, 07 Jun 2009 22:51:34 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Sat, 06 Jun 2009 19:26:08 GMT]]>eos 450d arrivata....ammazza le funzioni che ha....aiuto

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164834https://www.xtremehardware.com/forum//post/164834Sat, 06 Jun 2009 19:26:08 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Thu, 04 Jun 2009 18:01:12 GMT]]>Ok infatti, mi sembrava strano come obiettivo del kit :asd: Visto che le salvi subito in jpeg, il "difetto" potrebbe essere creato dalla compressione che da la fotocamera in fase di salvataggio.

Valerio

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164833https://www.xtremehardware.com/forum//post/164833Thu, 04 Jun 2009 18:01:12 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Thu, 04 Jun 2009 17:22:58 GMT]]>si vabbe... il 18-55 scusa :D sn abituato con il 35mm che è l'equivalente del 28-70/80 :D

Le faccio in jpg perchè mi va di rivederle subito. Appena posso e ricapita un'occasione simile provo a farle in raw.

Il contest :D ... se ho tempo volentieri 😛

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164832https://www.xtremehardware.com/forum//post/164832Thu, 04 Jun 2009 17:22:58 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Thu, 04 Jun 2009 17:03:15 GMT]]>

principino1984 ha scritto:

ho usato il 28-70 classico che danno nel kit. Il rumore in quella ad alta definizione si vede purtroppo...

ecco qui due foto fatte alle 10 di sera circa..quindi buio peso:

t20596_IMG7114rid.jpgt20595_IMG7112rid.jpg

La prima iso 400 e la seconda iso 800 o 1600

Marco

Onestamente non sapevo di questo kit con il 28-70 solitamente danno il 18-55, comunque non importa ;)

Volevo chiederti una cosa, ma le foto le salvi in jpeg o in raw? Perchè magari il difetto è generato dal modo in cui la macchina comprime i jpeg.

Valerio

PS Se non posti una foto nel contest ti banno :bann: :asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164831https://www.xtremehardware.com/forum//post/164831Thu, 04 Jun 2009 17:03:15 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Thu, 04 Jun 2009 14:40:50 GMT]]>grande bellissima! hai ragione..nn me lo ricordavo più di quel plugin

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164830https://www.xtremehardware.com/forum//post/164830Thu, 04 Jun 2009 14:40:50 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Thu, 04 Jun 2009 14:21:21 GMT]]>Mi sembrano ottime, anche come inquadratura molto suggestiva.

Più che il rumore è la compressione Jpeg che mi pare di vedere di più.

Casomai puoi passare la foto per eliminare il rumore e compressione se ti da fastidio con:

http://www.xtremehardware.com/forum/f47/plug_photoshop_per_ridurre_il_rumore_nelle_foto-8368/

Mi sono permesso di fare una prova con la tua foto:

t20611_IMG7112rida.jpg

anto.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164829https://www.xtremehardware.com/forum//post/164829Thu, 04 Jun 2009 14:21:21 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Thu, 04 Jun 2009 08:04:36 GMT]]>ho usato il 28-70 classico che danno nel kit. Il rumore in quella ad alta definizione si vede purtroppo...

ecco qui due foto fatte alle 10 di sera circa..quindi buio peso:

t20596_IMG7114rid.jpgt20595_IMG7112rid.jpg

La prima iso 400 e la seconda iso 800 o 1600

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164828https://www.xtremehardware.com/forum//post/164828Thu, 04 Jun 2009 08:04:36 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Wed, 03 Jun 2009 21:04:32 GMT]]>senza palo...di notte al volo con photoshop:asd: (Scusa Marco te l'ho storpiata :AAAAH:)

i20573_Portovenerecopia.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164827https://www.xtremehardware.com/forum//post/164827Wed, 03 Jun 2009 21:04:32 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Wed, 03 Jun 2009 20:34:51 GMT]]>Infatti a vederla così sembra che il rumore sia davvero poco, vorrei vederla in alta risoluzione, per valutare realmente il rumore.

Marco che obiettivo hai usato? Comunque a parte il segnale stradale che rompe, come diceva Anto, bella foto :clapclap:

Valerio

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164826https://www.xtremehardware.com/forum//post/164826Wed, 03 Jun 2009 20:34:51 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Tue, 02 Jun 2009 22:29:16 GMT]]>Bravo Marco :n2mu: la foto è bella, l'ISO non mi sembra poi cosi male più che altro è il palo del segnale stradale a mio parere che rompe un po' le @@.

anto.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164825https://www.xtremehardware.com/forum//post/164825Tue, 02 Jun 2009 22:29:16 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Tue, 02 Jun 2009 15:32:32 GMT]]>

ShadoW ha scritto:

Come vi invidio.... io devo fare le foto con una nikon L18 :muro::muro:

dai piano piano te la comprerai pure te.....è un anno che ci sbavavo sopra.....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164824https://www.xtremehardware.com/forum//post/164824Tue, 02 Jun 2009 15:32:32 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Tue, 02 Jun 2009 14:28:54 GMT]]>

Totocellux ha scritto:

Marco ti è venuta fuori comunque una bella foto :)

Se la risoluzione immediatamente inferiore alla massima possibile con la 1000D non è particolarmente penalizzante, a 1600-ISO potresti tranquillamente utilizzarla, avendone comunque dei benefici :)

Concordo è una bella foto :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164823https://www.xtremehardware.com/forum//post/164823Tue, 02 Jun 2009 14:28:54 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Tue, 02 Jun 2009 14:28:15 GMT]]>

bear85roma ha scritto:

tra due giorni mi arriva la eos 450d.....non vedo l'ora

Come vi invidio.... io devo fare le foto con una nikon L18 :muro::muro:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164822https://www.xtremehardware.com/forum//post/164822Tue, 02 Jun 2009 14:28:15 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Tue, 02 Jun 2009 13:14:55 GMT]]>Marco ti è venuta fuori comunque una bella foto :)

Se la risoluzione immediatamente inferiore alla massima possibile con la 1000D non è particolarmente penalizzante, a 1600-ISO potresti tranquillamente utilizzarla, avendone comunque dei benefici :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164821https://www.xtremehardware.com/forum//post/164821Tue, 02 Jun 2009 13:14:55 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Tue, 02 Jun 2009 12:34:52 GMT]]>tra due giorni mi arriva la eos 450d.....non vedo l'ora

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164820https://www.xtremehardware.com/forum//post/164820Tue, 02 Jun 2009 12:34:52 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Tue, 02 Jun 2009 12:12:31 GMT]]>concorso con l'analisi tecnica di Leo cmq rende lo stesso ;)

il fatto è che con le reflex si deve prendere un po' confidenza pèrima di ottenere risultati buoni al primo click

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164819https://www.xtremehardware.com/forum//post/164819Tue, 02 Jun 2009 12:12:31 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Tue, 02 Jun 2009 10:32:56 GMT]]>

apix_1024 ha scritto:

voi e le vostre reflex... ho perso almeno due giorni a sbavare su ebay...:muro::muro::muro:

:asd:

non sai quanto ne ho perso io prima di comprarla....ora manco ho tempo di usarla in compenso :muro:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164818https://www.xtremehardware.com/forum//post/164818Tue, 02 Jun 2009 10:32:56 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Mon, 01 Jun 2009 22:11:16 GMT]]>voi e le vostre reflex... ho perso almeno due giorni a sbavare su ebay...:muro::muro::muro:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164817https://www.xtremehardware.com/forum//post/164817Mon, 01 Jun 2009 22:11:16 GMT<![CDATA[Reply to Portovenere - Canon 1000D on Mon, 01 Jun 2009 21:38:50 GMT]]>con Iso così elevati perde un pochino in definizione ma per il resto mi sembra molto bellina :)

forse con un po' + di tempo di eposizione e iso a 400 o 800 sarebbe venuta molto meglio..certo poi ti saresti dovuto appoggiare da qualche parte per evitare il mosso... :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/164816https://www.xtremehardware.com/forum//post/164816Mon, 01 Jun 2009 21:38:50 GMT